Тема 1.2.Уголовный закон.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о понятии уголовного закона, его принципах.

Вопросы для подготовки к занятию:

1.Понятие и значение уголовного закона.

2. Структура уголовного закона.

3. Значение Общей и Особенной части Уголовного кодекса.

4. Структура норм Особенной части Уголовного кодекса.

5. Понятие и виды диспозиций и санкций.

6. Действие уголовного закона во времени.

7. Порядок принятия и вступления в силу уголовного закона.

8. Обратная сила закона.

9. Действие уголовного закона в пространстве.

10. Принципы территориальности, гражданства, универсальный и реальный принципы, покровительственный принцип.

11.Толкование уголовного закона, виды и приемы (по субъекту, способу, объему).

12. Значение постановлений высшей судебной инстанции в практической деятельности.

Рекомендации по изучению темы:

Раскрывая основные черты уголовного закона, следует уделить особое внимание его форме, виду систематизации, его исключительному положению в качестве источника уголовного права. Следует учитывать, что нормативно-правовые акты, к которым отсылают бланкетные диспозиции статей УК РФ, источниками уголовного права не являются, и их изменение нельзя рассматривать в качестве изменения уголовного закона (например, при их изменении не применяются правила действия уголовного закона во времени).

Обсуждая вопрос о соотношении нормы и статьи закона, следует отметить, что они соотносятся как содержание и форма. Одна статья может закреплять элементы нескольких норм.

Рассматривая действие уголовного закона во времени, следует разъяснить порядок опубликования и вступления в силу федеральных законов и правило, согласно которому определяется время совершения преступления (ч.2 ст. 9 УК РФ).

Анализируя вопрос о действии уголовного закона в пространстве, следует исходить не только из текста закона, но и их 4-х принципов: территориального, гражданства, реального, универсального. При этом следует разъяснить особенности реализации этих принципов в действующем УК РФ и в практике его применения.

Рассматривая вопрос о толковании уголовного закона, следует отметить отличия допустимого расширительного (распространительного) толкования от прямо запрещенной аналогии (способ восполнения пробела в праве). Следует учитывать, что ни один из существующих в России органов государства не наделен правом легального (аутентичного) толкования закона, такое толкование УК возможно только путем принятия нового федерального закона. При характеристике судебного толкования нужно различать казуальное толкование (уяснение смысла закона судом при применении рассмотрения дела) и общее (нормативное) толкование (разъяснения Пленума Верховного Суда РФ).

Следует разграничивать виды толкования закона по субъектам толкования, по способам толкования, по объему толкования.

Задачи:

1. Осужденный Сазонов Н.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Мценского районного суда Орловской области от 8 февраля 2011 г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ, и с учетом постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. В апелляционной жалобе осужденный Сазонов Н.А. просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство о пересмотре приговора и смягчении наказания. Указывает, что постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. утверждены новые размеры наркотических средств, в связи с чем, из его осуждения должен быть исключен квалифицирующий признак «в крупном размере».

Какое решение по жалобе должна принять судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда?

2. М.С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РОССИИ по Брянской области по приговору Северного районного суда г.Орла от 30 октября 2009 года, по которому он осужден по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными Федеральным законом от 7.12.2011 года №420-ФЗ «О внесений изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», с изменением ему категории тяжести преступления на более мягкую, и снижением назначенного наказания.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 28 июня 2013 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене, поскольку, вопреки выводам суда, основанным в противоречие правовой позиции Конституционного Суда, содержащейся в постановлении этого суда №4-П от 20.04.2006 года и положений Конституции РФ, считает, что внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.12.2011 года №420-ФЗ изменениями, улучшается его положение, в связи с чем, категория тяжести совершенного им преступления, за которое он осужден, подлежит изменению на более мягкую, а назначенное наказание снижению.

Какое решение по жалобе должна принять судебная коллегия?

3. Граждане одного арабского государства Саид Р. и Ахат Д., обучавшиеся в Москве, были приглашены в посольство своей страны по случаю национального праздника. В туалетной комнате посольства между ними возникла ссора, в ходе которой Саид Р. нанес Ахату Д. ножевое ранение, причинившее вред здоровью последнего.

Уголовный закон какого государства должен действовать в этом случае? Можно ли применить в данном случае территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве?

4.По решению Генеральной прокуратуры РФ Королевству Испания был выдан его подданный Хосе Р., совершивший на территории этого государства акт терроризма.

Является ли данное решение правомерным? Как решается вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации?

5.На основании изученных материалов по темесоставьте схему «Структура уголовного закона».

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1.Назовите виды диспозиций статей Особенной части уголовного права:

а) только описательные, ссылочные и простые;

б) только простые и описательные;

в) только простые, описательные, ссылочные и бланкетные.

2.Назовите виды санкций статей Особенной части УК РФ:

а) только максимальные, минимальные и альтернативные;

б) только относительно-определенные и минимальные;

в) только относительно-определенные и альтернативные.

3.В каких случаях действует обратная сила уголовного закона?

а) когда в новом законе усиливается наказание;

б) когда новый закон направлен на усиление уголовной ответственности и наказания путем увеличения сроков наказания, отбытие которых необходимо для условно-досрочного освобождения, увеличения сроков погашения и снятия судимости и т.д.

в) когда новый закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

4. Назовите в полном объеме принципы действия уголовного закона в пространстве:

а) территориальный, универсальный, реальный, вины, справедливости;

б) территориальный, реальный, гражданства и справедливости;

в) территориальный, универсальный, реальный, гражданства.

5. Подлежат ли выдаче граждане России, совершившие преступления на территории иностранного государства?

а) подлежат;

б) не подлежат;

в) подлежат по просьбе правоохранительных органов иностранного государства.

6. Могут ли быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов России, но находящиеся на территории России?

а) могут выданы по согласованию руководителей правоохранительных органов России и иностранного государства;

б) не могут;

в) могут быть выданы в соответствии с международным договором Российской федерации.

7. Каким органом государственной власти был одобрен Уголовный кодекс РФ?

а) Государственной Думой;

б) Правительством РФ;

в) Советом Федерации.

Литература для подготовки:

1. Европейская конвенция о выдаче. Заключена в г.Париже 13 декабря 1957 года //Бюллетень международных договоров.-2000.-№9.

2. Конвенция государств-участников Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г.Минске 22 января 1993 года: Раздел IV. Часть I «Выдача» //Бюллетень международных договоров. 1995. №2.

3. Конвенция государств-участников Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г.Кишиневе 7 октября 2002 года: Раздел IV. Часть II «Выдача» //Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». №2(41).

4. Конституция Российской Федерации: ст.ст. 4, 6, 15, 50, 54, 61, 62, 63, 67, 71, 76, 105, 107, 126.

5. Федеральный закон от 14 июня 1994г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (с изм. от 25.12.2012 N 254-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1994. №8. Ст. 801.

6. Федеральный закон от 15 июля 1995г. «О международных договорах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 25.12.2012 N 254-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1995. №29. Ст. 2757.

7. Федеральный закон от 31 мая 2002г. «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. от 02.07.2013 N 185-ФЗ )//Собрание законодательства РФ. 2002. №22. Ст. 2031.

8. Федеральный закон от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. от 02.07.2013 N 178-ФЗ, в ред. от 23.07.2013) //Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3032.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (в ред. от 05.03.2013 № 4) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003. №12

10. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.

11. Уголовное право Российской Федерации.Общая часть. [Текст]: Учеб. / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог; А. И. Чучаев. - М., 2008. - 560 с.

12. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.

13. Уголовное право. Общая часть. [Текст]: Учеб. / Под ред. И. Я. Козаченко. - М., 2008. - 720 с.

14. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. - М., 2008. - 736 с.

15. Князев А.Г. Действие уголовного закона в пространстве. Автореф. дисс. к.ю.н.- Ульяновск, 2006.

16. Колчевский И.Б. Действие уголовного закона по кругу лиц.- Автореф. дисс. к.ю.н.- М.2001

17. Мельников М.Г. Действие уголовного закона во времени и пространстве. Автореф. дисс. к.ю.н.- Рязань.- 1999.

18. Морозов Б.П. Правоприменительное толкование уголовного закона. Автореф. дисс. к.ю.н. -Челябинск, 2008.

19. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: История и современность.- Автореф. дисс. д.ю.н.- Казань. 1996.

20. Пушкарев А.В. Применение норм уголовно-процессуального права при обратной силе уголовного закона. Автореф. дисс. к.ю.н.- Екатеринбург, 2007.

21. Савельева О. А. Роль судебного толкования в применении уголовного закона. Автореф. дисс. к.ю.н.- М., 2006.

22. Хаснутдинов Р. Р. Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона. Автореф. дисс. к.ю.н. - Казань, 2007.