5.Составьте схему «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Причинение посягающему вреда по неосторожности при отражении его общественно опасного посягательства влечет ли уголовную ответственность.

а) да;

б) нет.

2.Состояние необходимой обороны имеет место, когда защита последовала непосредственно за актом оконченного посягательства, при этом обороняющемуся не был ясен момент его окончания.

а) да;

б) нет.

3.Уголовный кодекс РФ 1996 года предусматривает … видов обстоятельств, исключающих преступность деяния

а) семь;

б) пять;

в) шесть.

4. Превышением пределов необходимой обороны признаются …

а) умышленные действия независимо от опасности посягательства;

б) действия независимо от умысла;

в) действия, приведшие к тяжким последствиям;

г) только умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

5. Право на необходимую оборону имеют …

а) лица, наделенные служебными полномочиями;

б) лица, имеющие профессиональную и иную подготовку;

в) лица, имеющие гражданство РФ;

г) лица без гражданства, иностранные граждане;

д) все лица в равной мере.

6. В случаях отсутствия реальной общественной опасности имеет место …

а) крайняя необходимость;

б) обоснованный риск;

в) мнимая оборона.

7. … не исключает преступность деяния.

а) необходимая оборона;

б) причинение вреда при задержании лица, совершившего административное правонарушение;

в) крайняя необходимость;

г) физическое или психическое принуждение;

д) обоснованный риск;

е) исполнение приказа или распоряжения.

Литература для подготовки:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М.  Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2012.-N 11.

3. Барсуков С.И., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (постатейный). - "Деловой двор", 2011.

4. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А. и др. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) /Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников). - "ИД "Юриспруденция, 2012.

5. Васин Д.М. Необходимая оборона имущества как обстоятельство, исключающее преступность деяния по уголовному праву США. // Российский юридический журнал. 2012.-№ 3.

6. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009.

7. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2011.

8.Каримов Т.У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения ее пределов (постановка проблемы). // Российский юридический журнал. 2010.-№ 6.

9. Кобозева Т.Ю. Социально-правовая характеристика принуждения в уголовном праве России. // Журнал российского права.-2008.- №9.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. - "Проспект", 2010.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. - "КОНТРАКТ", 2012.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. - "КОНТРАКТ", 2012.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2010.

14.Куманяева Е.А. Уголовно-правовая оценка принуждения в истории уголовного права России // Lex Russica.-2012.-№ 2.

15. Луньков Д. Совершение преступления путём отдачи подчинённому лицу приказа (распоряжения), обязательного для исполнения. // Законность.- 2012.-№5.

16. Мальцев В. Необходимая оборона при посягательствах на свободу, здоровье, половую свободу и неприкосновенность. // Законность.-2012.- №2.

17. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009.

18. Романов А. Освобождение от уголовной ответственности взяткодателя при вымогательстве взятки. - // Законность.-2012. № 9.

19. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью: практическое пособие. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2011.

20. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина.- 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.

21. Яни П., Вымогательство взятки как основание освобождения взяткодателя от ответственности и как признак крайней необходимости. // Законность. 2012.- № 11.