Тема 1.1. Понятие, задачи и система уголовного права

Цель занятия – закрепление знаний студентов о понятии уголовного законодательства, его предмете, методе и принципах.

Вопросы для подготовки к занятию:

1.Понятие уголовного права. Возникновение и развитие отечественного уголовного права после 1917 г.

2. Предмет уголовного права. Его специфические черты.

3. Метод уголовно-правового регулирования.

4. Задачи уголовного права.

5. Функции уголовного права.

6. Понятие и значение принципов уголовного права. Система принципов уголовного права.

7. Уголовное право и смежные отрасли права.

8. Система уголовного права. Общая и Особенная части уголовного права.

9. Наука уголовного права, ее содержание и задачи.

10. Уголовная политика.

Рекомендации по изучению темы:

Следует обратить внимание, что «Уголовное право» представляет собой самостоятельную отрасль права, т. е. совокупность уголовно-правовых норм как общеобязательных правил поведения, установленных государством, адресованных неопределенному кругу лиц, рассчитанных на неоднократное применение и обеспечиваемых в случае необходимости принудительной силой государства. Уголовному праву как самостоятельной отрасли права присущи собственные предмет и метод правового регулирования.

Предмет уголовного права как отрасли права включает в себя три составляющих, во-первых, это общественные отношения, направленные на защиту личности, общества и государства от преступных посягательств, во-вторых, это общественные отношения, связанные с освобождением от уголовной ответственности и наказания, в-третьих, это общественные отношения, связанные с профилактической и стимулирующей функцией уголовного закона.

При раскрытии вопроса о методе уголовного права следует помнить, что основными методами являются: юридический (юридические методы толкования закона), уголовно-статистический (познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей), социологический (опросы различных категорий лиц по различным аспектам уголовного права), системный (проведение исследований уголовно-правовых явлений как систем), сравнительно-правоведческий (сопоставление кодексов различных правовых систем и государств), историко-сравнительный (исследование прошлого опыта законодательства и правоприменения) и др.

При раскрытии вопроса о задачах уголовного права следует руководствоваться ст. 2 УК РФ. Охранительная задача раскрывается как охрана личности, ее прав и свобод, природной среды, иных интересов общества и государства от преступных посягательств, а также обеспечение охраны мира и безопасности человечества. Предупредительная (профилактическая) задача уголовного законодательства выражается в недопущении совершения преступлений. Последняя решается следующими основными средствами: а) общей превенцией уголовного закона; б) общей и специальной превенцией наказания; в) нормами о добровольном отказе от преступления; г) нормами о деятельном раскаянии; д) нормами об обстоятельствах, исключающих преступность деяния; е) нормами с двойной предупредительной направленностью.

Задачам, закрепленным в УК РФ, соответствуют одноименные функции - охранительная и предупредительная.

Основополагающие принципы уголовного права России закреплены в ст. 3-7 УК РФ. К ним относятся принципы законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6) и гуманизма (ст. 7). Ранее эти и другие принципы вычленялись и раскрывались лишь в теоретических трудах по уголовному праву.

Уголовное право взаимосвязано с философией, общей теорией права, криминологией, а также с такими отраслями законодательства и науки, как государственное, гражданское, административное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, международное и другие.

При рассмотрении вопроса о системе Уголовного права следует обратить внимание, что между Общей и Особенной частями уголовного права существует неразрывная связь и взаимосвязь, состоящая в том, что многие положения Общей части уголовного законодательства распространяются на его Особенную часть.

Раскрывая вопрос об уголовной политике, необходимо помнить, что она представляет собой стратегию борьбы с преступностью и по структуре состоит из ряда относительно самостоятельных подсистем, которые в совокупности комплексно воздействуют на преступность как антисоциальное явление в направлении ее нейтрализации, сокращения и вытеснения из жизни общества.

Задачи:

1. 16 июля 2013 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда рассмотрела в судебном заседании от материал по апелляционной жалобе осужденного Сеничева С.К. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2013 года,

В апелляционной жалобе осужденный Сеничев С.К. выразил несогласие с постановленным решением, считает его незаконным, необоснованным и не мотивированным. Полагает, что выводы суда о том, что постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года по смыслу ст.1 УК РФ не является уголовным законом, не основаны на законе, поскольку Правительство РФ, изменив постановление, регулирующее размеры запрещенных к обороту наркотических средств, продолжило реализовывать свое право на изменения и дополнения в уголовное законодательство РФ. Считает, что размер наркотических средств должен определяться исходя из норм действующего постановления. При этом уголовный закон, в связи с ухудшением положения лица новым уголовным законом, применяется в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года. Считает, что в связи с данными изменениями, постановленные в отношении него приговоры подлежат изменению, при этом, при определении срока наказания необходимо учитывать рассмотрение уголовного дела в особом порядке, смягчающие обстоятельства. Просит постановление суда изменить.

Какое решение в своем определении должна вынести судебная коллегия?

2. Сиротина А.Б. обратилась к мировому судье с исковым заявлением с Зелениной С.С. о нанесении побоев, в котором просит возбудить уголовное дело по ст. 116 в отношении ответчицы за нанесение ей побоев и взыскать в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.

25.02.2013г. мировым судьей судебного участка № Самарской области вынесено определение об отказе в принятии данного искового заявления в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

От Сиротиной А.Б. поступила частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Самара на указанное определение, в которой она просит отменить вышеуказанное определение по тем основаниям, что поданное ею исковое заявление подсудно мировому судье, поскольку заявленный размер компенсации морального вреда не превышает 50 000 руб.

Какое решение в своем определении должен вынести суд?

3.По Уголовному кодексу РФ предусмотрена ответственность за причинение смерти по неосторожности (по ч.1 ст. 109 УК РФ) в виде лишения свободы до 2-х лет, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Исходя из какого принципа УК РФ установлена такая разница в наказании за данные преступления?

4. Приговором от 01 ноября 2011 года Стрелецкий осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Стрелецкий обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Постановлением от 26 июня 2012 года ходатайство Стрелецкого ФИО оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Стрелецкий ФИО с постановлением не согласен, просит его отменить, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.03.2011 г.) и снизить срок наказания; применить ст. 80 УК РФ и заменить оставшийся срок наказания, на принудительные или обязательные работы; при вынесении приговора в отношении него не были учтены: тяжелое состояние его здоровья судом при рассмотрении ходатайства нарушен принцип равенства перед законом и судом, поскольку в применении ч. 6 ст. 15 УК РФ ему было отказано; нарушен принцип справедливости и положения ст. 10 УК РФ, поскольку к нему не применен закон, улучшающий его положение и он ущемлен в своих правах по отношению с лицами, к которым положения ст. 15 УК РФ применены; считает, что в отношении осужденных граждан, находящихся или проживающих на территории Красноярского края нарушена ст. 7 УК РФ - принцип гуманизма и справедливости, так как в отношении них не применяются положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

5. На основании изученных материалов по теме составить схему: «Принципы уголовного права РФ»

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Назовите уголовно-правовые отношения, образующие в совокупности предмет уголовного права:

а) реализация прав и обязанностей субъектов уголовно—правового отношения;

б)охранительные уголовно-правовые отношения, общепредупредительные уголовно-правовые отношения, установление юридического факта совершения преступления;

в) охранительные, общепредупредительные и регулятивные уголовно-правовые отношения.

2. Назовите все методы правового регулирования, которые существуют в общей теории права:

а) дозволение, запрет;

б) предписание, порядок установления прав и юридических обязанностей;

в) дозволение, предписание, запрет.

3. Является ли уголовное право отраслью права?

а) является;

б) не является;

в) существует самостоятельно.

4. Чем отличается уголовное право от других отраслей права?

а) только строгостью санкций;

б) по предмету и методу правового регулирования;

в) только по методу правового регулирования.

5. Какие задачи уголовного права выдвигаются на первый план в соответствии с УК РФ1996?

а) охрана государственных интересов;

б) охрана общественного порядка и общественной безопасности;

в) охрана прав и свобод человека и гражданина.

6. Имеет ли наука уголовного права методы исследования?

а) не имеет;

б) имеет;

в) использует только методы, входящие в предмет уголовного права.

7. Назовите принципы уголовного права в полном объеме:

а) законности, вины, справедливости;

б) законности, вины, гуманизма;

в) законности, вины, гуманизма, равенства граждан перед законом, справедливости, неотвратимости ответственности.

8. Является ли освобождение от уголовной ответственности и наказания специфическим методом регулирования охранительных уголовно-правовых отношений?

а) да;

б) нет;

в) этот метод не предусмотрен уголовным правом.

9. Допускается ли аналогия преступлений в российском уголовном праве?

а) да;

б) нет;

в) допускается лишь в исключительных случаях.

10. Допускается ли объективное вменение в российском уголовном праве?

а) не допускается;

б) допускается;

в) допускается только в случаях причинения тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего.

Литература для подготовки:

1.Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ"/-2003/-№ 5/

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 N 8 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР" // Бюллетень Верховного Суда РФ.-1992.-N 7.

3. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. - М., 2008. - 736 с.

4. Российское уголовное право: В 2 т. [Текст] / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова; А. И. Рарога. - М., 2010. - 688 с.

5. Уголовное право России. Части общая и особенная [Текст]: Учеб. / Под ред. А. В. Бриллиантова. - М., 2009. - 1232 с.

6. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.

7. Уголовное право. Общая и особенная части. [Текст]: Учеб. / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. - М., 2008. - 816 с.

8. Кибальник А. Г. Влияние международного уголовного права на российское уголовное право. Автореф. дисс. д.ю.н.- М., 2003.

9. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: История и современность.- Автореф. дисс. д.ю.н.- Казань. 1996.

10. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.