Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Конст.право. Учебник , беспалый и полянский

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
07.06.2015
Размер:
3.96 Mб
Скачать

СистеманаукигосударствправаРоссийскойФедерациинного

 

.

СистеманаукигосударствправаРоссийскойФеопденногорацииедел

 

я-

етсяпреждевсистемойегогосударствправаРоссийскойФедернного

 

а-

циикакотраслиправа.Системанаукиотражаетобъек ивно

существую-

щуюсущностьиструктурностьпредметасвоегоисследования.Система

 

 

государствправаРоссийсФекадерациинногоотрасликправаойвыр

 

а-

жаетсявовзаисогламосвсгязиехосударственнованнои

 

-правовых

норм,сгрупсоответствующимпированныхгосу

дарственно-правовым

инст.СинаукитутамстемагосударствправаРоссийскойФедернного

 

а-

цисхоиизсистемыдитействгосующегодарственногоправаРосси

 

й-

скойФедерации,новместемо личаетсяотнее.Науканеисчерп

 

ы-

ваетсянормамигосударственногоправ

аРоссийскойФедрегулрации

и-

руеимобщественныотношениямиыми.Поэтосуданаукаг

 

р-

ственнправаРогоссийскойФедерацииизучаетобщетеоретическиеп

 

о-

ложенияопонятии,предметегосударствправаРоссийскойФеднного

 

е-

рации,егосисте,источниках,ме

 

тодологии.Онаизучаеттакжеисторию

 

возникновенияразвитиягосударственно

-правовыхнормиинститутов,

 

чтодаетвозможностьоцениватьнынедействгосударственноющие

 

-

правовыенормыспрежними,уясн,почемутетьлиныеоротмы

 

е-

неныилиизмен,почены

мувозникланеобходимостьизданииновых

 

правовыхнорм.

 

 

 

Системанауки

государствправаРоссийскойФедерациинного

шире

сисотраслиемы

изасчеттого,чтозначительноевниманиеуделяет

ана-

лизу возникновения,развитияконституционногозаконодательстваСо

 

ю-

зеССРивсовременнРоссийскойФеде, вреепребыванияациимя

 

 

всоставеСоюзаССР;такжесущности,особенназнтехостямачению

 

 

илииныхпринимавшихсяКонституцийнаразныхэтапахразвития

 

 

РСФСССР, .

 

 

 

Крто,системагоменаукигосударственного

праваРоссийскойФед

е-

рацииможеттступатьосистемыдействр, авауководствуясьющего

 

 

интересаминаиболеецелеспоследобразнойи вательностилноты

 

с-

следействующегоованияправа.Это,ч стности,позволяетпроводить

 

 

сравнитисследоснльноевание

 

вныхинститутовгосударственногоправа

 

Россиигосударственногопрз рубежныхвапо арствиной

 

и-

стеме,несмотрянаособенностисистемыдействгосующегодарственного

 

 

праваотдельныхзарубежныхгосударств.

 

 

 

51

Всеэтоп зволяет

представить системунаук

и государственногопр

а-

ваРоссийскойФедерации

следующимобразом:

 

 

1) общиевопросынауки

– еепредмет,поня,ис ,методолочникиие

 

о-

гия,государственно

-правовыенормы,государственно

-правовыеотнош

е-

ния;взаимодейстдругимиотраслямипра; вие

 

 

 

2) учениеоКонстит

уции – еепонятие,сущность,функции,юрид ч

 

е-

скиесвойства, идрды.;

 

 

 

3)основыконституционногостроя;

4)основыправовогоположениягражданиначеловека;

5)федеративноеустройство;

6)органыгосударвлаРоссийскойстФве;дерациинной

 

7) органыгосударственнойвла

стисубъектовРоссийскойФедерации;

 

 

8) местнсамо. управление

 

 

 

Следутакжеиметьввиду,чток нкретныйпереченьпроблемтого

 

 

илииногоразделанаутанекявляетсяижеразинавсегдаданным.Сра

 

з-

витиемгосударства,общества,изменениемобщественно

 

-социальных

условийвозникаютновыеконц,требующиесвоегопциитеоретического

 

обоснования,утрачиваютактуальностьдругие.Всеэ акжем жет

 

а-

зыватьсоотвлияниеетствующопределениена системыгосударстве

 

н-

ногоправаРоссийсФедерацканаукправаой. ии

 

 

 

§ 2.Источникиметодолог

иянаукигосударственногоправа

 

 

I.ИсточннаукигосударствкиправаРоссийскойФедернного

 

а-

ции.

Формулируятеоретическиевыводы,наукагосударственногоправа

 

РоссийскойФедеропираетнаширокуюциисиисточниковятему.Под

 

 

источникаминаукипринятопонимать

те документы,материалы,норм

а-

тивакты,научныетруды,

 

наоснкоторыхосуществляетсяве

 

научноеисследование.

Необходиморазличатьследующиев дысточн

и-

ковгосударствправаРоссийсФекадерацнногонаук: ойии

 

норматив-

ные,сп

ециальннаучныеспеципрактические.льные

 

 

Нормативныеисточники

 

– этовсеранееназывавшиесянормати

в-

ныепрактывовыеорганов

 

государвлаРоссийскойстФведернной

а-

ции,еесубъектовиоргановме амтно,вкгоуправлениястодерых

 

р-

жатсянормыгосуд

арственногопра.Наукаыявляите ретически

 

обосновываетзаложенихко , цепцииныео,вныеисполнятия

 

ьзу-

52

емыевгосударственно

-правовыхно,раскрываетмасуществующиеме

 

ж-

дунимисвязи.

 

 

 

 

 

Специальныенаучныеисточники

 

 

наукигосударственногоправа

 

РоссийскойФедерации

– этрудыогосударствоведов,кот дерых

 

р-

жатсявыдвигаемыеимиконцепциивзглядыпоконкретнымвопроса,

 

 

 

 

проблемам.Концепции,содержащив,соотвхыводыетствующиеся

 

 

 

 

оченьразнообразпротиворечивы,часто,имнеютодинаков

 

 

уюметод

о-

логическосновобобщенияпруюцессовбщестразвития.Ихенного

 

 

 

 

критичеосмысосважныйкоетавляетлениеэтаппроцессенаучного

 

 

 

о-

знания,являетсянеобхопредобпимойнсылкойга,совеукищения

 

 

 

 

р-

шенствованиязаконодоргработтельстванизации

 

 

государственных

органови месамтно.гоуправления

 

 

 

 

 

Наукагосударственногоправа

РоссийскойФедерации

опирается

напрактику государственно-правовогостроительства.

Науканемогла

 

бывполноймеревыполнятьсвоизадачи,еслбынеимелаисточнико

 

 

 

м

научногопознаниятепр,которцессыпроисходятвжизнинаеоснове

 

 

 

 

 

действиягосударственно

-правовыхнормиинститутов.

 

 

 

II.МетодологиянаукигосударствправаРоссийскойФеднного

 

 

 

е-

рации. Всякаянаукавсвоихисследпользуетсяпределеннымиваниях

 

 

 

 

принципами,приметемамиподамиматериальногознаниямира,сов

 

 

 

о-

купностькот ставляетрых

методологию. Поэтому подметодомнауки

 

понимаетсясовокупринциподходов, ность,прав, иемовл

 

 

 

 

научнойдеятельн,напрполучеавистиенных,докиеных

 

 

 

а-

зательно обосновнаучныхзнаний. ных

 

Успрешгосудаениеное

 

р-

ственнымправомРоссийскойФедерацстоящихпереднимзанахач

 

 

 

 

о-

дитсявпрямзависиосостйметодологиистиян. я

 

 

 

 

Существуют всеобщиечастнонаучные

 

метпознания.ды

 

 

Квсеобщимметодам

относятсяме

тоды диалектическойформал

ь-

нойлог.Всвоихисследованияхк наукагосударственногоправаРосси

 

 

 

й-

скойФедерациируководствуетсяпринципами

 

 

материалистическойди

а-

лектической логики,отражающейобъективнодействуювсеобщиез

 

 

 

а-

коныразвитияобще.Онаиства

пользутакиет

категории диалектикикак

формаисоде,пржаниеследстчина,сущностьявилдр.ение

 

 

 

 

Объ-

ективность наукипредполагаетбеспристрастностьвустансв влениийств икачествизучаемыхявленийвнезависимостиотвремениихизначального проявления.

53

Частныетеориикатнау,законыгорнаукии,научныефа

 

к-

ты,используемыенаукойгосударственногоправа

.Любаянаукаскл

а-

дываетсяизсовокупзаконовнауки,категорийнаучныхстифактов.

 

 

 

НаукагосударствправаРоссийскойФеимеетдерациинногов

 

своем

составе частныетеории

, такиекактеориянарод,тефедеровластиярия

 

а-

лизма,теорияавтоном,теорияизб праварательногоииизбирательных

 

 

системдр.Каждаяизчастныхтеотррийк жаеткую

 

-тооднусторону

 

существованияфункционироустройствания

 

государства, совоку

п-

ностидаютниполноеивсестзнаноэтброннееявленияхх.

 

 

 

Категориинауки этонаиобщиеиабстролеедляаннойктные

наукипонятия

.Онивыступаюткачествелогичесформыфиксацииой

 

 

 

концентрациизнаний,ибо,отражаятоль

 

 

конаиболеесущественныесво

й-

стваиотношенияизучаемыхявлений,

 

 

заменяют целуюсовокупностьра

з-

личногородаэмп дажерическкоторыхтеоретсужд,виченийских

 

 

 

можетбытьраскрытоихсодержа.Напримраб,еслимывниеаучных

 

 

 

о-

тахвместокатегориифеде«

 

рац»будемиспользоватьякаждыйразопис

 

а-

ниеэтогоявления, знанияпредставятсявидевесьмамногочисленных

 

 

 

ирасплывчатыхэмпиричсужд,неудобныхдляусвоенияских

 

 

 

 

дальнейшихнаучныхисследова.Косновкатегориямгосуданымий

 

 

 

р-

ственногоправаР

оссийскойФедерации

следуотнести

– гражданство,

основныеправа,основныеобязанности,федерацию,автономию,избир

 

 

а-

тельнуюсистемудр.

 

 

 

 

 

Законынауки

этосредствоконцентрации

,уплотнениянаучных

 

знаний,объясненэмпирфактов.Законыичеснауявсеких

 

 

гдаоблекаю

т-

сявформусоотношенкатегорпонятий( ),фикседикатруютнство

 

 

 

е-

горийвопределенномотношении,отражаютсущессвязиотнвенные

 

 

о-

шенияреальявлений.Этонапример, ых,законсвязигосудправа, рства

 

 

 

праваиполит,нормыправаикивоот

 

ношен,основныхправия

с-

новныхобязанн,системыправаотраслистейправа.д.

 

 

 

 

Элементомнауки

являются также научныефакты

какдостове

р-

ные,истинзнанияые

 

.Научныйфактесо ьражобъеяниективного

 

в-

ления,собы,процесса,тестьияфактавобъекти

 

вномсмысле,зафикс

и-

рованногоивключенногосистемунаучногознания.Научныефакты

 

 

 

этооснформулванаучныхги,онипрлежатиятезвоснтеорий, ве

 

 

 

 

служдоказательствомилиехиныхтеоретическположен.Самиихй

 

 

 

научныефактынуждаютсявобъясне

 

ниисточкизренияопределенных

а-

54

конов.Например,КонституцияРоссийскойФедебылапрацииинята12

 

 

 

декабря1993года;СоюзССРбылобразован30декабря1922года.

 

 

 

ЧастныеметодыизучениягосударственногоправаРоссийскойФ

 

е-

дерации.

Частныеметоды

 

этос

вокупностьспецифическихприемов,

 

прависслед, нциповоднойизсто,гранейваниясуществон

 

 

ования

функционигосударованияственно

 

 

-праяв.овыхленЮрийдич

ескнаяука

используетразнообразныемет, одкисследоходысоотваниюетс

 

 

тву-

ющихобъектов.М

ыостановимсякратколишьнанекоторыхизних.

 

Логико-языковойметод

, которыйобычноименуютформально

-

догматическим.Ониспользуетсянаоснованиипримененияправилфо

 

 

р-

малогикиьнойправилязыка,чтоявляетсянеобходимымусловиемдля

 

 

 

получеистинияног

 

одоказательвпроцессеподготовкитребуемоготва

 

заключенияпутем

 

вычленениялишьглавного

,установленияобщих

связейчастейтогоилиинодержанияго.

 

 

Приэтогометодаенения

 

необходимодлятехтео,про,ийкоторыецесрасовсматриваютпр вок системун ормнепосв редствактич, научныхце. ляхскихно Например,впроцесседоктринтолкования, льпроцессекжеого

официальнтолктехилиогованияормативныхактК нституц

 

и-

оннымСудомРоссийскойФедерации.

 

 

 

 

Конкретно-социологическиеметоды

используютсядляисследов

а-

нияфункционигосударованияственно

 

-правовыхинститутов.Спомощью

 

разнообразияэтихметбытьисследованжетстильдеятельности

 

 

должностныхлиц,уровеправовойи ьформирправосознанияванности

 

 

отдельныхгруппнаселения,их

 

отношениектемилиинымгосударстве

н-

но-правовымкцият.д.Вконкретно

 

-социологическомисследовании

 

используютразныеприемы:

 

анализстатистическихданных,архивных

 

материалов,договоров

 

,актовгосударственныхоргановидругофиц

и-

альныхдокументов;

 

устныеиписьменныеопросы,

тоестьинтервью

 

анкетирование;

непосредствнаблюдения;социальноные

-правовой

эксперимент идр.

 

 

 

 

 

Внаучныхисследованияхиспользуетсятакже

систметодмный

,

системныйподход,которыйдаетвозможность

вычленить,обособить

 

элементы исследуемогоявления,установспецификусодержаниять

 

 

вычлененчастей,датьихфуныхкциональнуюхарактеристику,

 

устано-

витьопределенную

 

зависимостьмеждусвязями,

свестивыработа

н-

ныео

пределениявсистему

какцелостноеединствоейовокупности

 

55

существенныххарактеристикобъекта.Всвязитойзадачей,которую

 

 

 

 

предстоит ешить,могутбытьиспользованы

 

системно-структурный,

структурно-функциональный,системно

-интегративныйподход.

Так,

спомощьюсистемно

-структурногометдоказжнода,чтопрактть

 

 

и-

ческаждыйигосударственно

 

-правовойинститут,

во-первых,имеет

своюструк,тоествоеособоеьурувнутренстроение,, ее

 

 

 

во-вторых,

являетсяструкту

рнымэлементомболееширокойструктуры.Например,

 

 

 

конституционныйстатусгражданиначел изстоитвека

 

 

 

овокупно-

стиустанКонституциейвленныхРоссийскойФедеегоп,расввции

 

 

 

 

о-

биодбязанностейивтожевремяявлчас,элементомсяьюболее

 

 

 

 

 

широкогогосударственно

-правовогоинститута

– правовогоположения

 

гражданиначеловека.

 

 

 

 

 

 

Внаукегосударственногоп

 

раваРоссийФедерацииспкойльзуется

 

 

частои

историческийметод

,сущностькот врстоит,чткгомка

 

 

ж-

домуявлениюисследовательподходиткакявлениюразвивающемуся,

 

 

 

 

проходящемувсвоемразвитиирядзак номернобусловленныхэтап.

 

 

 

 

 

Использование этогометодапозволяет

 

установитьпреемственность

в

развитиикаждогоявления.Втакомпорядкемыподходимизучению

 

 

 

 

 

процессаразвитияконституцизаконодательства,особеннинногостей

 

 

 

 

з-

бирательногопразви, авасисприямыдставительныхоргановдр.

 

 

 

 

 

Важновданномслучаеот,метить

 

 

чтоисследованияпроводятсяра

 

м-

каходнойитойжеправовойсистемы,

 

 

нонаразныхэтапахразвитияс

 

о-

ответствующегогосударства.

 

 

 

 

 

 

Сравнительно-правойметод

(методсравнительногоправовед

 

е-

ния)заключается

всравнительноманализе

государственно-правовых

норм,государственно

-правовых институтов разныхстран

, регулиру-

ющиходнородныесферыобщественныхотношений

 

 

 

илиимеющих

схожиегос

 

ударственно-правоинститу.Онвключаетыесебятакиеы

 

 

 

возможныестадииисследова: зучениесрав ия

 

 

 

иваемыхинститутов

 

каждоговотдельности,выявленсущественныхих чертпризнаков;

 

 

 

 

 

сравнениевыявленныхисследовпризнакованалогичныхинст

 

 

 

 

и-

тутовинаэтойоснове

 

установление общпризнаковх

(сходств)и

при-

знаковразличи

я.Вкачеобъектовствер

авнисстельнедованияго

выступаютоответс

твующиегосударственно

-правовыеинститутыкак

нашейстр( ныприм,институте),зидентствартакзарубежных

 

государств.

 

 

56

Наосновекранализаткогометнаучнпдогзнаниявосудаго

 

 

 

р-

ственногоправаРоссийскойФ

 

едерацииможносказать,чтоонимогут

 

 

применятьсяивотдельности,одн, временноднакотеилиныечас

 

 

 

т-

ныеметодыиспользуютсявисследованиитакихпроблем,котсврые

 

 

 

о-

емухарактерунуждаютсяименновуказанныхметода.Кр,любойгоме

 

 

 

 

частныймето

дэффективентолькосочета,точнее,набаздиалекти

 

 

и-

ческогометодап общественныхзнанияявлений

 

– всеобщегоматериал

и-

стическогоподхисследованиюдавсехформгосударственно

 

 

-правового

развитияРоссийскойФедерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольныевопросыизадания

 

 

 

1.

 

В чемс понятияыслгосудар« кон( ст)правовенноеитуционноеРо

 

 

с-

сийскойФе

 

дер»котрасльциикправа?

 

 

 

 

2.

 

Чтотакоепредметгосударственногоконституционного( )праваРосси

 

 

й-

скойФе

деркотрасликцииправа?

 

 

 

 

 

3.

 

Каковосодержметодапррегулированиявовогониепред

 

 

метагосуда

р-

ственконституционн( ого)праваРоссийскФе огой

 

 

деркоакции

траслиправа?

 

4.

 

Чтотакоегосударственно

-правовыенормы,каковыихособенности

 

 

виды.

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

 

Чтотакоегосударственно

-правовойинститут?

 

 

6.

 

Каковыхарактер,содержание,особенностивидыгос

 

 

ударственно-

правовыхотноше,каковыосноваихвозийизменения, кновенияпр

 

 

 

е-

кращения?

 

 

 

 

 

 

7.

 

Каковывидысубъектовгосударственно

 

-правовыхотношений,чтоозн

 

а-

чаетправо

 

 

- идееспособность?

 

 

 

 

8.

 

Чтоявляетобъектомгосяударственно

 

-правовыхотношений?

 

 

9.

 

Какстроится

системагосударственногоконституционного( )праваРо

 

с-

сийскойФ

 

едеркотрасликцииправа?

 

 

 

 

10.

 

Каковыидысточниковгосударственногоконституци( )права нного

 

 

 

РоссийсФедерациикаотрасликправаой?

 

 

 

 

 

11.

 

Какоеместозанимаетг сударконституционное( )правовенное

 

 

Рос-

сийскойФедерациивсистраслейправаемеРоссийскойФедерации,вчемпр

 

 

 

о-

являетсяее

едущаяроль?

 

 

 

 

 

12.

 

Каковыпредметисистеманаукигосударственногоконституц(

 

 

ионного)

праваРо

 

ссийскойФедерации?

 

 

 

 

13.

 

Какотендеразвитынаукициигосударственногоиконст(

 

итуцион-

ного)прнасова

 

 

временномэтапе?

 

 

 

 

57

14. Каковыисточникиметоднаукиг сударственногологияконституц(

 

и-

онного)праваРоссийскойФедерации?

 

 

15. Какоеместозанаукаимаетгосударственногоконституционного( )пр

 

ава

всистемеюридическихнаук?Чтотакоеучебна

ядисциплинагосударстве«

нное

(конституц)правоРоссФеионнйскоей

дерации»вч отличиемна

уки?

58

 

 

 

РАЗДЕЛ II.

 

 

 

 

 

КОНСТИТУЦИЯРОССИЙСК

ОЙФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

 

 

ИЕЁРАЗВИТИЕ

 

 

 

 

 

ГЛАВА III.ОСНТЕОРИИКОНСВЫ

 

ТИТУЦИИ

 

 

§Основны1.

еэтапыконстиисторииуцонной

 

 

 

 

Вгосударс твенно-правовойлитературетерминконституция« »уп

 

 

 

 

о-

требляетсяв

социправовомальномзнач.Впервомслучаении

 

 

 

 

тер-

минконсти« »употдляуцияобозначеребляефактическихновяия

 

 

 

 

 

существующегостроя,си оциальнотемы

 

–политическихобщественных

 

 

отношений,

реасложьновтиинойлившихсястране.Ин

 

 

огдавэтом

 

случаеговорятфактичконституции,тоестомкойть,

 

 

 

что реально

существуетгосударстве.

 

Сдругойстороны,конституцияпонимае

 

 

 

т-

сякакюридическийакт

 

– «писа»кон,аяституциязаконов« »,

 

 

 

этназываемаяакоюридическаяконс.Аэтоужеитуциявсегдасистема

 

 

 

 

 

 

правовыхнорм,которыерегулируютсоответствующийкругобществе

 

 

 

 

н-

ныхотнош,имеющпервнийзнадлячжизнедеятельностихноеение

 

 

 

 

 

государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

Самтерминконституция« »,

которыйисходит

латинского«

consti-

tutio»,чтоозначает

устанавливаю,учреждаю,

появилсявДре

внемРиме.

Императорконституцияминазывалоответствующиекимиэдськты

 

 

 

 

 

декреты.

 

 

 

 

 

 

 

 

Принясчи, тпервыеоатьзачаткиписакон,появституцийых

 

 

 

 

и-

лисьвАнглиивовремяанглий

 

 

скойреволюции.Ктакиманглийскимко

 

 

 

н-

ституциотносят,преждевсего,Нарм« соглашениедноеотносит льно

 

 

 

 

 

прочногоидействительногомиранаосновеобщправа»,подготовле

 

 

 

 

н-

ное29октября1647годалевеллерами.ЕмупротивостоитОрудие« упра

 

 

 

 

 

в-

ления»,разрабо

таниндепенденоевоглавесКромвелем. числутами

 

 

 

 

а-

кихактследуовтнтакжеХабеас«стикорпусакт» (1679г.и)Билль«о

 

 

 

 

 

 

правах» г(1688.)Достоинство. указанныхдокументовсостоялотом,что

 

 

 

 

 

 

ониограничиваливластьмона,буржуазполучилахазначия

 

 

 

тельныепр

а-

59

вапарламенте,впервыбылизакрегарантиипчравлеловперныекад

 

 

судиполициейм

1.

 

 

 

 

Первойконституциейбольшбуржуазногосударсявляетсява

 

 

КонстиСША,кобылатопуцрисен17ня1787тгодаября.После

 

 

ратификацииКонвентами11ш

 

татКонститвСШАвступиласилу4ц я

 

марта1789года.ПринятиеКонституцииСШАспособствовалораспр

 

о-

странвовсмиредониюктриныонституционализма.

 

 

ПослепринятияКонституцийвПольше

(3мая1791года)

иФранции

(3сентября1791года)

 

,начинаетсяп

оступательноедвижениеконституц

и-

онногорежимаповсзе шаруному.В1818годупринимаетсяновая

 

 

КонституциявПольше,в1831году

 

 

– вБельгии.Несколькопозжебыли

 

принятыконституциивГермании,ШвейцарДании,Итали,Голла, и. д и

 

 

В XIX векеконститу

ционныйстройбылвведентакжеицеломряде

 

а-

тиноамериканскихстран

 

– ВенесуэМексике, ,Чи,Аргл,Бразнтине

и-

лии,Уругваеидр.

 

 

 

 

 

Изотмеченногоследует,что

 

конституция – этопродуктопределе

н-

нойисторическойэпохи

 

: наполитическуюаренувышлатовр

емяещё

молодаяиреволюцибуржуазия.Приэтпринятиеомннаяконституции

 

в-

лялось завершающим этапомбуржуазреволюции.Конечно,былиой

 

исключенизобщегоправила,ноонивызываляисторосисьческими

 

о-

бенностямиразвтогоилитияг сударстваго,целя

 

 

ми,которыеоноп

е-

редсобойставило.

 

 

 

 

 

ЧтокасаетЦарРоссии,тоонакойявэтовремя,хотинеимелако

 

н-

ституции,нопроблемыконституционногоразвитРоссгосудаяйского

 

р-

стванемоглиневолноватьпередовыеумы

 

 

XIX века.Вэтомпланевесьма

 

характерными являютсяразработкиМ..Сперав ноошенииского

 

бра-

заправленияРоссии.В1809годупоручАлександранию

 

I Сперан-

скийподготовилплангосударственныхпреобразований

– «Введениек

Уложениюгосудзаконов»,рственныхкоторрекомдляендовал

 

 

 

 

 

 

1 ОднакоидеясозданиявАнглииписако неституцойбылавоплощенаж,изньи

 

 

носамфактпринятияакихдокуменсвидетом,чтоовельствангличанедемовал

 

н-

стрировалиболее

ысокийуровеньгосударственно

-правовогорегулированияпубли

ч-

нойвластиотношениймеждугосударствомличн

 

 

остью.

 

ИстоУкраинысчиики, перваятоаютКонституцияУкраиныбылаподготовлена

 

 

сподвижникомгетманаМазепыФ.Орликом1710г.то,естьтогда,

 

 

огдаещенебыло

такогогосударствакакСША.Яворницкий( ,Д.И.Историязап

 

 

орожскихказаковД/.И.

 

Яворницкий.

– СПб., 1896.

– Т. 3. – С. 347

-356;Дорош,.ОчеркиисторииУн ра

и-

ныД/.Дорошенко.

– Мюнхен, 1966С. 155.

-156.

 

60