Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Izmeritelnye_preobrazovateli_Mironov

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
3.73 Mб
Скачать

Схемы с тремя датчиками

Датчики в первом, втором и третьем плечах схемы При анализе схемы в этом случае предполагается, что датчики с началь-

ными (исходными) сопротивлениями R1 , R2 , R3 расположены в первом, вто-

ром и третьем плечах схемы (см. рис. 13.2). Приращения сопротивлений датчи-

ков удовлетворяют условию R1 = − R2 = − R3 = R . В четвертом плече схемы установлено постоянное сопротивление R4 . Предполагается также, что в исходном положении мостовая схема уравновешена и соответственно выполня-

ется условие R1 R4 = R2 R3 . С

учетом

принятых допущений,

выражение

(13.25) принимает вид

 

 

 

 

 

 

U0 =U

R (R2

+ R3 + R4 )

,

(13.38)

 

 

 

 

 

A R (C + D B)

 

где А, С, D – постоянные коэффициенты.

 

 

 

График зависимости U0 = f (

R) приведен на рис. 13.10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∆R≥0

А>0 (C+D-B)>0

0

Рис. 13.10. Зависимость U0 = f ( R) для неравновесной потенциальной мостовой измерительной схемы с тремя датчиками (датчики в первом, втором и третьем плечах схемы)

Соотношение (13.38) и график, приведенный на рис. 13.10, свидетельствуют о том, что неравновесные потенциальные мостовые измерительные схемы с датчиками в первом, втором и третьем плечах схемы нелинейны. Нелинейность схемы сохраняется при размещении трех датчиков в любых других плечах мостовых измерительных схем.

241

Схемы с четырьмя датчиками

При анализе схемы в этом случае предполагается, что датчики с начальными (исходными) сопротивлениями R1 , R2 , R3 , R4 размещены в первом, вто-

ром, третьем и четвертом плечах схемы (см. рис. 13.2). Приращения сопротив-

лений

 

 

датчиков

 

 

 

 

 

должны

удовлетворять

условию

 

R1

 

=

 

R2

 

=

 

R3

 

=

 

R4

 

=

 

R

 

. Предполагается также, что в исходном по-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ложении мостовая схема уравновешена и соответственно выполняется условие R1 R4 = R2 R3 . С учетом принятых допущений выражение (13.25) принимает вид

U0

=U

R (R1 + R2 + R3 + R4 )

 

A

(13.39)

 

 

где A – постоянный коэффициент.

График зависимости U0 = f ( R) приведен на рис. 13.11.

∆R≥0

А>0

Рис. 13.11. Зависимость U0 = f ( R) для неравновесной потенциальной мостовой измерительной схемы с четырьмя датчиками

Соотношение (13.39) и график, приведенный на рис. 13.11, свидетельствуют о том, что неравновесные потенциальные мостовые измерительные схемы с четырьмя датчиками (во всех плечах измерительной схемы) при выполнении принятых допущений линейны.

13.2.3. Выводы и рекомендации

Анализ линейности мостовых измерительных схем (как токовых, так и потенциальных) свидетельствует о том, что при нечетном числе датчиков схе-

242

мы нелинейны, а при четном (два или четыре датчика) могут быть линейны при выполнении ряда условий. Эти условия сводятся к следующему: мостовые схемы должны быть симметричными, исходные (начальные) сопротивления датчиков должны быть одинаковы, а их приращения равными и попарно разнозначными. Подробно условия линейности неравновесных мостовых измерительных схем приведены в пп. 13.2.1 и 13.2.2 настоящего учебного пособия.

Рассмотрим, насколько реализуемы условия линейности неравновесных мостовых измерительных схем, приведенные выше. Оценим возможность практического выполнения этих условий при построении измерительных устройств различного назначения.

Предположим, что требуется включить в мостовую измерительную схему четыре тензодатчика, наклеенных на балку (рис. 13.12).

Рис. 13.12. Схема размещения тензодатчиков:

1, 2, 3, 4 – тензодатчики; 5 – балка; R1 , R2 , R3 , R4 – сопротивления

тензодатчиков; F – сила, изгибающая балку

Два тензодатчика наклеены сверху и при деформации балки имеют положительные приращения сопротивлений, а два других тензодатчика наклеены снизу и при деформации балки имеют отрицательные приращения сопротивлений.

Другими словами, при деформации балки 5 силой F сопротивления R1 и R4 будут возрастать, сопротивления R3, R4 – уменьшаться.

243

Для реализации условия линейности необходимо, чтобы сопротивления тензодатчиков в исходном состоянии (до деформации) были попарно равны

( R1 = R2 и

R3 = R4 ),

а их приращения были попарно равны и разнозначны

(

 

R1

 

=

 

R2

 

,

 

R4

 

 

=

 

R3

 

). Очевидно, что эти условия практически вполне

 

 

 

 

 

 

 

 

выполнимы. Для этого необходимо использовать однотипные тензодатчики с одинаковыми характеристиками. При этом первый тензодатчик с сопротивлением R1 необходимо включить в первое плечо, второй с сопротивлением R2

во второе плечо, третий – в третье и четвертый – в четвертое плечо неравновесной мостовой измерительной схемы, соединив их так, как это показано на рис. 13.2. В этом случае мостовая схема при принятых допущениях будет иметь линейную характеристику.

244

14.РАВНОВЕСНЫЕ МОСТОВЫЕ СХЕМЫ

14.1.Общие положения

В данной главе учебного пособия проведен анализ равновесных мостовых измерительных схем постоянного тока. Рассмотрены различные варианты включения датчиков в равновесные мостовые схемы, примеры расчета схем, а также сделаны выводы по результатам исследований и даны рекомендации по практическому использованию рассматриваемых устройств.

Принципиальная электрическая схема равновесной мостовой схемы приведена на рис. 14.1.

Рис. 14.1. Принципиальная электрическая схема равновесной мостовой измерительной схемы постоянного тока: RР – сопротивление реохорда;

x– координаты движка реохорда; НИ – нуль-индикатор; R1 , R2 , R3 , R4 – электрические сопротивления;

U – напряжение питания

Ниже рассматриваются четыре возможных варианта включения датчиков: датчик в первом плече; датчик во втором плече; датчик в третьем плече; датчик в четвертом плече мостовой схемы. Для каждого случая проведен анализ чувствительности и линейности мостовой схемы, сделаны соответствующие выводы.

14.2. Датчик в первом плече

Предполагается, что датчик с начальным (исходным) сопротивлением RH включен в первое плечо равновесной мостовой измерительной схемы постоянного тока (см. рис. 14.1). Предполагая, что приращение сопротивления датчика

245

составляет R1 , координата x = 0 при положении движка реохорда в крайнем правом положении и координата x =1 при положении движка реохорда в крайнем левом положении, запишем условие равновесия для рассматриваемой схемы.

(RH + R1 + Rp Rp x) R4 = (R2

+ Rp x) R3 .

(14.1)

Раскрыв скобки в уравнении (14.1), сделав приведение подобных (по

принятому допущению RH R4

= R2 R3 ) и решив рассматриваемое уравнение

относительно x , получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x =

 

R4

 

 

+ R1

 

1

 

 

 

R4

 

 

.

 

 

(14.2)

R

+ R

 

 

 

 

R

+ R

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

R

p

4

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

Введем обозначение:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R4

 

= A.

 

 

 

 

 

 

 

 

(14.3)

 

 

 

R

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом (14.3) выражение (14.2) принимает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

x = A +

R1 A

 

=

 

 

R1

 

 

 

.

(14.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A 1+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rp

 

 

 

 

 

 

Rp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

График полученной зависимости приведен на рис. 14.2.

Рис. 14.2. Зависимость x = f ( R1 ) для равновесной мостовой измерительной схемы с датчиком в первом плече

Отметим, что при R1 =0 координата x = A , а при R1 = Rm (где

Rm

максимальное приращение сопротивления датчика) координата x = B ,

где B

определяется соотношением

 

246

 

R4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rm

 

B = R +

R

 

 

(14.5)

 

1 +

R

.

3

4

 

 

 

Р

 

 

Анализ зависимости x = f ( R1 )

показывает, что при размещении датчика

в первом плече равновесная мостовая измерительная схема линейна.

 

Чувствительность равновесной схемы S определяется выражением

 

 

S = lim

x,

 

 

(14.6)

 

 

R1

0

R1

 

 

 

где x – приращение выходной величины (изменение координаты движка реохорда);

R1 – приращение входной величины (изменение сопротивления датчика).

При R1 = const чувствительность S растет при росте приращения x .

Приращение x растет в соответствии с (14.4) при уменьшении сопротивления RР . Таким образом, при прочих равных и неизменных условиях чувствитель-

ность равновесной схемы растет при уменьшении сопротивления реохорда. Отметим, что рост чувствительности в этом случае сопровождается уменьшением диапазона возможных изменений сопротивления датчика.

Рассмотрим зависимость x = f ( R1 ) с датчиком в первом плече в общем случае, т. е. не накладывая какие-либо ограничения на значения параметров мостовой схемы (в том числе считаем, что RH R4 R2 R3 ). Тогда, решая урав-

нение (14.1) относительно x , получим

x =

RH R4 R2 R3 + Rp R4 + R1 R4

.

(14.7)

 

 

Rp (R3 + R4 )

 

Разделим числитель и знаменатель соотношения (14.7) на R4 и введем обозначение:

a = R3 . R4

С учетом (14.8) соотношение (14.7) принимает вид

x =

RH a R2 + Rp

+

R1

 

1

 

 

.

Rp (1

+ a)

Rp (1

+ a)

 

 

 

 

 

(14.8)

(14.9)

247

Сравнивая выражения (14.4) и (14.9) легко убедиться, что усложнение зависимости x = f ( R1 ) за счет отказа от равенства RH R4 = R2 R3 не дает каких– либо существенных преимуществ. Более того, при этом не меняются основные свойства мостовой схемы: x = f ( R1 ) по-прежнему имеет линейный характер, а

чувствительность мостовой схемы зависит от значения сопротивления реохорда RР (чувствительность растет при уменьшении RР и падает при росте этого со-

противления). Исходя из результатов анализов, можно заключить, что отказ от упрощения рассматриваемого соотношения не дает принципиально новых результатов. В силу этого все дальнейшие исследования проведены из предполо-

жения, что в исходном состоянии схемы справедливо равенство RH R4 = R2 R 3.

14.3. Датчик во втором плече

Рассматривается случай включения датчика с начальным (исходным) сопротивлением R2H во второе плечо равновесной мостовой измерительной схе-

мы постоянного тока (см. рис. 14.1). Проведем исследование схемы при следующих допущениях: приращение (изменение) сопротивления датчика равно R ; координата x = 0 при крайнем правом положении движка реохорда; координата x =1 при крайнем левом положении движка реохорда, кроме того, счи-

таем справедливым соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R1 R4

= R2H R3 ,

 

 

(14.10)

где R2H – начальное (исходное) сопротивление датчика ( R2 = R2H +

R2 ).

 

Условие равновесия для исследуемой мостовой схемы запишется в виде

 

 

 

 

 

(R1 + Rp Rp x) R4

= (R2H +

R2 + Rp x) R3 .

(14.11)

 

Раскрывая скобки в уравнении (14.11), сокращая подобные члены и решая

рассматриваемое уравнение относительно x , получим

 

 

 

 

 

 

 

 

x =

 

R4

 

+

R2

1

 

R4

 

,

(14.12)

 

 

 

 

 

 

 

R

+ R

 

 

R + R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

R

p

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

3

 

 

где

 

R4

 

= A;

R3

 

= C .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

+ R

4

R + R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

3

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

248

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая принятые обозначения, окончательно запишем зависимость x = f ( R2 ):

x = A R2

1

C .

(14.13)

 

 

Rp

 

График полученной зависимости приведен на рис. 14.3.

Рис. 14.3. Зависимость x = f ( R2 ) для равновесной мостовой измерительной схемы с датчиком во втором плече

Отметим, что при R2 =0 координата x = A и при R2 = Rm координата

x = D (где Rm – максимальное приращение сопротивления датчика;

D – ве-

личина, определяемая соотношением (14.13) при R2 = Rm ).

 

D = A

Rm C

(14.14)

 

RP

 

Характер зависимости x = f ( R2 ) свидетельствует о том, что при разме-

щении датчика во втором плече равновесная мостовая измерительная схема линейна.

Чувствительность рассматриваемой равновесной мостовой измерительной схемы (в соответствии с соотношением (14.6), приведенным выше) зависит от значения сопротивления реохорда RР . При росте сопротивления реохорда чувствительность мостовой схемы уменьшается, а при снижении сопротивления реохорда чувствительность мостовой схемы возрастает. Отметим, что при росте чувствительности мостовой схемы одновременно уменьшается диапазон возможных изменений сопротивления датчика.

249

14.4. Датчик в третьем плече

Предполагается, что датчик включен в третье плечо равновесной мостовой измерительной схемы (см. рис. 14.1) и имеет в исходном (начальном) состоянии сопротивление R3H .

Исследование мостовой схемы проводится при следующих допущениях:

приращение (изменение) сопротивления датчика равно

R3 ; координата движка

реохорда x = 0 при крайнем правом его положении;

координата движка рео-

хорда x =1 при крайнем левом его положении; справедливо соотношение

R1 R4 = R2 R3H ( R3 = R3H + R3 ).

Условие равновесия для исследуемой мостовой схемы запишется в виде

(R1 + Rp Rp x) R4

= (R2

+ Rp x) (R3H + R3 ) .

(14.15)

Раскрыв скобки в уравнении (14.15), сократив подобные члены и решив

рассматриваемое соотношение относительно x , получим

 

 

x =

 

R4

R3

 

1

 

 

 

 

R2

.

(14.16)

R

+ R + R

R

p

 

R

4

+ R + R

 

 

 

 

 

 

 

 

3

3

 

 

 

 

 

 

3

 

 

График полученной зависимости x = f (

 

R) приведен на рис. 14.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 14.4. Зависимость x = f ( R3 ) для равновесной мостовой измерительной схемы с датчиком в третьем плече

Отметим, что при R3 =0 координата x = A и при R3 = Rm координата x = F , где Rm – максимальное приращение (изменение) сопротивления датчи-

ка; величина A – определяется соотношением (14.17), а величина F – соотно-

шением (14.18).

250

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]