Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Акушерство и гинекология / Покусаева_В_Н_Патологическое_увеличение_массы_тела_при_беременности

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
4.18 Mб
Скачать

61

ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ГЕСТАЦИОННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ МАССЫ ТЕЛА. ВОЗМОЖНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО ГУМТ

3.1. Прегравидарная масса тела и ГУМТ

Доказано, что исходная масса тела женщины является фактором, детерми-

нирующим ГУМТ. Этот факт подтверждают все исследователи, поэтому именно прегравидарный ИМТ был положен в основу используемой классификации [243].

Однако, как проявляет себя исходная масса женщины в аспекте гравидарного прироста массы до конца неясно. Мы проанализировали особенности ГУМТ у пациенток с различной исходной массой тела и определили, что чем выше абсо-

лютные значения ИМТ, тем меньше килограммов набирает беременная за весь период гестации (r=-0,16, р=0,000). Самую низкую прибавку имеют пациентки с исходным ожирением, значимо больше увеличивают массу женщины с ее исход-

ным избытком, а максимальные значения отмечены в группе беременных с нор-

мальной массой тела (табл. 4). В то же время пациентки с исходным дефицитом массы тела, имея достаточно большой разброс в уровне ГУМТ, не продемонст-

рировали отличий от других групп, за исключением женщин с исходным ожире-

нием.

Таблица 4 - ГУМТ при различном исходном ИМТ

Показатель

 

Прегравидарный ИМТ, кг/м2

 

 

 

 

 

 

 

<18,5

18,5-24,9

25-29,9

≥ 30

 

n=39

n=342

n=107

n=41

 

 

 

 

 

Средняя прибавка массы тела за

14,2±5,1

13,9±4,1*

12,3±4,3*

9,3±3,9*

беременность (M±SD), кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доверительный интервал (SD),

12,5-15,9

13,4-14,3

11,4-13,2

7,8-10,8

кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*- р<0,05 при сравнении показателей между отмеченными группами

**- р<0,05 при сравнении показателей с группой женщин, имеющих ИМТ≥ 30 кг/м2

62

Исходя из структуры ГУМТ, наиболее вариабельным компонентом кото-

рой является жировой, такое соотношение средних вполне логично. Очевидно,

что чем больше жировой ткани имеет пациентка накануне беременности, тем меньше будет ее вклад в общий гестационный прирост веса [235, 257]. Однако в реальных условиях ситуация несколько отличается, и тучные пациентки имеют значительно больший прирост веса, чем это для них допустимо (рис. 3).

кг

18

16

14

12

10

8

6

4

2

0

дефицит

норма

избыток

ожирение

прегравидарная масса тела

Рисунок 3 - Гестационное увеличение массы тела при различном исход-

ном ИМТ (пунктиром указаны прибавки веса, рекомендуемые для данного ИМТ).

В связи с этим при сравнении относительных (категоризированных отно-

сительно рекомендуемого для данного ИМТ) величин мы получаем кардинально отличные данные о связи исходной массы женщины и уровня ГУМТ: она меняет знак с отрицательного на положительный и становится несколько сильнее

(r=0,28, р=0,000). То есть, чем меньше масса пациентки, тем выше вероятность патологически малой прибавки и, наоборот, полные женщины нередко набирают более рекомендуемой массы (табл. 5). Наиболее тревожная ситуация складывает-

ся среди женщин с избыточной массой тела – только треть из них набирает должное количество килограммов, а 60% превышают рекомендуемые нормы, что соответствует мировым данным [152].

Частный анализ с исключением других факторов (возраста, паритета бере-

менности и родов), продемонстрировал независимое влияние категории прегра-

63

видарной массы на относительный уровень ГУМТ - с ее увеличением риск пато-

логической прибавки веса растет (р=0,027).

Таблица 5- Распределение беременных с различным исходным ИМТ по уровню ГУМТ (относительно рекомендаций для данного ИМТ)

ГУМТ

 

 

 

 

ИМТ, кг/м2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<18,5

18,5-24,9

25-29,9

 

≥ 30

 

 

n=39

n=342

n=107

 

n=41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

абс.

 

%

абс.

%

абс.

%

абс.

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недостаточная

16

 

41,0

98

28,7

11

10,3*

6

 

14,6*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормальная

19

 

48,7

167

48,8

32

29,9*

14

 

34,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Избыточная

4

 

10,3

77

22,5

64

59,8*

21

 

51,2*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* - р<0,05 при сравнении показателей с группой женщин, имеющих нормальный вес

Касаясь динамики приростов массы, нужно отметить, что однотипное влияние ИМТ на абсолютные значения гестационных прибавок массы сохраня-

ется на протяжении всей беременности: в первой (r=-0,19, р=0,004) и во второй

(r=-0,18, р=0,002) половине гестации они примерно одинаковы. Вероятно, за счет более частых потерь веса в 1 триместре у пациенток с исходным избытком массы и ожирением на протяжении этого периода корреляция выглядит несколько сильнее (r=-0,25, р=0,004).

На рисунках 4, 5 и 6 представлены средние показатели, характеризующие постепенное увеличение массы у беременных с различным прегравидарным ИМТ. Линии трендов прироста при исходном дефиците массы тела и при нор-

мальной массе примерно совпадают, при ожирении в 1 триместре увеличения массы практически нет, а во 2-3 триместрах имеет более низкие темпы прироста по сравнению с нормально весящими женщинами.

64

масса тела, кг

120

50

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

 

 

 

 

 

 

недели гестации

 

 

 

 

 

 

 

дефицит

 

 

норма

 

 

 

избыток

 

 

ожирение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4 - Динамика средних показателей массы тела на протяжении бе-

ременности у пациенток с различной исходной массой тела.

 

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г/нед

400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

 

 

 

 

 

 

 

 

недели гестации

 

 

 

 

 

 

недостаточное

 

нормальное

 

чрезмерное ГУМТ

 

 

Рисунок 5 - Динамика еженедельного увеличения веса у пациенток с раз-

личным уровнем ГУМТ.

ГУМТ, кг

14

12

10

8

6

4

2

0

0

12

 

 

28

40

 

недели гестации

 

 

 

 

 

дефицит

 

норма

 

избыток

 

 

 

ожирение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 6 - Динамика гестационного увеличения веса при различной ис-

ходной массе беременных.

Интересная динамика отмечена в группе женщин с исходным избытком массы тела: в 1 триместре они увеличивают массу аналогично пациенткам с

65

ожирением, а затем как нормально весящие женщины, что, в конечном итоге, за-

частую ведет к чрезмерной прибавке веса у этих пациенток.

Подчеркнем, что важные отличия происходят уже в 1 триместре. Так, по-

теря массы тела или отсутствие ее прироста в этот период ассоциируется с не-

достаточным увеличением веса в последующем (r=0,46; р=0,000). Обычно поху-

дание связано с изменением метаболизма при исходном избытке массы те-

ла/ожирении или с развившимся токсикозом. В связи с тем, что полные пациент-

ки часто имеют чрезмерное увеличение массы, то более вероятно предположить,

что эта связь обусловлена потерей веса при токсикозе. Статистический анализ подтвердил эту гипотезу: риск недостаточной прибавки возрастает с увеличени-

ем длительности токсикоза (r=0,30, р=0,046) и величины связанной с ним потери массы в 1 триместре (r=0,38, р=0,000). При проведении многофакторного анализа с исключением влияния исходного ИМТ связь недостаточного ГУМТ с клиниче-

скими проявлениями раннего токсикоза сохраняется (r12.3=0,26, р=0,037).

3.2. Социально-демографические и медико-биологические факторы

ГУМТ

Учитывая, что ИМТ определенным образом связан с ГУМТ, а сам он явля-

ется производным массы и роста женщины, закономерно предположить, что вы-

сокие женщины могут иметь больший гестационный прирост массы тела, чем имеющими низкий рост. На этот факт указывают в своей работе M.Voigt с соавт.

(2007) [380]. Однако проведенный нами анализ не выявил подобной связи

(р=0,918). Ни абсолютный, ни относительный уровень ГУМТ веса не зависел от роста женщины.

Как и некоторые другие исследования, наш анализ показывает, что с воз-

растом женщины набирают меньше килограммов в абсолютном исчислении

(р=0,015). Однако мы не можем подтвердить, что у них снижается и риск чрез-

мерного увеличения массы [335]. Частота патологических девиаций ГУМТ, со-

гласно полученным результатам, не изменяется (р=0,165). Этот факт, по наше-

66

му мнению, опосредован связью массы и возраста. В нашем исследовании был определен пороговый возраст (29 лет), при достижении которого увеличивается вероятность формирования избыточной массы тела и ожирения (р=0,000) (рис.7).

А как было показано ранее, при меньших абсолютных значениях прироста веса они имеют более высокий риск чрезмерной прибавки

ОР

4

3

2

1

0

дефицит

норма

избыток

ожирение

исходная масса тела

Рисунок 7 - Относительный риск патологических девиаций массы тела у пациенток старше 29 лет (M±SD).

Паритет беременности, родов, наличие в анамнезе искусственных и само-

произвольных прерывании беременности, в т.ч. неразвивающихся, не оказывает влияния на абсолютный прирост массы. Однако риск патологических прибавок у повторнобеременных (r=0,12, р=0,008) и повторнородящих (r=0,11, р=0,018) зна-

чимо увеличивается, причем вне зависимости от возраста беременной (р=0,036

и р=0,040, соответственно). Относительно искусственных абортов можно сделать следующее заключение: их связь с увеличением риска патологической прибавки

(r=0,13, р=0,006) опосредована другими факторами, в частности, возрастом, и

при проведении анализа методом частных корреляций эта связь утрачивается

(р=0,061). Встретив в литературе противоположную точку зрения о том, что чрезмерное увеличение массы чаще встречается у первородящих, мы проанали-

зировали возможные причины разногласий [324,251, 182]. Оказалось, что суще-

ственную лепту вносит не столько сам паритет родов, сколько изменение массы женщины, связанное с предшествующими родами. Недостаточная редукция веса после предыдущих родов увеличивает прибавку массы при настоящей беремен-

67

ности (r=0,36, р=0,026), причем вне зависимости от количества «задержавшихся» килограммов (р=0,035). Вероятно, эта ситуация опосредованно связана с чрез-

мерным увеличением веса, на что указывают другие исследователи [204, 413].

Хотя имеются данные об увеличении риска. Причем, абсолютный уровень ГУМТ при предыдущей беременности не был связан с риском патологических девиаций веса в течение данной гестации (р=0,105).

Колебания веса в течение жизни, не связанные с деторождением, не влия-

ли на уровни ГУМТ. Однако нельзя забывать о возможности фетального про-

граммирования метаболических процессов [56, 185]. С увеличением веса самой женщины в момент рождения отмечалось увеличение как абсолютных показате-

лей ГУМТ (r=0,22, р=0,011), так вероятности чрезмерной прибавки (r=0,19,

р=0,032), и наоборот. Причем это утверждение не связано с показателем доно-

шенности в момент рождения (р=0,086).

У 178 женщин дополнительно были изучены факторы, которые прямо или косвенно могли также влиять на гестационное увеличение веса. В отличие от одиноких американок, нередко имеющих чрезмерное увеличение веса, которое исследователи связывают с эмоциональным дискомфортом и низкой социальной поддержкой, незамужние беременные в России более дисциплинированны, чего не скажешь о состоящих в зарегистрированных семейных отношениях [317, 344].

Последние более склонны набирать чрезмерный вес (р=0,040).

Имеющиеся в литературе данные свидетельствуют о высоком риске чрез-

мерного увеличения массы у женщин с низким уровнем образования и дохода

[226, 322]. Проанализировав гестационное увеличение веса у пациенток с раз-

личным социальным положением, уровнем образования, дохода, организации быта, мы не выявили какого-либо влияния этих социально-демографические факторов на величину ГУМТ и вероятность ее отклонений от нормы. Вероятно,

в целом группа обследованных была достаточно однородна и поэтому принци-

пиальных отличий в социально-экономическом положении и уровне их образо-

вания мы не нашли.

Генетические детерминанты, определяющие обменные процессы человека,

68

достаточно известны. В нашем исследовании мы также смогли определить оп-

ределенные связи прегравидарной массы женщины с наследственностью, отяго-

щенной различными проявлениями метаболического синдрома: ожирением

(r=0,26, р=0,005) и гипертонической болезни (r=0,27, р=0,003). При отягощенной наследственности по ожирению и гипертонии увеличивается окружность талии

(r=0,32, р=0,000 и r=0,31, р=0,002), соотношение окружности талии к окружности бедер (r=0,22, р=0,015 и r=0,22, р=0,015), процентное содержание жира в орга-

низме женщины (r=0,27, р=0,003 и r=0,26, р=0,006, соответственно). Уровень то-

щаковой гликемии имеет положительную связь с наличием сахарного диабета у родственников (r=0,21, р=0,022). Исходя из сказанного, можно предположить,

что отягощенная наследственность ассоциируется с высоким риском метаболи-

ческих нарушений с неблагоприятным абдоминальным типом отложения жира.

Несмотря на такие взаимоотношения наследственности и исходного мета-

болического статуса женщины, мы не нашли подтверждения гипотезы о ее влия-

нии на гестационное увеличение веса (р>0,05). Однако в литературе такие сведе-

ния имеются [330].

Для выяснения влияния курения на гестационное увеличение веса мы включили в анализ пациенток с исходно нормальной массой тела (n=193). Одна-

ко даже в этой группе имелись статистические различия между курящими и не-

курящими женщинами (p=0,039). У прекративших курение общая гестационная прибавка веса достоверно превысила показатели в группах некурящих (р=0,039)

и курящих (р=0,015). Женщины, продолжившие курить во время беременности,

набирают хоть и недостоверно, но несколько меньше, чем некурящие (табл. 6).

В первой половине беременности некурящие женщины имеют наименьшие темпы прироста массы (4,9±1,5, 5,8±2,9 и 6,1±2,9 кг, соответственно, некурящие,

продолжающие курить и прекратившие курение, р>0,05). Во второй половине гестации, наоборот, курящие набирают меньшую массу (8,2±2,8 кг) по сравне-

нию с некурящими (9,8±3,0 кг, р=0,002) и прекратившими курение (10,5±3,0 кг,

р=0,004). Отказавшиеся от этой привычки во второй половине беременности имеют увеличение веса сходное с некурящими, что может быть обусловлено со-

69

ответствующей перестройкой метаболизма – у прекративших курение происхо-

дит нормализация пищевого поведения, а продолжающие курить адаптируются к меньшему числу выкуриваемых сигарет.

Таблица 6 - Прегравидарный ИМТ и ГУМТ у нормально весящих женщин в за-

висимости от отношения к табакокурению

Показатель

Некурящие

Курящие

Прекратившие куре-

 

n=99

n=57

ние n=37

 

 

 

 

 

 

 

 

M±SD

ДИ

M±SD

ДИ

M±SD

ДИ

 

 

 

 

 

 

 

ИМТ, кг/м2

21,8±2,0

21,2-22,4

20,8±2,4*

20,2-21,5

21,9±1,8

21,0-22,7

 

 

 

 

 

 

 

Гестационная

 

 

 

 

 

 

прибавка массы,

14,7±4,9

13,6-15,6

14,0±4,5

12,9-15,3

16,6±5,0**

14,9-18,3

кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*- р<0,05 при сравнении с некурящими

**- р<0,05 при сравнении с некурящими и курящими

Как видно из графика на рис. 8, пациентки, прекратившие курение, значи-

мо чаще (р=0,038), чем некурящие имели прибавку веса более рекомендованной,

что может быть связано с изменением пищевого поведения и активности мета-

болизма у этих женщин. В то же время, продолжение курения не снижало риска чрезмерного ГУМТ (19 - 33,3%). Частота недостаточного увеличения массы не имела достоверных различий у некуривших (у 26 - 26,3%), продолживших и прекративших курить.

некурящие

26,3

41,5

32,2

продолжившие курение

26,3

40,4

33,3

прекратившие курение

16,2

32,6

51,2

 

 

 

 

 

 

100%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

50

 

 

недостаточное

 

рекомендуемое

 

чрезмерное ГУМТ

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 8 - Увеличение массы тела при беременности в зависимости от курения.

70

В связи с указанными тенденциями в величине и динамике ГУМТ, во из-

бежание негативных последствий отказ от курения при планировании беремен-

ности должен быть заблаговременным, как минимум за несколько месяцев до за-

чатия. А продолжающие курить должны тщательно следить за прибавками мас-

сы на протяжении гестации, стараясь избегать излишнего увеличения веса в 1-ой половине беременности и недостаточного - во 2-ой.

Таким образом, прегравидарная масса тела, ее чрезмерное увеличение в предшествующих беременностях с недостаточной редукцией после родов, а так-

же курение являются наиболее значимыми социально–биологическими фактора-

ми риска патологического ГУМТ. Все эти факторы относятся к управляемым,

поэтому воздействие на них может и должно проводиться еще до наступления беременности.

3.3. Информированность женщины и врачебный контроль в

аспекте гравидарного увеличения массы тела

Некоторые исследователи полагают, что такая динамика ГУМТ среди женщин с исходным избытком массы во многом обусловлена их недостаточной информированностью (относительно того, как много они должны прибавить за период гестации) [421, 334]. В целом мы можем подтвердить это, причем в от-

ношении большинства пациенток вне зависимости от исходного веса. Одной из причин такой «неграмотности» женщин можно считать недостаточную санитар-

но-просветительную работу, которую с ними проводит участковый акушер-

гинеколог. В то же время анкетирование 43 врачей женских консультаций пока-

зал их недостаточный уровень знаний о гестационном увеличении массы тела.

Первый опрос был проведен в начале исследовательской работы. Оказалось, что в 2011 году 38 врачей (88,3%) женских консультаций были уверены, что сущест-

вует 4 степени ожирения, 17 (39,5%) не ориентировались в понятии индекс мас-

сы тела и не знали, как можно его использовать в классификации ожирения. На вопрос о рекомендуемом гестационном приросте 36 (83,7%) ответили, что жен-