4 курс / Акушерство и гинекология / Покусаева_В_Н_Патологическое_увеличение_массы_тела_при_беременности
.pdf61
ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ГЕСТАЦИОННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ МАССЫ ТЕЛА. ВОЗМОЖНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО ГУМТ
3.1. Прегравидарная масса тела и ГУМТ
Доказано, что исходная масса тела женщины является фактором, детерми-
нирующим ГУМТ. Этот факт подтверждают все исследователи, поэтому именно прегравидарный ИМТ был положен в основу используемой классификации [243].
Однако, как проявляет себя исходная масса женщины в аспекте гравидарного прироста массы до конца неясно. Мы проанализировали особенности ГУМТ у пациенток с различной исходной массой тела и определили, что чем выше абсо-
лютные значения ИМТ, тем меньше килограммов набирает беременная за весь период гестации (r=-0,16, р=0,000). Самую низкую прибавку имеют пациентки с исходным ожирением, значимо больше увеличивают массу женщины с ее исход-
ным избытком, а максимальные значения отмечены в группе беременных с нор-
мальной массой тела (табл. 4). В то же время пациентки с исходным дефицитом массы тела, имея достаточно большой разброс в уровне ГУМТ, не продемонст-
рировали отличий от других групп, за исключением женщин с исходным ожире-
нием.
Таблица 4 - ГУМТ при различном исходном ИМТ
Показатель |
|
Прегравидарный ИМТ, кг/м2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<18,5 |
18,5-24,9 |
25-29,9 |
≥ 30 |
|
n=39 |
n=342 |
n=107 |
n=41 |
|
|
|
|
|
Средняя прибавка массы тела за |
14,2±5,1 |
13,9±4,1* |
12,3±4,3* |
9,3±3,9* |
беременность (M±SD), кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доверительный интервал (SD), |
12,5-15,9 |
13,4-14,3 |
11,4-13,2 |
7,8-10,8 |
кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*- р<0,05 при сравнении показателей между отмеченными группами
**- р<0,05 при сравнении показателей с группой женщин, имеющих ИМТ≥ 30 кг/м2
62
Исходя из структуры ГУМТ, наиболее вариабельным компонентом кото-
рой является жировой, такое соотношение средних вполне логично. Очевидно,
что чем больше жировой ткани имеет пациентка накануне беременности, тем меньше будет ее вклад в общий гестационный прирост веса [235, 257]. Однако в реальных условиях ситуация несколько отличается, и тучные пациентки имеют значительно больший прирост веса, чем это для них допустимо (рис. 3).
кг
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
дефицит |
норма |
избыток |
ожирение |
прегравидарная масса тела
Рисунок 3 - Гестационное увеличение массы тела при различном исход-
ном ИМТ (пунктиром указаны прибавки веса, рекомендуемые для данного ИМТ).
В связи с этим при сравнении относительных (категоризированных отно-
сительно рекомендуемого для данного ИМТ) величин мы получаем кардинально отличные данные о связи исходной массы женщины и уровня ГУМТ: она меняет знак с отрицательного на положительный и становится несколько сильнее
(r=0,28, р=0,000). То есть, чем меньше масса пациентки, тем выше вероятность патологически малой прибавки и, наоборот, полные женщины нередко набирают более рекомендуемой массы (табл. 5). Наиболее тревожная ситуация складывает-
ся среди женщин с избыточной массой тела – только треть из них набирает должное количество килограммов, а 60% превышают рекомендуемые нормы, что соответствует мировым данным [152].
Частный анализ с исключением других факторов (возраста, паритета бере-
менности и родов), продемонстрировал независимое влияние категории прегра-
63
видарной массы на относительный уровень ГУМТ - с ее увеличением риск пато-
логической прибавки веса растет (р=0,027).
Таблица 5- Распределение беременных с различным исходным ИМТ по уровню ГУМТ (относительно рекомендаций для данного ИМТ)
ГУМТ |
|
|
|
|
ИМТ, кг/м2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<18,5 |
18,5-24,9 |
25-29,9 |
|
≥ 30 |
|||||
|
|
n=39 |
n=342 |
n=107 |
|
n=41 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
абс. |
|
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Недостаточная |
16 |
|
41,0 |
98 |
28,7 |
11 |
10,3* |
6 |
|
14,6* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нормальная |
19 |
|
48,7 |
167 |
48,8 |
32 |
29,9* |
14 |
|
34,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Избыточная |
4 |
|
10,3 |
77 |
22,5 |
64 |
59,8* |
21 |
|
51,2* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* - р<0,05 при сравнении показателей с группой женщин, имеющих нормальный вес
Касаясь динамики приростов массы, нужно отметить, что однотипное влияние ИМТ на абсолютные значения гестационных прибавок массы сохраня-
ется на протяжении всей беременности: в первой (r=-0,19, р=0,004) и во второй
(r=-0,18, р=0,002) половине гестации они примерно одинаковы. Вероятно, за счет более частых потерь веса в 1 триместре у пациенток с исходным избытком массы и ожирением на протяжении этого периода корреляция выглядит несколько сильнее (r=-0,25, р=0,004).
На рисунках 4, 5 и 6 представлены средние показатели, характеризующие постепенное увеличение массы у беременных с различным прегравидарным ИМТ. Линии трендов прироста при исходном дефиците массы тела и при нор-
мальной массе примерно совпадают, при ожирении в 1 триместре увеличения массы практически нет, а во 2-3 триместрах имеет более низкие темпы прироста по сравнению с нормально весящими женщинами.
64
масса тела, кг
120
50
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
26 |
28 |
30 |
32 |
34 |
36 |
38 |
40 |
||
|
|
|
|
|
|
недели гестации |
|
|
|
|
|
|
||||
|
дефицит |
|
|
норма |
|
|
|
избыток |
|
|
ожирение |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 4 - Динамика средних показателей массы тела на протяжении бе-
ременности у пациенток с различной исходной массой тела.
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г/нед |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
26 |
28 |
30 |
32 |
34 |
36 |
38 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
недели гестации |
|
|
|
|
|
|
недостаточное |
|
нормальное |
|
чрезмерное ГУМТ |
|
|
Рисунок 5 - Динамика еженедельного увеличения веса у пациенток с раз-
личным уровнем ГУМТ.
ГУМТ, кг
14
12
10
8
6
4
2
0
0 |
12 |
|
|
28 |
40 |
|||
|
недели гестации |
|
|
|
|
|
||
дефицит |
|
норма |
|
избыток |
|
|
|
ожирение |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|||||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Рисунок 6 - Динамика гестационного увеличения веса при различной ис-
ходной массе беременных.
Интересная динамика отмечена в группе женщин с исходным избытком массы тела: в 1 триместре они увеличивают массу аналогично пациенткам с
65
ожирением, а затем как нормально весящие женщины, что, в конечном итоге, за-
частую ведет к чрезмерной прибавке веса у этих пациенток.
Подчеркнем, что важные отличия происходят уже в 1 триместре. Так, по-
теря массы тела или отсутствие ее прироста в этот период ассоциируется с не-
достаточным увеличением веса в последующем (r=0,46; р=0,000). Обычно поху-
дание связано с изменением метаболизма при исходном избытке массы те-
ла/ожирении или с развившимся токсикозом. В связи с тем, что полные пациент-
ки часто имеют чрезмерное увеличение массы, то более вероятно предположить,
что эта связь обусловлена потерей веса при токсикозе. Статистический анализ подтвердил эту гипотезу: риск недостаточной прибавки возрастает с увеличени-
ем длительности токсикоза (r=0,30, р=0,046) и величины связанной с ним потери массы в 1 триместре (r=0,38, р=0,000). При проведении многофакторного анализа с исключением влияния исходного ИМТ связь недостаточного ГУМТ с клиниче-
скими проявлениями раннего токсикоза сохраняется (r12.3=0,26, р=0,037).
3.2. Социально-демографические и медико-биологические факторы
ГУМТ
Учитывая, что ИМТ определенным образом связан с ГУМТ, а сам он явля-
ется производным массы и роста женщины, закономерно предположить, что вы-
сокие женщины могут иметь больший гестационный прирост массы тела, чем имеющими низкий рост. На этот факт указывают в своей работе M.Voigt с соавт.
(2007) [380]. Однако проведенный нами анализ не выявил подобной связи
(р=0,918). Ни абсолютный, ни относительный уровень ГУМТ веса не зависел от роста женщины.
Как и некоторые другие исследования, наш анализ показывает, что с воз-
растом женщины набирают меньше килограммов в абсолютном исчислении
(р=0,015). Однако мы не можем подтвердить, что у них снижается и риск чрез-
мерного увеличения массы [335]. Частота патологических девиаций ГУМТ, со-
гласно полученным результатам, не изменяется (р=0,165). Этот факт, по наше-
66
му мнению, опосредован связью массы и возраста. В нашем исследовании был определен пороговый возраст (29 лет), при достижении которого увеличивается вероятность формирования избыточной массы тела и ожирения (р=0,000) (рис.7).
А как было показано ранее, при меньших абсолютных значениях прироста веса они имеют более высокий риск чрезмерной прибавки
ОР
4
3
2
1
0
дефицит |
норма |
избыток |
ожирение |
исходная масса тела
Рисунок 7 - Относительный риск патологических девиаций массы тела у пациенток старше 29 лет (M±SD).
Паритет беременности, родов, наличие в анамнезе искусственных и само-
произвольных прерывании беременности, в т.ч. неразвивающихся, не оказывает влияния на абсолютный прирост массы. Однако риск патологических прибавок у повторнобеременных (r=0,12, р=0,008) и повторнородящих (r=0,11, р=0,018) зна-
чимо увеличивается, причем вне зависимости от возраста беременной (р=0,036
и р=0,040, соответственно). Относительно искусственных абортов можно сделать следующее заключение: их связь с увеличением риска патологической прибавки
(r=0,13, р=0,006) опосредована другими факторами, в частности, возрастом, и
при проведении анализа методом частных корреляций эта связь утрачивается
(р=0,061). Встретив в литературе противоположную точку зрения о том, что чрезмерное увеличение массы чаще встречается у первородящих, мы проанали-
зировали возможные причины разногласий [324,251, 182]. Оказалось, что суще-
ственную лепту вносит не столько сам паритет родов, сколько изменение массы женщины, связанное с предшествующими родами. Недостаточная редукция веса после предыдущих родов увеличивает прибавку массы при настоящей беремен-
67
ности (r=0,36, р=0,026), причем вне зависимости от количества «задержавшихся» килограммов (р=0,035). Вероятно, эта ситуация опосредованно связана с чрез-
мерным увеличением веса, на что указывают другие исследователи [204, 413].
Хотя имеются данные об увеличении риска. Причем, абсолютный уровень ГУМТ при предыдущей беременности не был связан с риском патологических девиаций веса в течение данной гестации (р=0,105).
Колебания веса в течение жизни, не связанные с деторождением, не влия-
ли на уровни ГУМТ. Однако нельзя забывать о возможности фетального про-
граммирования метаболических процессов [56, 185]. С увеличением веса самой женщины в момент рождения отмечалось увеличение как абсолютных показате-
лей ГУМТ (r=0,22, р=0,011), так вероятности чрезмерной прибавки (r=0,19,
р=0,032), и наоборот. Причем это утверждение не связано с показателем доно-
шенности в момент рождения (р=0,086).
У 178 женщин дополнительно были изучены факторы, которые прямо или косвенно могли также влиять на гестационное увеличение веса. В отличие от одиноких американок, нередко имеющих чрезмерное увеличение веса, которое исследователи связывают с эмоциональным дискомфортом и низкой социальной поддержкой, незамужние беременные в России более дисциплинированны, чего не скажешь о состоящих в зарегистрированных семейных отношениях [317, 344].
Последние более склонны набирать чрезмерный вес (р=0,040).
Имеющиеся в литературе данные свидетельствуют о высоком риске чрез-
мерного увеличения массы у женщин с низким уровнем образования и дохода
[226, 322]. Проанализировав гестационное увеличение веса у пациенток с раз-
личным социальным положением, уровнем образования, дохода, организации быта, мы не выявили какого-либо влияния этих социально-демографические факторов на величину ГУМТ и вероятность ее отклонений от нормы. Вероятно,
в целом группа обследованных была достаточно однородна и поэтому принци-
пиальных отличий в социально-экономическом положении и уровне их образо-
вания мы не нашли.
Генетические детерминанты, определяющие обменные процессы человека,
68
достаточно известны. В нашем исследовании мы также смогли определить оп-
ределенные связи прегравидарной массы женщины с наследственностью, отяго-
щенной различными проявлениями метаболического синдрома: ожирением
(r=0,26, р=0,005) и гипертонической болезни (r=0,27, р=0,003). При отягощенной наследственности по ожирению и гипертонии увеличивается окружность талии
(r=0,32, р=0,000 и r=0,31, р=0,002), соотношение окружности талии к окружности бедер (r=0,22, р=0,015 и r=0,22, р=0,015), процентное содержание жира в орга-
низме женщины (r=0,27, р=0,003 и r=0,26, р=0,006, соответственно). Уровень то-
щаковой гликемии имеет положительную связь с наличием сахарного диабета у родственников (r=0,21, р=0,022). Исходя из сказанного, можно предположить,
что отягощенная наследственность ассоциируется с высоким риском метаболи-
ческих нарушений с неблагоприятным абдоминальным типом отложения жира.
Несмотря на такие взаимоотношения наследственности и исходного мета-
болического статуса женщины, мы не нашли подтверждения гипотезы о ее влия-
нии на гестационное увеличение веса (р>0,05). Однако в литературе такие сведе-
ния имеются [330].
Для выяснения влияния курения на гестационное увеличение веса мы включили в анализ пациенток с исходно нормальной массой тела (n=193). Одна-
ко даже в этой группе имелись статистические различия между курящими и не-
курящими женщинами (p=0,039). У прекративших курение общая гестационная прибавка веса достоверно превысила показатели в группах некурящих (р=0,039)
и курящих (р=0,015). Женщины, продолжившие курить во время беременности,
набирают хоть и недостоверно, но несколько меньше, чем некурящие (табл. 6).
В первой половине беременности некурящие женщины имеют наименьшие темпы прироста массы (4,9±1,5, 5,8±2,9 и 6,1±2,9 кг, соответственно, некурящие,
продолжающие курить и прекратившие курение, р>0,05). Во второй половине гестации, наоборот, курящие набирают меньшую массу (8,2±2,8 кг) по сравне-
нию с некурящими (9,8±3,0 кг, р=0,002) и прекратившими курение (10,5±3,0 кг,
р=0,004). Отказавшиеся от этой привычки во второй половине беременности имеют увеличение веса сходное с некурящими, что может быть обусловлено со-
69
ответствующей перестройкой метаболизма – у прекративших курение происхо-
дит нормализация пищевого поведения, а продолжающие курить адаптируются к меньшему числу выкуриваемых сигарет.
Таблица 6 - Прегравидарный ИМТ и ГУМТ у нормально весящих женщин в за-
висимости от отношения к табакокурению
Показатель |
Некурящие |
Курящие |
Прекратившие куре- |
|||
|
n=99 |
n=57 |
ние n=37 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
M±SD |
ДИ |
M±SD |
ДИ |
M±SD |
ДИ |
|
|
|
|
|
|
|
ИМТ, кг/м2 |
21,8±2,0 |
21,2-22,4 |
20,8±2,4* |
20,2-21,5 |
21,9±1,8 |
21,0-22,7 |
|
|
|
|
|
|
|
Гестационная |
|
|
|
|
|
|
прибавка массы, |
14,7±4,9 |
13,6-15,6 |
14,0±4,5 |
12,9-15,3 |
16,6±5,0** |
14,9-18,3 |
кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*- р<0,05 при сравнении с некурящими
**- р<0,05 при сравнении с некурящими и курящими
Как видно из графика на рис. 8, пациентки, прекратившие курение, значи-
мо чаще (р=0,038), чем некурящие имели прибавку веса более рекомендованной,
что может быть связано с изменением пищевого поведения и активности мета-
болизма у этих женщин. В то же время, продолжение курения не снижало риска чрезмерного ГУМТ (19 - 33,3%). Частота недостаточного увеличения массы не имела достоверных различий у некуривших (у 26 - 26,3%), продолживших и прекративших курить.
некурящие |
26,3 |
41,5 |
32,2 |
|||||
продолжившие курение |
26,3 |
40,4 |
33,3 |
|||||
прекратившие курение |
16,2 |
32,6 |
51,2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
100% |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
0 |
50 |
||||
|
|
недостаточное |
|
рекомендуемое |
|
чрезмерное ГУМТ |
||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Рисунок 8 - Увеличение массы тела при беременности в зависимости от курения.
70
В связи с указанными тенденциями в величине и динамике ГУМТ, во из-
бежание негативных последствий отказ от курения при планировании беремен-
ности должен быть заблаговременным, как минимум за несколько месяцев до за-
чатия. А продолжающие курить должны тщательно следить за прибавками мас-
сы на протяжении гестации, стараясь избегать излишнего увеличения веса в 1-ой половине беременности и недостаточного - во 2-ой.
Таким образом, прегравидарная масса тела, ее чрезмерное увеличение в предшествующих беременностях с недостаточной редукцией после родов, а так-
же курение являются наиболее значимыми социально–биологическими фактора-
ми риска патологического ГУМТ. Все эти факторы относятся к управляемым,
поэтому воздействие на них может и должно проводиться еще до наступления беременности.
3.3. Информированность женщины и врачебный контроль в
аспекте гравидарного увеличения массы тела
Некоторые исследователи полагают, что такая динамика ГУМТ среди женщин с исходным избытком массы во многом обусловлена их недостаточной информированностью (относительно того, как много они должны прибавить за период гестации) [421, 334]. В целом мы можем подтвердить это, причем в от-
ношении большинства пациенток вне зависимости от исходного веса. Одной из причин такой «неграмотности» женщин можно считать недостаточную санитар-
но-просветительную работу, которую с ними проводит участковый акушер-
гинеколог. В то же время анкетирование 43 врачей женских консультаций пока-
зал их недостаточный уровень знаний о гестационном увеличении массы тела.
Первый опрос был проведен в начале исследовательской работы. Оказалось, что в 2011 году 38 врачей (88,3%) женских консультаций были уверены, что сущест-
вует 4 степени ожирения, 17 (39,5%) не ориентировались в понятии индекс мас-
сы тела и не знали, как можно его использовать в классификации ожирения. На вопрос о рекомендуемом гестационном приросте 36 (83,7%) ответили, что жен-