Vandersleyen_K_Egipet_i_dolina_Nila_Tom_2_Ot_kontsa_Drevnego_tsarstva_do_kontsa_Novogo_tsarstva
.pdf
не обязательнобылпервымребенкомилипервымсыном.Нонельзяисключатьитого, чтопереднамидинастияцарей-долгожителей, —возможно,этимобъясняетсяморщи- нистость лиц, а также их усталое и суровое выражение — точнее, лиц тех царей, кто царствовалособеннодолго.Можнотакжепредположить,снемалойдолейвероятности, что череда продолжительных царствований в какой-то момент к воцарению пожилого преемника; это, в свою очередь, может объяснить недолговечность царствований Сенусерта II и Аменемхета IV. После шестидесяти четырех лет правления королевы Виктории ее сын Эдуард, взойдя на британский трон в возрасте 60 лет, процарствовал всего девять лет.
— Три царя, пришедших к власти в весьма пожилом возрасте — Аменемхет II, Сенусерт II, Аменемхет IV, — ничем особенным себя не проявили. Возможно, им не хватало юношеской энергии? Один лишь Сенусерт III отличался недюжинной активностью как фараон.. Впрочем, согласно моему «сценарию», он занял трон не в таком преклонном возрасте, как трое вышеперечисленных царей: 19 лет его правления пришлись на возраст 40–60 лет — период зрелости, когда человек еще сохраняет силы. Конечно, нам неизвестны причины смерти этих царей, но, насколько мы знаем, в династическойисторииЕгиптатоговременинебыло«выпавшихпоколений»,наличием которых объясняется разница в возрасте французских королей — Людовика XIV, Людовика XV и Людовика XVI — при их воцарении180.
Все эти размышления трудно подкрепить фактами, но тем не менее они имеют определенную связь с действительностью.
180 Клод Вандерслейен имеет в виду, что ни один из царей XII династии не мог быть ни внуком, ни правнуком предшественника (как известно, король Франции Людовик XVI приходился внуком Людовику XV, а тот — правнуком Людовику XIV). — Науч. ред.
130
Ча с т ь т р е т ь я
II Переходный период (ок. 1797–1543 годов до н. э.)
Глава I Источники
Термин «Второй Переходный период», которым традиционно обозначают промежуток времени, отделяющий Среднее царство от Нового, возможно,когда-нибудьисчезнетсостраницкниг, но пока что его использование представляется удобным.Кэтомупериодуотноситсязначительное число царей, известных нам по Туринскому папирусу. Эпитоматоры Манефона отказались от перечисления имен, но цифры, которые они приводят, подтверждают многочисленность царей, свидетельствуя в то же время о краткости правлениякаждогоизних.Согласноэпитоматорам,втечениеэтогопериоданасчитывалосьпять династий. Как полагают нынешние египтологи, некоторыеизнихнесменялидругдруга,аправи лиодновременно:такимобразом,властьвЕгип тепоройбыларазделенамеждудинастиями,если
ине соперничающими, то существовавшими одновременно. Так называемый II Переходный период выделили, задолго до Манефона, сами египтяне,посколькувцарскихспискахАбидоса
иСаккарадинастиисXIIIпоXVIIотсутствуют. Междутемманефоновскаятрадициянеслишком надежна: сведения, передаваемые эпитоматорами,сумбурныипротиворечатдругдругу(Helck, 1956). Современные исследователи могут почерпнутьизнихлишьотдельныеполезныеданные. Для сохранения «пяти династий» Манефона потребовалось установить новые критерии.
133
В общих чертах это выглядит следующим образом: XIII династию, наследницу Среднегоцарства,сменяетXVII;XVдинастия,гиксосская,правитпараллельносXVII;цари XIV,вероятно,делиливластьспоследнимицарямиXIIIдинастиииправиливДельте; XVI правила Египтом одновременно с XVII.
Вэту династическую схему включены имена, засвидетельствованные Туринским папирусом, а также отмеченные в «Зале Предков» Тутмоса III, некогда находившемся
вКарнаке. Памятники, обнаруженные археологами, подтверждают существование некоторыхизэтихцарей,аиногдадажепозволяютопределить,насколькозначительным было царствование. Встречаются и имена, которых нет ни в «Зале Предков», ни в Туринском папирусе: возможно, в дальнейшем они будут отождествлены с уже известными именами или выяснится, что речь идет о новых царях. В целом ситуация с разделением Египта на разных этапах II Переходного периода была, по-видимому, более замысловатой,чемпредполагалМанефон.Очевидно,чтоупорядоченногоспискацарей недостаточно для написания истории, но с него следует начать, чтобы расположить во времени и пространстве дошедшие до нас свидетельства о деятельности царей ичастных лиц.Чтокасаетсяхронологии,тонесколькостолетий,указанныхМанефоном, сокращаются до менее чем двух веков.
Вэтот период, бесспорно, туманный для нас, происходят серьезные изменения — осуществляется переход от Среднего царства к Новому. Можно ли с точностью определить, когда заканчивается одна эпоха и начинается другая? Можно ли понять, о чем идетречь —опостепенномразвитииилиовнезапныхпеременах?XIIIдинастиябыла продолжением XII: имена большинства царей подчиняются прежней традиции, теофорные имена связаны с богами, особо почитавшимися во времена Среднего царства, МонтуиСебеком.Искусство,этотбарометрцивилизации,неприходитвупадок.Неко торые цари, от которых до нас дошли только имена, оставили изваяния высочайшего художественного уровня. Самые яркие примеры этого — статуя Аменемхета V и два сидящих колосса Мермеша: мы видим на их лицах суровое выражение, характерное для царей XII династии. От XVII династии осталось мало памятников, как царских, так и частных. Немногочисленность памятников — один из главных знаков времени, лишьСебекемсафI —единственныйцарьизтех,чтотрадиционнопричисляетсякэтой династии, оставил после себя некоторое количество статуй. Но он еще близок к Среднему царству и, по сути, представляет XIII династию. Собственный стиль Новое царствообрететтолькоприXVIIIдинастии.ВполитическомсмыслеXVIIдинастия является «зародышем» Нового царства, но когда оно проявит себя — внезапно — при Яхмосе, его облик будет уже совершенно иным.
Гл а в а II
XIII династия. Ок. 1797–1634 годов до н. э.
Общие вопросы
XIIIдинастиявыделяетсячисломцарейи крат костью царствований. Основной источник све- денийоней —Туринскийпапирус.Несмотряна плохую сохранность, он позволяет определить числоцарей,котороевцеломсовпадаетсданными Манефона — шестьдесят; к тому же Туринский папирус сохранил для нас многие имена. Первоочереднаязадачаисторика —сопоставить имена из этого списка с теми, которые встречаютсянаобнаруженныхархеологамипамятниках. Поскольку этот перечень более или менее приведен в порядок, остается узнать или разгадать, что происходило в Египте в течение данного периода — возможно, длившегося больше тех полутора веков, о которых принято говорить.
Согласно Манефону, XIII династия происходилаизДиосполя(Фивы).Возможно,этотак, ноунаснетдругихисточников,подтверждающих этот факт. Столицей при этих царях оставался Лишт,идляпериодадоконцаправленияСебекхотепаIVследыцарскойдеятельностификсируютсяксеверуотФиввбольшемколичестве,чем в самих Фивах. Ономастическая традиция не слишком схожа с фиванской: прежде всего она продолжает традицию Среднего царства (Аменемхет, Ментухотеп, Интеф), с предпочтением имен, составленных на основе имени Себек, которыйссамогоначала —ивпервуюочередь — был божеством Файюма.
135
Поразительно, насколько короткими были сроки правления царей. Очевидно, имеламестосменарежима,номынезнаем,каксовершилсяпереходотXIIкXIIIдинастии. Зачастую шаткость трона царей противопоставляют устойчивому положению некоторых семей, особенно рода визирей Иимеру и Анху, но чрезмерно акцентировать этот контрастнеследует.Достоверноизвестнолишьто,чтоотдельныесемьииграливажную роль в управлении государством, причем одни на протяжении нескольких поколений удерживали власть, а другие — позиции в администрации или армии, порой заключая брачныесоюзы.Очевидно,чтоприXIIIдинастии,какипридругихдинастияхIIПереходного периода, власть не передавалась от отца к сыну, а переходила от одной семье кдругой,нонеизвестно,какимобразомэтисемьивнезапноприобреталибожественное право на царский трон.
НамостаетсятолькоследоватьзапутеводнойнитьюТуринскогопапируса.Немало проблем,которыепредстоитрешить,связаностем,чтовпапирусеобычноназывается только одно имя царя — чаще всего коронационное, или тронное, которое дается в первом картуше и которое иногда называют «первым именем»; но на памятниках не всегда указывается именно оно. Более того, в шести случаях в Туринском папирусе естьтолькоимя,данноеприрождении,обычноназываемоепросто«именем», —то, ко- торое стоит во втором картуше титулатуры. Итак, даже с нормально оформленными надписяминапамятникахостаютсясомненияотносительносоответствияименнаних именам в Туринском папирусе.
К тому же Туринский папирус — документ частный, составленный (надо признать, совсейтщательностью)вРамессидскуюэпохунаобратнойсторонестарогоофициаль- ногодокумента.Мынезнаем,почемуписец —скорееавтор,чемпереписчик —не при- держивался строгой системы и не указывал для каждого из царей имя одной категории (например, тронное, которое за редким исключением было особым у каждого царя). Со II Переходным периодом все еще сложнее. Беспорядочное чередование имен продолжается, но теперь мы нередко встречаем сразу два имени разом: иногда оба стоят в одном картуше, иногда в картуше дано тронное имя, а вне картуша — второе. Порой содержание картуша бывает непросто объяснить: в нем соединены два или три имени, — видимо, это имена, данные при рождении, личные имена либо эпитеты. Эти картуши озадачивают исследователей. Есть и еще одна проблема — плачевное состоя- ниеТуринскогопапируса,из-зачегоместоположениенекоторыхфрагментовдосихпор вызывает сомнения. Наконец, нельзя исключать возможность ошибок. Поэтому составление списка царей II Переходного периода вызывает множество трудностей. Но за неимениемясныхидостоверныхисточниковТуринскийпапирусостаетсяосновным документом, данных которого следует придерживаться, насколько возможно.
Цари
Первым представителем XIII династии стал Хутауира (Tur. 6, 5; KVII, 4)1. Благодаря найденнойвМиргиссестеле(Vercoutter,1975b)большенетсомненийвтом,чтовторой
1 В ссылках на Туринский папирус (Tur.) указываются номера колонки и строки; ссылки на «Зал Предков»вКарнаке(K)данывсоответствииснумерациейSethe,Urk.IV,608–610,тоестьуказываются ряд и порядковый номер.
136
картуш этого царя — Угаф (I); нам известна его полная титулатура (von Beckerath, LÄ VI, 838; Handbuch XIII, 1). В Нубии от этого царствования остались стела из Миргиссы и найденная в Семне безголовая статуя, представляющая царя в одеяниях для праздника сед, названного «возлюбленным бога Дедуна, главенствующего в Нубии» (Davies, № 2; Helck, № 1). Остракон Позднего периода, носящий, однако, имя Хутауира, найден на Элефантине2; в Карнаке обнаружены фрагмент стелы (Каир JE 37510, PMII,165;Helck,№ 3)истатуэткабезголовы(КаирJE33740,PMII,110;Davies,№ 1). ВМедамудеприАменемхетеVIIбылареставрированапритолокасегоименем3,аодин из его памятников был узурпирован4 Себекхотепом III (Montet, 1951). Все эти памятники обнаружены в южных областях страны. Э. Лихи доказал, что стела из розового гранита,узурпированнаяНеферхотепомI,датируетсяправлениемУгафа(Leahy,1989, 41–60). Стела хорошо сохранилась и содержит текст декрета, запрещающего частные захоронения на священной земле бога Упуаута; Э. Лихи полагает, что речь идет о долине, ведущей от храма Осириса в Умм эль-Кааб, где гробница царя Джера уже считалась усыпальницей Осириса. Священной земле угрожало хаотичное расширение некрополя. Воспроизведение, то есть узурпация, декрета Неферхотепом I говорит о том, что проблема оставалась насущной. Дата стелы — 4-й год — исправлена не была, а следовательно,Угафцарствовалболеетрехлет.ВТуринскомпапирусепродолжительностьегоправленияуказананакраюобособленногофрагмента;возможно,одначерта в дате исчезла5, и тогда следует читать «три года, три месяца и двадцать четыре дня», то есть три года и часть четвертого6.
СогласноТуринскомупапирусу,ХутауираУгафунаследовалнекийСехемкараА[…]
(2) (Tur. 6, 6). По единственному знаку, сохранившемуся перед лакуной в Туринском папирусе, имя царя вполне можно восстановить как Сехемкара Аменемхет. От этого царя осталось немало памятников. При этом на цилиндрической печати, где указаны четыре элемента титулатуры царя, носящего это имя наряду с именами Хора Мехибтауи и Небти Ич-сехемеф, во втором картуше, рядом с именем Аменемхет, стоит слово SNB.F/Сенебеф (Newberry, 1905, pl. 7, 3; Petrie, 1917, pl. 18, 13, 9). Действительно, длина пробела в тексте Туринского папируса достаточна для того, чтобы вместить это слово, а в конце шестой строки мы видим «хвост» от знака «рогатой гадюки», соответствующего ф в слове Сенебеф. Таким образом, к правлению Сехемкара Аменем хету-Сенебефу можно отнести все памятники, на которых, как и на цилиндрической печати,указаноимяХораМехибтауи.ВследующейстрокеТуринскогопапируса(6, 7)
2 Legrain, 1907, 251–252. — На этом остраконе два последних титула и имена царя расположены симметрично, слева и справа от знака ANX/анх; под этой строкой помещен вертикальный картуш одного из Сенусертов, но нет никаких указаний на то, как он связан с Угафом.
3 Bisson de la Roque, 1928, 83–86, 115–116, 129–131, pl. III; Helck, № 2.
4«Узурпацияпамятника» —распространеннаяпрактикавДревнемЕгипте;оназаключаласьв том, что имена прежнего владельца памятника уничтожались, а на их место вставлялись новые имена. —
Науч. ред.
5Gardiner,1959,pl. VI,5,полагает,чтоздесьстоитцифраII,оставиввопросоцифреIIIбезответа. 6 Мать некоего Анху, занимавшего должность в конце правления XII династии, видимо, стала «сестройцаря» —инымисловами,еебрат,небудучисыномцаря,взошелнатрон.Д. Франке(Franke, 1989), изучая досье этого исторического персонажа, предположил, что речь идет о царе Угафе. По- сколькуАнху,возможно,былдругомюностиАменемхетаIII(хотяиз-залакунподтвержденийэтому нет), к моменту восшествия Угафа ему должно было быть около 50 лет, а его матери — около 70.
Из этого Франке делает вывод о том, что Угаф стал царем в уже зрелом возрасте.
137
есть картуш с именем Аменемхета, но без добавления Сенебеф. С этим персонажем связывают источники, где стоят имена другого Сехемкара Аменемхета, — замечательнуюстатую,найденнуюнаЭлефантине,ичастнуюстелу,накоторойестькартуш Сехемкара и имя Хора Санхтауи, не совпадающее с именем Хора царя АменемхетаСенебефа. Это же имя Хора отмечено в граффито из Вади Шатт эр-Ригал. Ю. фон Бекерат (1964; Handbuch XIII 2; XIII 4; LÄ I, 193, 192) полагает, что речь идет о двух разных Сехемкара. К. Рюхолт разделяет имя на части и читает «Сенебеф, сын Аменемхета»; этот Аменемхет, по его мнению, был одним из последних царей XII династии, носивших это имя7. Между тем оттиск картуша Аменемхета-Сенебефа на цилиндрическойпечатиделаетподобнуюинтерпретациюсовершеннонемыслимой:имя Сенебеф выглядит здесь скромным добавлением к написанному крупными знаками имени Аменемхет. В обеих интерпретациях смущает то, что оба царя, взошедших на трон один за другим — по крайней мере, согласно Туринскому папирусу, — носят одно и то же тронное имя, в высшей степени официальное, и почти тождественные имена, данные при рождении. Конечно, в Туринском папирусе встречаются и другие случаи повторения тронного имени, но обычно они разделены большими отрезками времени8. Вероятнее всего, речь все же идет об одном и том же царе, который за время своего правления изменил имя Хора (так поступали и другие цари, например МентухотепIIиКамос)идобавилксвоемуимениэпитет«Сенебеф» —«онздоров». С подобным объяснением не согласуется лишь одна деталь: в Туринском папирусе для указания имени каждого царя и продолжительности его правления отведена отдельная строка. Несомненно, писец столкнулся здесь с каким-то затруднением. Данные о числе лет правления Аменемхета-Сенебефа утрачены или никогда не существовали.Вконцестрокивпапирусе(6,6)читаем:«wsf/усеф,шестьлет»;«wsf/усеф», как правило, означает «незанятый, отсутствующий, без событий», а потому этот фрагмент принято считать указанием то ли на пробел в тексте, то ли на пустующий трон. Следующая строка папируса (6, 7) содержит совсем короткий картуш Аменемхета, но в начале его писец начертил знак Солнца Ра — так, словно туда предполагалось вписать тронное имя царя. Имена царей, данные при рождении, в Туринском папирусе встречаются редко9, и знак пропуска в предыдущей строке, возможно, говоритоплохомсостояниипапируса.Вполневероятно,чтомыимеемделосошибкой в документе, чем бы она ни объяснялась: писец мог, например, дважды записать сведения об одном и том же царе. Итак, разумнее всего считать, что Сехемкара Аме- немхет-СенебефиСехемкараАменемхет —одинитотжецарь,носившийдваразных
7 Ким Рюхолт (Ryholt, 1995), исследуя картуши, содержащие сложные царские имена, возвращается к давно выдвинутой гипотезе о том, что некоторые имена являются именами с отчествами; например, КаиКаи Аменемхет, см. Аменемхет VII Аменемхет — это Аменемхет сын Каи. Однако автоматическое принятие этого толкования приведет к серьезным изменениям в интерпретации списковТуринскогопапируса.Основноевозражениезаключаетсявследующем:отеццаря,указанный такимобразом,самнеобязательнобылцарем,иеговключениевпоследовательностьцарейслишком удлинитсписок.Такимобразом,переченьцарейначалаXIIIдинастии,представленныйК. Рюхолтом
(Ryholt, 1995, 113), ошибочен.
8 Например, Санхибра, Суаджкара и Ауибра XIII династии, чьи тронные имена отмечены при XIV династии — у 19-го, 7-го и 13-го царя соответственно, а одно из них — Суаджкара — еще и в конце XIII династии.
9 Всего 6 примеров на весь текст папируса. Redford, 1986a, 6.
138
имени Хора. Это предположение никак не повлияет на историю периода в целом, поскольку обе записи в Туринском папирусе следуют одна за другой и, следовательно,относятсякодномувременномуотрезку10.Сталобыть,речьидетобАменемхете V, по какому-то случаю названном Сенебефом. Памятники с именем Сехемкара АменемхетаVобнаруженывразныхобластях:Атрибисе(Британскиймузей1346;HTIV, 22: Хор Санхтауи, царь Сехемкара), Тоде (Bisson de la Roque, 1937, 125sq.: Хор Ме-
хибтауи), Шатт эр-Ригале (Petrie, 1888, pl. 15, № 466: Хор Санхтауи), Элефантине11, Аскуте (S. T. Smith, 1991, 118) и Семне12. К этому следует добавить Папирус из Кахуна от 3-го года (Griffith, 1898, pl. IX) и статуэтку визиря Хенмеса, привезенную,
возможно, из Гебелейна (царь Сехемкара; Newberry, 1901, 222–223; Helck, № 5).
Самый поразительный из памятников Аменемхета V — это, безусловно, элефантинскаястатуя,голова которой с XVIIвекахранится вВене. Изваяние выполнено на высочайшем художественном уровне — но о царе, которого она изображает, мы почти ничего не знаем.
Далее в Туринском папирусе стоит имя Схотепибра (3) (один год правления) (Tur. 6, 8) и через четыре строки — такое же тронное имя (три года правления) (Tur. 6, 12). В одном из этих случаев явно имеет место ошибка: речь идет о Хотепибра — царе, о которомсохранилосьнемалосвидетельств;другимегоименембылоХорнеджхеритеф
(von Beckerath, LÄ III, 11). Царь Схотепибра тоже существовал (von Beckerath, LÄ V, 827):подтвержденияэтому —цилиндрическаяпечатьКарнарвона13 истела,найденная вГебельЗейтуКрасногоморя(Castel,Goyon,Mey,1980,304,№ 3,pl. 80a).Напослед-
ней указано его имя Хора — «Тот, кто расширил две земли». Атрибуция текстов не представляет трудностей, проблема состоит лишь в выяснении того, какую именно ошибку допустил писец: наследовал ли Схотепибра трон у Хотепибра или наоборот? По мнению Ю. фон Бекерата, Схотепибра царствовал первым. Имя этого царя вырезанонапечатиКарнарвона,гдеонназван«возлюбленнымХатор[владычицыБибла?]». Иероглифическую надпись сопровождает клинописная, где упоминается имя ЙакинИлум: этот Йакин мог быть отцом «правителя Кепена (Библа) Йантина» и, вероятно, современника Неферхотепа I (см. выше, с. 147).
МеждуСхотепибраиХотепибраХорнеджхеритефомвТуринскомпапирусеупоминаются Иуфни (4), о котором мы ничего не знаем, и Санхибра (5) (Tur. 6, 10), присутствующий также в «Зале Предков» (V, 6), а на жертвеннике в Карнаке дана его полная титулатураскартушамиСанхибраиАмени-Интеф-Аменемхета,которыетрадиционно читаютсякак«Аменемхет(VI),сынИнтефа,сынаАмени»(vonBeckerath,LÄI,192–193).
10Между этими двумя царями не было никакого другого, вопреки мнению von Beckerath, 1965, XIII, 3; см. ниже, с. 142, примеч. 23.
11Wien 37 (голова), Элефантина (туловище), Habachi, 1985a, № 104, pl. 198–200; Davies, № 3; Rogge, 1990, 6, 5–10; об объединении головы с туловищем см.: Fay, 1988.
12Отмечены 3-й и 4-й годы правления; Hintze, Reineke, 1989, 205; в Семне отметка была сделана
(?)военачальником Джефа[…], не известным из других источников. Хинце и Райнеке в своем капитальном издании надписей отвергают чтение «8-й год Сехемкара» (см. их указатель, с. 205), предложенное в Parker, 1976, 188–189.
13Цилиндрическая печать, купленная в Египте, ныне хранится в коллекции MMA New York 26.7.21: Hayes, 1953a, I, 342, fig. 226; Pinches, Newberry, 1921;Albright, 1945, 11 и n. 15; Helck, № 28. Фрагментыизизвестняка,купленныевФайюме,накоторыхотмеченоимяСхотепибенра,принадлежали царю Петубасту II (VII век н. э.); Habachi, 1968b, 72–74; Kitchen, LÄ IV, 998.
139