Vandersleyen_K_Egipet_i_dolina_Nila_Tom_2_Ot_kontsa_Drevnego_tsarstva_do_kontsa_Novogo_tsarstva

осуществлявшейся под руководством визиря Интеф-икера с 15-го по 18-й год правления Сенусерта I. Не было ли это связано с подготовкой решающего похода в Нубию? П. Райзнер I датируется 24-м и 25-м годами. Возможное косвенное указание на голод хорошо соотносится с единственным известием о голоде в правление Сенусерта I, ис- ходящимотАмениизБениХасана(тоестьмежду18-ми43-м годами) —Ментухотеп изАрмантауказывает,чтоонразразилсяименнона25-мгоду(стелаЛондонUC14333, датируется временем Сенусерта I О. Д. Берлевым, BiOr 38, 1981, 318–319). Сведения, содержащиеся в данном папирусе, обрываются на 25-м году, что могло быть вызвано голодом (Simpson, 1986, 7; 1936b, 50, n. 4).

Среди других знаков власти назовем стелы, посредством которых царь установил границы между отдельными номами (Habachi, 1975b, 33–37), а также географическое описание страны с обозначением религиозных центров, высеченное на цоколе Белой Часовни (Schlott-Schwab, 1981).

Строительная деятельность

О деятельности Сенусерта I в Египте свидетельствуют его постройки, обнаруженные более чем в 35 местностях70.

Нам хотелось бы включить в обозрение царствования историю возведения храмов, обелисков и статуй. К сожалению, источники, касающиеся этой деятельности — коли- чествоихвозрастаетгодотгода, —требуютспециальногоисследования,обзора,который до сих пор не предпринят. Самое раннее свидетельство о строительстве сохранилось в берлинском Кожаном свитке. Документ датирован 3-м годом Сенусерта I, однако в действительности это историческое повествование было написано при Аменхотепе II (Derchain, 1992). Впрочем, поскольку составитель мог привлечь часть оригинальных данных, относящихся к эпохе XII династии, не исключено, что текст и в самом деле содержит информацию времен Сенусерта I. Последний будто бы предпринял крупные работывГелиополе,вхрамеАтума,воздвигнувтакжестелывчестьРа-Хорахти.Возмож­ но, обелиск, стоящий и сегодня в Гелиополе, свидетельствует об этих работах71. На 9-м году Мери, сын Менхута, был послан для возведения из турского известняка храма, который стал объектом почитания Осириса — вероятно, в Абидосе72. Один блок от 19-го года происходит из Коптоса73. Тридцать третьим годом датируется первое упоминание о храме Мина в Ахмиме (Kuhlmann, 1983, 21). Некоторые памятники можно связать спраздникомсед царя (Hornung, Staehelin, 1974, 27–28, 52–53, 64, 67), который отмечался

70ОсновнаябиблиографиянаходитсявManuelII,passim,Simpson,LÄV,1984,891–892;Gestermann, 120–121, 126; PM IV в этом отношении не совсем полон.

71Кожаный свиток содержит неясные намеки на пирамиду (Derchain, 1992, 43, n. 17); предше-

ствующие переводчики интерпретировали это слово как «обелиск», поскольку в Гелиополе не было пирамиды, а второе слово MR/мер — как «озеро» (Goedicke, 1974b; el-Adly, 1984).

72Vernus, 1973; до этого считалось, что работы, о которых говорится в надписи, велись

вЛиште.

73B. Fayolle,1958,LeLivreduMuséeGuimetdeLyon(Paris-Lyon)90;помнениюК. Обсомера,19-й

год не принадлежит этому царствованию. Относительно комплекса памятников Сенусерта I, происхо­ дящихизКоптосаихранящихсясегоднявлионскомМузееСвятогоПетра,см.:M. Gabolde //LesRéserves dePharaon.Lyon,1988,40–43;см.также:вBulletindesMuséesetMonumentsLyonnais,1–2,1990,22–25.

90

на31-мгоду74:этоотноситсякБелойЧасовневКарнаке(Kees,1958).Начинаяссередины царствования, строительная деятельность велась под руководством визиря Ментухотепа.

Помимо этого, имеются свидетельства о деятельности Сенусерта в Мемфисе (откуда происходит берлинская статуя Е 1205) и в Лиште, где находится его пирамида и его заупокойный храм75, намного более грандиозный по замыслу, чем храм Аменемхета I, и повторяющий постройки Древнего царства; отсюда происходят 16 статуй. В Файюме, где были обнаружены статуи царя, он приказал возвести внушительный столб четырехугольного сечения и скругленный сверху, который по традиции называют «обелиском из Абгига» (Arnold, LÄ II, 91). В Среднем Египте его имя встречается такженапамятникахвэль-Атауле,Ахмиме(очемужеговорилосьвыше),Абидосе,Ху

(Redford, 1973c, 2a–3b) и Коптосе.

Как и в случае с Гелиополем и Ахмимом, если не фундамент, то по крайней мере первая монументальная структура храма в Карнаке возникла при Сенусерте I76. Его имявстречаетсянаархитектурныхфрагментах —многоугольныхколоннах,украшен- ныхрельефамииосирическимиизображениямицаряпоистинеколоссальныхразмеров (см. ниже, с. 93). Они были возведены на начальном этапе строительства карнакского храма. Из 3-го пилона была извлечена и восстановлена знаменитая Белая Часовня (РМ II, 61–63); в 9-м пилоне средиталататов Эхнатона недавно обнаружили вторую часовню из известняка, построенную Сенусертом I (Azim, 1981, особенно с. 55–56; Traunecker,1982a).Южнее7-гопилонабылонайденонечтовродекультовогокомплек- са, возникшего, вероятно, после перестройки храма в период Нового царства: наос из черного гранита располагался напротив двери (сделанной при Тутмосе III), которая находится теперь в восточной стене, соединяющей 7-й пилон с 8-м. По обе стороны этойдвери,какидверипилона,видныжелобадляфлагштоков;побокамеестоялидве статуи Сенусерта из розового гранита. Весь ансамбль несет в себе загадку (Barguet, 1962, 266–268; см. также ниже, с. 74). Другие памятники тоже свидетельствуют о значительном размахе строительства в Карнаке при Сенусерте I — особенно многочисленные царские головы из песчаника77. Еще при Рамсесе IX, во времена верховного жреца Аменхотепа, помнили, что именно Сенусерт I решил поселить жрецов на тер-

ритории храма Амона (Sauneron, 1966, 12–13, 15;Anus, Saad, 1971, 237)

КюгуотКарнакапамятникивременцарствованияСенусертаIестьвАрманте,Тоде78, Ге­ белейне,Иераконполе,нобольшевсегоихнаЭлефантине,особенновхрамебогиниСатет79.

74Нет указаний на то, что, несмотря на значительную продолжительность царствования, были и другие хебседы. См.: Hornung, Staehelin, 1974, 27–28.

75Edwards, 1967, 253–260; Stadelmann, 1985, 231–232; Arnold, 1992; ср.: el-Khouly, 1978, 44 sq.,

относительно находки жертвенника. Пирамида строилась под руководством великого дворцового управляющего, должность которого появилась при Сенусерте I:Arnold F., 1991.

76Точказрения,принятаявработеAlbouy,Golvin,Goyon,1989,56–58;см.такжедвериипритолоку, опубликованные Т. Зиммером в Le Saout et al., 1987, 297–305. Первые архитектурные памятники в Карнаке восходят к Интефу II.

77Например,голова,хранящаясявШвеции —Peterson,George,1973,обложкаис.7;другаяголова, ibidem, 34, а также голова Luxor J40 (номер не соответствует музейному каталогу).

78BissondelaRoque,1937,6–16;106–112.—В. Хельк(Helck,1985)сделалпредварительнуюпуб­ ликацию одной важной надписи Сенусерта I из Тода; полностью надпись была опубликована Д. Ред­ фордом (Redford, 1987b). Очерк истории храма Монту в Тоде: Desroches Noblecourt, Leblanc, 1984.

79Habachi, 1975b; LÄ I, 1218 s. v. Elephantine. — См. также отчеты о раскопках Германского и ШвейцарскогоинститутоввMDAIK,особенноKaiseretal.,1975,49–50;Schenkel,1975;Helck, 1978b.

91

Предпринятое царем строительство имело как религиозную, так и политическую подоплеку и велось параллельно с литературной пропагандой, образцом которой считают, например, Историю Синухе. В Кожаном свитке царь объявляет о своих строительных проектах в Гелиополе, при этом придворные намекают на ожидаемую церемонию (?) Сема-Тауи; Х. Гёдике показал, что этот праздник проводился не в честь прихода царя к власти — скорее он символизировал объединение государства после смут, что еще не могло иметь места на 3-м году царствования Сенусерта I (Goedicke, 1985a,311–312).ОднакоеслиэтоттекстивсамомделебылотредактированприXVIII династии, доказать, что это конкретное событие относится к правлению Сенусерта I, будет непросто.

Заметноераспространениеполучилиотдельныекульты,популярныевнароде.При Сенусерте I увеличивается число адептов культа номарха Хекаиба на Элефантине, а такжекультаОсирисавАбидосе —последний,возможноужесосредоточилсявокруг гробницы царя Джера, почитавшейся как гробница этого бога; именно в эту эпоху на фиванских стелах появляется «Абидосская формула», а в гробницах — сцена паломничества в Абидос (Leahy, 1989, 55–59). Вероятно, не случайно сохранился папирус, раскрывающийдеталипроведенияпраздникаседСенусертаI(Altenmüller,1965–1966,

особенно 441–442).

Иконография Сенусерта I

Предполагается,чтоцарскиестатуи —покрайнеймере,те,укоторыхсохранились головы —должныдатьпредставлениеовнешностицаря,сообщитьемучеловеческое измерение,хотямыпокаещеплохознаем,какиемотивыдвигализаказчикамистатуй и что ограничивало свободу скульптора. Количество статуй Аменемхета I относительно невелико, статуи же Сенусерта I, напротив, хорошо сохранились, причем во множестве. В то же время не существует ни одного известного изображения Аменемхета II80, а почти все статуи, которые с уверенностью можно приписать Сенусерту II, были переделаны таким образом, чтобы придать им облик Рамсеса II. Зато Сенусерт III оставил нам огромное число статуй, половина из которых, правда, сильноповреждена.ДостаточномногочисленныстатуиАменемхетаIII;оченьредки статуиАменемхетаIVиНефрусебек.Всеэтиособенности,несомненно,имеютважность для истории.

Египет достиг при Сенусерте I исключительного процветания — соответственно, числоегостатуйогромно.Поихколичествуипревосходномукачествуможносудить

офизическом облике царя и происходивших с ним возрастных изменениях, а также

оего устремлениях. Ввиду отсутствия датированных документов первая хронологическая фиксация портретных статуй делается в соответствии с возрастом царя, отраженным в его лице — это выявляется путем сравнения лиц статуй с учетом

80 Сфинкс А 23 в Лувре, который обычно считают изображением Аменемхета II, в действительности является памятником Древнего царства, что было продемонстрировано около 50 лет назад Пьером Монтэ и недавно подтверждено Надин Шерпьон (1991).

92

продолжительности царствования, — а затем по размеру, типу и характеру. Видимо, царь вмешивался в процесс создания статуй. Пример этому — группа из десяти сидящих статуй чуть выше натуральной величины (1,94 м), обнаруженных в Лиште возле пирамиды Сенусерта I (Каир CG 411–420), которым сегодня уделяют незаслуженномаловнимания.Царьвыглядитмолодым,стройнымиэнергичным.Этидесять изваяний остались незаконченными и были тщательно спрятаны, причем приставлены одно к другому вплотную для экономии пространства — признак того, что планы изменилисьистатуиосталисьневостребованными.Ушестиосирическихстатуйвдоль дороги, ведущей к входу в заупокойный храм, лица также выглядят очень молодыми ижизнерадостными(КаирCG397–402);этопервыеосирическиестатуи,обнаружен- ныевданномместе.Ониизготовленыпочтивнатуральнуювеличину.Удвухгранитных статуй из Карнака выражение лица столь же оптимистичное, но общий облик более атлетичен (Каир JE 38286–7); по размеру (3,10 м) они огромны, но уступают двум другим статуями из известняка, одна из которых высотой 4,75 м сохранилась полностью (Каир JE 48851; от второй остался только бюст, The Luxor Museum, 1979, № 25, J 174). Лицо царя не кажется больше радостным и юношеским. Он выглядит серьезным, физическисильнымчеловеком — таким же, как на барельефе из Коптоса (ЛондонUC14786).Ноестьещестатуииздиорита(«черногогранита»,КаирCG384; 8/2/21/1), также колоссального размера, с неожиданно жестоким и отталкивающим лицом81.Покаещеранодаватькакие-либообъясненияэтимметаморфозамвовнешнем облике царя, однако они, вне всякого сомнения, были следствием политических изменений во время царствования.

Во всяком случае, Сенусерт I, очевидно, был человеком сильным от природы, с железным здоровьем, о чем свидетельствует продолжительность его правления, и внушал уважение благодаря своей могучей фигуре и выдающемуся характеру.

Выводы

Что можно сказать об этом царствовании? На первый взгляд оно, конечно же, выглядит невероятно впечатляющим: искусство и литература достигли высочайшего уровня развития. Однако главными факторами успеха стали, по всей видимости, упрочение царской власти и установление эффективной системы управления. Сохранилось очень большое количество датированных частных документов — несомненно, принадлежащих тем, кто поддерживал царя. Эти документы, такие как ПапирусыРайзнера,свидетельствуютовесьмасложнойиразветвленнойорганизации управления,внутрикоторойсуществовалажесткаяиерархия.Возможно,былаиоборотнаясторонамедали,окоторойтакубедительноиправдоподобноговорилВ. Хельк (Helck, 1986a, 36–41): попытками обрести независимость и противодействие возвращению централизованного государства можно объяснить падение XI династии,

81 Две деревянные статуи, найденные в Лиште (Каир JE 44951; MMA, 14, 3, 17), лица которых весьма отличаются от остальных изображений царя, датируются теперь временем XIII династии

(S. Johnson, 1980).

93

убийство Аменемхета I и бурные потрясения, о которых свидетельствуют надписи СенусертаI,гдеидетречьовосстановлениизданий,разрушенныхврезультатегражданских войн82. Может быть, эти многочисленные работы, предпринятые от имени Сенусерта I на севере и юге Египта, были вызваны катастрофическим состоянием построекпослеокончаниясмут,окоторыхпочтинесохранилосьупоминанийвофи­ циальных текстах. Эта напряженность ощущается и в Истории Синухе, которая заканчивается сюжетом об «амнистии» и обмороке Синухе, пришедшего к царю: это дает представление об опасности, угрожавшей непокорным (тем, кого В. Хельк называет «гёзами», по аналогии с героями оппозиционного Филиппу II движения в Нидерландах в XVI веке). Все это позволяет лучше понять контекст Истории Синухе и причины его бегства, которое невозможно объяснить, поскольку подлинные его мотивы не могли быть изложены.

82Знаменательнымявляетсятотфакт,чтоизпятиизображенийштурмаукреплений,приведенных А. Шулменом (Schulman, 1982b, 180), четыре относят к XI династии и только одно — к XII, а точнее — ко времени Сенусерта I.

94

Гл а в а III

Аменемхет II. Ок. 1919–1881 годов до н. э.

После впечатляющего царствования Сенусерта I83 правление Аменемхета II (von Beckerath,LÄ I,189–190)кажетсянепримечательным. Документы о нем малочисленны, а их толкование сомнительно. Ни одно изображение царя не дошло до нас84. Суждения о его «международной» политике основаны на информации, ценность которой серьезно оспаривается (сокровища из Тода, находка сфинкса «царской дочериИты»истатуэтка«царскойдочериХне- мет-нефер-хеджет» в Сирии). На одной стеле от 28-го года упоминается экспедиция в Пунт, однако присутствие этого памятника в Вади Гасусостаетсязагадочным.Блескцарствования подтверждают главным образом золотые и серебряные изделия, обнаруженные возле пирамидывДахшуревгробницахпринцесс,однако не исключено, что эти царевны жили гораздо позднее.

83Последовательное правление трех первых царей XIIдинастиизасвидетельствованонадписяминастеле Самонту, Британский музей, 828; см.: Delia, 1980, 199–200.

84Статуицаря,несомненно,должныбылисуществовать. В надписи Сахатора говорится об изготовлении 15 (ане«16»,какпишетГ. Брэстед:Breasted,ARI,§ 601b),

статуй из твердого камня для заупокойного храма царя (Британский музей 569, НТ II, р. 20), но ни одна из них не была найдена. О сфинксе А 23 из Лувра см. выше, с. 92 и примеч. 80.

95

Аменемхет II носил тронное имя Небукаура. Наиболее поздней датой его царствования, зафиксированной в одном из документов того времени, является 35-й год85, что близко к тридцати восьми годам, о которых сообщает Манефон. Предположение о соправлении Сенусерта I и Аменемхета II, как и о соправлении Аменемхета II и его преемника Сенусерта II, было отвергнуто Р. Дилией (1980, 198–202), точку зрения которого мы принимаем.

Перечислить членов семьи царя трудно. Нам известны женщины, именуемые дочерями царя, — такие, как царевны Ита, Хнемет (возможно, сокращенное имя сле­ дующей), Хнемет-нефер-хеджет и Сатхатор, которых современные авторы чаще всего считаютдочерямиАменемхетаII.Впрочем,титулыцарскихродственниковникогдане сопровождаютсяконкретнымименемцаря86;ихидентификацияоснованалишьнатом факте,чтогробницыпоследнихобнаруженырядомсегопирамидой,хотянапредметах, которые в них находились, нет даже имени Аменемхета II. Это же касается и «его суп­ руги» Кеминебу (РМ III, 886)87. Тем не менее было бы опасно автоматически относить гробницы, окружающие пирамиду, ко времени того царя, при котором она была возведена. Наиболее ярким примером является гробница царя Хора, 14-го царя XIII династии, вырубленная в погребальном комплексе Аменемхета III. Точно так же гроб-­ ница принцесс Иты и Хнемет была сооружена внутри погребального комплекса АменемхетаII,но самицаревнымоглижитьпозднееэтогоцаря.Нетникакойуверенности

втом, что они были его дочерями88. Даже найденное в гробнице украшение с именем царя — датируемое, следовательно, его правлением — могло быть положено туда позднее.

Подобные сомнения существуют и в отношении памятников, обнаруженных

вСирии. Это статуэтка из Угарита и сфинкс из Мишрифы (Катны?), носящие соответственно имена принцесс Хнемет-нефер-хеджет и Иты (РМ VII, 394 и 392). Их датируют временем Аменемхета II, так как имена на изваяниях как раз приписывают его дочерям. Поскольку эта гипотеза не имеет достаточных оснований и есть доводы в пользу датировки изваяний более поздним временем, ценность этих памятников для уточнения хронологии связей между Египтом и Азией оказывается незначительной, а для уточнения хронологии царствования Аменемхета II — нулевой.

85РМ V, 247; Delia, 1980, 201–202. B Corrigenda Лексикона египтологии (LÄ I, 189, 46) эта цифра заменена на 38 без объяснений.

86ТемнеменеесохраниласьцилиндрическаяпечатьцаревныХнемет-нефер-хеджет,послеимени которой следует эпитет «владычица блаженства у царя Небукаура» (Newberry, 1907, 11, № 9, pl. I, № 9; Delia, 1980, 11, n. 4).

87У царя, как и у его отца, жен звали одинаково — Нефру (Arnold D., 1992, 22–25).

88Стела царевича Аменемхет-анха (РМ III, 953, № 34) была использована при постройке гробницы принцесс. Поскольку Аменемхет II стал первым царем Среднего царства, возобновившим строительство в Дахшуре, эта стела и другие предметы с именем того же лица, найденные в этом месте, нужно датировать, вероятно, правлением Аменемхета II. Вторичное ис - пользование стелы может указывать на то, что между окончанием царствования Аменемхета II

иначалом строительства гробницы принцесс прошло некоторое время. См. также статью Х. Виллемса (Williams, 1975–1976), который вопреки мнению Х. Лиликвист (Lilyquist, 1979) вполне обоснованно отодвигает датировку гробницы Сенебтиси и других вплоть до середины XIII династии.

96

Для столь продолжительного правления, несмотря на достаточно большое количе- ствочастныхстел(У. К. Симпсон(Simpson,1974а,27–28)перечисляет28памятников), следы царской деятельности редки. Кроме пирамиды царя в Дахшуре, именуемой белойпирамидой(РМIII,885–886),отпостроеквременАменемхетаIIдошелфрагмент архитрава в Мемфисе (Ком ан-Нава; РМ III, 851), блок в Телль эль-Йахудийя (РМ IV, 57), пилон храма Тота в Гермополе (РМ IV, 168; Spencer, 1989, 63–64) и фрагмент картуша в Северном Карнаке (РМ II, 16). Его присутствие на Элефантине засвидетельствованотолькоблагодаряеготитулатуренапритолокечасовниХема,отцаСаренпута II; кроме того, его картуш является частью второго имени Саренпута II в гробнице последнего в Асуане89.

Вкачестве наследного царевича Аменемхет лично сопровождал одного номарха из Бени Хасана в Нубию, чтобы привести оттуда золото (см. выше, с. 84–85). Чиновники оставили свои надписи в Гнауи Шема, напротив Хор Дехмита, на 3-м году его правления (Roeder, 1911–1912, 114, pl. 108 d; Weigall, 1907a, pl. 18, 11; PM VII, 6);

в Тошке — на 4-м году90; наконец, возле Амады — на 5-м году (Weigall, 1907a, pl. 53, 11; PMVII, 75). Одна экспедиция в Пунт состоялась на 28-м году, однако стела, свидетельствующая о ней, была обнаружена в Вади Гасус (Durham 1934, PM VII, 338), вдалеке от путей, ведущих в Пунт. В 35-м году некий Хапу отметил факт своего пребываниявАсуане,отправляясьинспектироватькрепостиУауата(deMorganetal.,1984, I, p. 25, № 178; PM V, 247). Крепость в Миргиссе была заложена при Аменемхете II (Vercoutter, 1970, 20–21). Здесь были найдены Тексты колдовства (Kœnig, 1990).

ЗасвидетельствованаоднаэкспедициявВадиэль-Худибезточнойдаты(Seyfried,1981, 118). Помимо Нубии экспедиции отправлялись также на Синай91.

Внадписи Сахатора (см. выше, с. 95, примеч. 84), датируемой только по первому картушуцаря,содержатсякосвенныеданныеонесколькихэкспедициях —возможно, техсамых,окоторыхтолькочтоговорилось.АменемхетII,безсомнений,возглавлял походы в Нубию или по крайней мере посылал туда отряды, о чем Сахатор пишет: «ЯдостигТа-Сетинарода нехсиу,пришедших,чтобыпастьнициз-застраха,который внушаетимповелительдвухземель.КогдаяприбылкХа,япрошелегострануи привез оттуда (растения)». Если Ха действительно является вариантом Меха92, он обозначает район Абу Симбела, что весьма вероятно. Менее ясно начало надписи: Сахатор в молодости был отправлен в район рудников (BjA/биа), где принудил вождей добывать золото; он привез оттуда MFKAT/ мефкат, то есть бирюзу или малахит, которые обычно связываются с Синаем. Гранитный блок больших размеров, найденный

ввидемножествакусковвмемфисскомхрамебогаПтаха,позволилкое-чтопрояснить относительно этого царствования (Malek, Quirke, 1992; Malek, 1992; Altenmüller, Moussa, 1991). Вероятно, речь идет об анналах. Главный фрагмент содержит 41 колонку текста, охватывающего часть двухлетнего периода; предположение о том, что

89Habachi, 1985a, 43, № 14; возможно, упоминаются и его современники: idem., 74, № 48, 61, 88

идалее. Упоминание Амменемеса II в РМ V, 253 является ошибкой, следует читать «Аменхотеп II», см.: Habachi, 1951, 18, n. 1.

90Эмиссар Хоремхет руководил здесь добычей халцедона (Simpson, 1934a, 50–53).

91Второй, 11-й и 24-й годы (Seyfried, 1981, 155–157). Причины появления граффити 17-го года в эль-Хош (на севере от Шатт эр-Ригал) неясны; ср.: Malek, 1977, 24, 51–52.

92Desroches-Noblecourt, Kuentz, 1968, 28, n. 142; PM VII, 113 (7–8).

97

он посвящен началу царствования, я считаю недоказанным. Текст касается главным образом учреждения приношений для культа Сенусерта I и Аменемхета II, а не контактов с другими странами в виде доставки различных продуктов питания либо экспедиций.Этиэкспедициисовершалисьвземли сечетиу(М8),насеверСиная(М13) и в регион, называемый XNTJ-S/ Хенти-ше (М 7 и 18). Предположение о том, что этот последний регион соответствует Ливану, совершенно не обосновано. Как и в других случаях, оно происходит от убеждения в том, что дерево AS/ аш, произраставшее вХенти-ше,можнобыловстретитьтольковЛиване(DNGIV,181).Насамомжеделе мест, где росло это хвойное дерево, было очень много, а само слово хенти-ше являлось, вероятно, родовым понятием — например, для того или иного типа леса: это объясняетиспользованиеданноготерминакюгуиксеверуотЕгиптаидажевсамой стране (DNG IV, 180–181). Таким образом, упоминание о хенти-ше не позволяет сделатьзаключениеокакой-либодеятельностиАменемхетаII«вАзии».Всвязисэти­ ми экспедициями упоминаются поставки различных продуктов из тех же регионов (М 12 и 23) и из Куша (М 11). Любопытно, что отдельные специфические продукты были доставлены из необычных мест. Так, с Синая привезли благовоние SSAJT/ шесаит и шкуры гепардов — товары, типичные для Нубии, а то и Пунта; область, откуда они были получены, названа здесь «бирюзовыми террасами», что обычно переводят как «Синай». Но не встречалось ли бирюзы в южных странах? Ошибочно и переводить AAMW/ ааму как «азиаты»: эти номады проживали не только в Азии. Данная надпись, следовательно, содержит неясные места, сходные с теми, что присутствуют в надписи Сахатора.

Присутствие в Азии статуй египетских принцесс — например, Иты и Хнемет-не- фер-хеджет, о которых говорилось выше — остается загадкой, как, собственно, и присутствие других памятников Среднего царства, рассеянных по всему Ближнему Востоку: нам неизвестны время и причины их вывоза в эти места. Поэтому будет неправильно рассматривать их как доказательства наличия в эту эпоху египетской торговли или тем более египетской дипломатии. От представления о «египетской империи» в Азии во времена XII династии отказались уже давно (von Beckerath, 1964). В. Хельк отнес эти «кощунственные» факты вывоза к смутному периоду, последовавшемузаправлениемXIIIдинастии,причинужеонвидитвотносительномослаблении египетского влияния, которое будто бы сделало возможным вывоз в чужие страны статуй, посвященных египетским богам, что ранее казалось немыслимым. Он подозревает в этом гиксосов93, однако, скорее всего, соответствующий период был очень коротким.

В полу храма в Тоде были найдены четыре кожаных ларца египетского типа; по крайней мере на двух из них есть картуши Аменемхета II94. В ларцах хранились драгоценности и предметы, иностранное происхождение которых не вызывает сомнений, как, например, ляпис-лазурь, цилиндры из Месопотамии, многочисленные серебряные кубки; некоторые носят следы эгейского влияния. На основании этих находок было сделано заключение о расширении торговых связей между Египтом,

93Helck,1976c.—ВопросыУ. Уорда(Ward,1979)иГ. СкандонеМаттиэ(ScandoneMatthiae,1984),

заставили В. Хелька, не отказываясь от своей точки зрения, внести в нее коррективы.

94Gomaà, LÄ IV, 615. — Это были не заклады в фундамент храма: Letellier, LÄ II, 907.

98

Месопотамией и Эгейским миром при Аменемхете II. Б. Кемп и Р. Мерриллис, недавно вновь осветившие проблему во всех ее аспектах (Kemp, Merrillees, 1980, 290–296; также 256), показали, что все четыре ларца были захоронены, по всей видимости, не при Аменемхете II, а не ранее чем при Тутмосе III; к тому же ларцы с именем Аменемхета II могли быть использованы заново для хранения ценных вещей95 уже после его правления. Более того, содержимое ларцов очень разнообразно, и «критские» предметы в них встречаются редко. Торговля с эгейским миром осуществлялась не напрямую, а через Сирию; все найденные в ларцах «эгейские» изделияимеютпараллеливАзии,иболеевероятно,чтоонипроисходятизСирии(ibid., 268–286). Сокровища Тода, таким образом, потеряли всякое значение как источник для освещения правления Аменемхета II и истории отношений Египта с другими странами (Walberg, 1984).

Если говорить о внутренней политике Аменемхета II, нужно подчеркнуть, что номархи сохранили свое влияние. Именно в его правление родился Саренпут II, сын Хема, гробница которого стала самой величественной в Асуане. Этот же номарх построил от своего имени часовню в храме Хекаиба на Элефантине, на притолоке которой сохранился картуш Сенусерта II от 4-го года правления96; он закончил свою карьеру на 8-м году царствования Сенусерта III (стела из Британского музея, BM 852). Джехутихотеп из эль-Берши носил титул «дитя царя» при Аменемхете II97; он был воспитан при дворе, затем стал «единственным другом царя» при Сенусерте II,продолжилсвоюкарьеруприСенусертеIII,получивважныедолжности —вчаст- ности,«начальниканомовВерхнегоЕгипта»(Newberry,1984,I,6pl.16).Могущество и процветание Джехутихотепа отражает колосс с его лицом, высотой в 13 локтей (6,80 м),созданиекоторого,возможно,явилосьглавнымделомегожизни.Перевозка колоссаизалебастровыхкарьероввХатнубеизображенавгробницеДжехутихотепа

(Urk.VII, 47–50; Newberry, ibid., pl. 14–15; Badawy, 1963). Наиболее обширная гроб-

ница в Асьюте принадлежит номарху Хапиджефа III (РМ IV, 264), также современнику Аменемхета II.

Мы знаем о нескольких визирях, живших в это время. Ментухотеп, визирь Сенусерта I, по всей вероятности, продолжал выполнять свои обязанности в начале правления Аменемхета II, как и Сенусерт, упомянутый в надписи гробницы 2 в Бени Ха- сане,относящейсяк43-мугодуправленияСенусертаI, —онпоявляетсяина8-мгоду правленияАменемхетаII.ВизиряСиесетожеотносяткэтомуцарствованию,посколькуегогробницарасположенанедалекоотпирамидыцаря.ВизирьАмениупоминается в документе, где последним из царей по имени назван Аменемхет II (Simpson, 1988). Кромеэтихвизирей,мынезнаемниодногочиновникацарскойадминистрации,скольлибо значимого именно для этого периода.

95Оцененные по рыночной стоимости, поскольку немалая часть маленьких серебряных кубков была согнута, словно их рассматривали только как материал; см.: Helck, LÄ II, 947, n. 21; было еще 10 золотых слитков (более 6 кг) и куски необработанной ляпис-лазури.

96См.:Habachi,1985a,41,№ 12;относительностроительнойдеятельностиэтогономархасм.так­ же: Ibid., 118–121 (Ф. Юнге).

97Следует ли из того факта, что его мать звалась Сатхеперка, делать вывод, что эта женщина,

явно родившаяся при Сенусерте I, на самом деле принадлежала к потомкам этого царя? И является ли титул «дитя царя» (Urk. VII, 44, 12) намеком на существование такой линии родства?

99