- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
Механизация рубок ухода (особенно в молодняках) является первоочередной проблемой лесного хозяйства. В настоящее время доля механизированных работ рубок ухода, включая и химический уход, составляет менее 50 %. Причем эта механизация малоэффективна в молодняках, так как обеспечивает повышение производительности, по сравнению с ручным трудом, не более чем в 2 раза. Но лесоводы должны использовать любую механизацию (даже без снижения себестоимости работ) с тем, чтобы сэкономить трудозатраты. При этом нельзя забывать, для чего ведутся сами рубки ухода, и выбирать средства механизации и технологию, сохраняющие все компоненты леса, устойчивость древостоя и повышающие его ценность к возрасту спелости.
Для уменьшения отрицательного воздействия на лес большинства машин должны быть определены места их движения – технологические коридоры, которые часто используют как волоки. В молодняках они могут прокладываться через 10-20 м, шириной 1,5-2,0 м, затем их используют через один или через два, а ширина возрастает до 3 м, и при проходных рубках движение машин происходит по 4-5-метровым коридорам, с расстоянием между ними (осями) 40-80 м. Ширина технологического коридора определяется по расстоянию между ближайшими стволами, ограничивающими коридор. Оно измеряеется систематически через каждые 20…50 м. В качестве технологических коридоров (волоков) в первую очередь используются все имеющиеся тропы, дороги, таксационные визиры, просеки, естественные прогалы. Передвижение тракторане допускается ближе 30 м от уреза воды в водотоках и озерах.
Для сохранения большего числа перспективных деревьев волоки в молодняках прокладывают прямолинейные, а в средневозрастных – слегка извилистые и поперек рядов лесных культур.
Не разрешаетсявыход двух противоположных пасечных волоков в одну точку магистрального волока (рис. 19.), а также многорадиальная схема пасечных волоков, потому что это приводит к образованию прогалов, вокруг которых часть лучших деревьев погибает от ветра, стволовых вредителей и гнилей. С этой же целью разворотные площадки можно устанавливать в окнах не чаще как через 30-60 м, размером в минимальный радиус разворота лесосечных машин, которые этот путь проходят задним ходом.
Площадь технологических коридоров нельзя считать непродуцирующей, потому что на них сохраняются частично корни деревьев, а освещенность не является полной. Потери прироста неизбежны, и за счет рубки деревьев на волоках, и вследствие отрицательного действия ветра на ближайшие к волоку особи и составляют до 10 %. Для предотвращения большего его снижения и сохранения устойчивости древостоя, густота неповрежденных стволов в 5-метровой полосе леса вдоль технологических коридоров (волоков) должна быть не ниже средней густоты разреженного древостоя на лесосеке, что достигается оставлением в этих полосах плотных биогрупп деревьев.
На относительно бедных и бедных почвах трелевка деревьев с кроной допускается лишь при последующем внесении удобрений, иначе прирост уменьшается еще на 5-10 %. Здесь принято сучья разбрасывать. Там, где требуется сжигание порубочных остатков в кучах, они должны находиться дальше 5 м от деревьев.
Снижение прироста ствола происходит и от уплотнения почвы на технологических коридорах, в результате чего ослабляется рост корней в длину (Bredberg,Wasterland, 1983). Во избежание этого необходимо, во первых, применять машиныс давлением на грунтне более 40 кПа, при большем давлении колесных машин использовать съемные эластичные гусеницы, а при основной гусенечной ходовой системе – применять уширители. Во вторых, в хозгруппых типов леса с влажными и сырыми почвами, а также на свежих почвах тяжелого механического состава порубочные остатки должны укладываться на волокидо прохода лесосечных машин. В третьих, длину каждого технологического коридора следует ограничить на дренированных почвах расстоянием 300 м, на избыточно увлажненных – 200 м.
Повреждения стволов, корней не только ослабляют рост ствола, но вызывают гниль, а в отдельных случаях – и гибель дерева. Обнажение у ели древесины площадью более 10 см2является «воротами инфекции» для еловой губки, корневой губки, раневых гнилей, окаймленного трутовика, северного трутовика, опенка осеннего и др.
Для уменьшения повреждений деревьев при хлыстовой трелевке надо стволы высотой 10 м, упавшие под углом к волоку более 400, раскрежевать на полухлысты или сортименты. Намеченные в рубку деревья на краю волока следует вырубать в последнюю очередь как «отбойные», а пасечные волоки выводить на магистральные, на дороги и просеки под углом 30-600или с закруглением (r>20). Этой цели соответствует сортиментная заготовка с использованием сортиментовоза, оборудованного манипулятором для погрузки и разгрузки сортиментов.
Можно избежать больших повреждений, применяя энергосберегающие тракторы массой менее 6 т и мощностью не более 60 кВт, чему соответствуют такие марки: Т-40М, Т-40Л, МТЗ-52 и др.
«Основные положения по рубкам ухода» допускают повреждаемость не более 2 % числа ддеревьев при осветлениях и прочистках и до 3 % для прореживаний и проходных рубок. Все другие сильно поврежденные деревья вырубают, и их запас включается в общую интенсивность рубки. Так как такие деревья находятся вблизи волоков, то удаление их расширяет волоки, повышает как бы площадь сплошной рубки. Но общая площадь технологических коридоров при проходной рубкене должна превышать 10 %.Поэтому небрежность в сохранности деревьев все равно вскроется при освидетельствовании лесосеки после завершения лесосечных работ.
Погрузочные пункты располагают по возможности у дорог и просек, на полянах и других не покрытых лесом землях. Величина погрузочной площадки должна быть не более 0,2 га (40х50 м), общая их площадь на лесосеках до 10 га может составлять 4 %, а на крупных – не более 2 %.
Эти требования являются обязательными как при конструировании новых машин, так и при разработке технологий рубок ухода.