- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
Коридорный метод ухода за культурами дуба был предложен лесничим А.П. Молчановым в конце XIX столетия. Работая в Одоевском лесничестве Тульской губерни, он заметил, что культуры дуба, созданные на свежих вырубках, повреждаются заморозками, дуб кустится, превращаясь в карликовое дерево. Поэтому стал высаживать сеянцы или саженцы дуба высотой 0,7-1,4 м на вырубках 2-3-летней давности, когда на них появились кустарники и второстепенные породы, способные защитить дуб от заморозков и от скусывания зайцами. Применялась рядовая посадка дуба через 4 м (между рядами) и 2 м в ряду. Однако эта “шуба” не только защищала дубки от температурных колебаний (в том числе и от перегрева почвы), но со временем затеняла их.
Поэтому на 2-3-й год после посадки все ветви других растений обламывали над вершинками дубков. Близкие из них срубали полностью под корень или оставляли часть ствола, отсекая большую часть кроны. Как теперь доказано экспериментально дуб улучшает рост не только благодаря лучшей освещенности, но и вследствие ослабления конкуренции за влагу.
По мере роста древостоя рубку повторяли почти каждый год, круглое оконце около каждого дубка, свободное от второстепенных пород, расширялось и через 2-3 ухода место рубки превращалось в коридор, посреди которого выделялся ряд дубков искусственного происхождения и бессистемно располагались сохраненные особи ясеня и других твердолиственных пород естественного происхождения. Между коридорами оставлялась не тронутой рубкой полоса леса, шириной 2 м.
Срубленные деревья, не имевшие сбыта, оставляли на перегнивание. Когда уже можно было заготовлять ликвидную древесину (примерно в 15-летнем древостое) одновременно начинали уход в полосах. Было замечено, что дуб в коридорах рос лучше, чем без бокового затенения. Но вместе с тем, быстро растущая осина и береза успевали за это время затенить дуб сверху.
Для предотвращения этого лесничий А.И. Успенский вырубал их через 6-7 лет после производства культур. В результате удаления самых крупных деревьев средняя высота молодняка уменьшалась, и складывалось впечатление, что и возраст его становился меньше. Поэтому эта операция получила название “моложение” по Успенскому, которое повторялось через 5-8 лет по мере подрастания мелких берез, осин и особей липы, ясеня, клена. Там, где преобладали ильмовые, клен, лещина, “моложение” проводилось позже. Это экономически выгоднее, чем расширять коридоры сплошной рубкой закраек полос.
Прием “моложение” применялся в Тульских засеках и в естественных дубравах, и в культурах других лесничеств, минуя коридорный метод. Это позволило увеличить площадь дубрав в 3 раза. Поучительными оказались высокоинтенсивные прореживания и проходные рубки в двухъярусных древостоях, в которых дуб находился во втором ярусе, а в первом преобладали береза, осина. Благодаря удалению березы, осины и спутников дуба над группами затененных дубков, удавалось их вывести в первый ярус и приостановить нежелательную смену пород. При этом следовало быть осторожным с вырубкой деревьев вокруг дубов первого яруса, так как отмечалось суховершинность дуба и ствол покрывался водяными побегами.
Как показал опыт тульских рубок, такая опасность имеется и при проведении в дубравах упомянутых рубок простора. При вырубке 40-50 % запаса и при выращивании дуба без смыкания крон до главной рубки можно получить плотную крупномерную древесину лишь на богатых почвах при наличии второго яруса или густого подлеска. На южных склонах холмов рубки простора не рекомендуются.
При рубках в Тульских засеках деревья дуба относили к двум ярусам. Дубы верхнего яруса в свою очередь подразделяли на три класса: а) нормально развитые, б) излишне сильно разросшиеся, сучковатые, в) тонкие стволы с очень слабой кроной. Деревья последних двух классов удаляли при верховом методе. Нижний ярус расчленяли на дубки а) наилучшего роста, б) стесненные, в) ослабленные, г) отмирающие и д) мертвые. При низовом методе вырубали деревья последних трех классов.
Современные исследователи критически относятся к размещению рядов культур А.П. Молчанова через 4 м, потому что в дальнейшем кроны дуба смыкаются со смежными рядами и спутники погибают. Поэтому принимают междурядья в 7-12 м. В этом случае ясень, клен, липа, ильмовые формируют подгонный второй ярус для дуба, лесоводы выводят в первый ярус и его самосев (Алентьев, 1990; Новосельцев, Бугаев, 1985 и др.).