- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
За последнее столетие в наших лесах особенно резко сократилась площадь дубрав и сосняков и распространилась береза и осина. Имеется возможность выращивать дуб, создавая его культуры даже в тайге под редким березовым ярусом или при защите его от заморозков под лиственницей, сосной и в окнах древостоев. При высоте 5-10 м дуб уже не погибает от заморозков и повышает прирост при антропогенном потеплении климата. Ожидаемая при этом засушливость не опасна для засухоустойчивого дуба, как и для сосны обыкновенной.
В улучшении состава лесов имеет некоторое значение интродукция древесных растений. На всей европейской части следует разводить сосну сибирскую кедровую и сосну скрученную (Pinuscontorta); в подзоне хвойно-широколиственных лесов и сосну корейскую кедровую; южнее линии Рига, Смоленск, Воронеж – лжетсугу (дугласию ) Мензиса (Psendotsuga menziesii (Mirb.) Franco), сосну румелийскую (P.pence Gris), сосну веймутову (P.strobes), сосну Муррея (P.murrayana Balf.), тую гигантскую (Thuja plicata D. Don.), дуб красный (Quercus borealis Michx.f.), ель ситхинскую (Piceasitchensis), различные виды лиственницы.
Сосна скрученная обладает малой смолистостью и перспективна для целлюлозно-бумажной промышленности. В условиях северной Швеции она растет быстрее сосны обыкновенной на 40-80%. Имеет преимущества на бедных и средних по плодородию почвах. Лучшим ростом, хорошим качеством и устойчивостью против заболеваний характеризуется восточная форма (P.contorta var.latifolia Engelm.) из штата Юкон (Канада). В условиях Карелии у нее, по сравнению с сосной обыкновенной, начало вегетации наступает раньше на 4-5 дней, в июле-августе дает вторичный побег, общий период роста в высоту оказался в 2 раза продолжительнее и можно ожидать к 50-летнему возрасту дополнительный прирост древесины около 90 м3 (Раевский 1991). В посадках Архангельской области Pinus contorta var. latifollia в 11-летнем возрасте имела высоту 3,4 м или на 1,2 м выше Pinus silvestris (Коноваловы, 1998).
Дуб красный – порода влажного климата, теневынослив, отличается быстрым ростом. Поэтому в опытных культурах Западной Украины подавляет местные сосну, дуб, ясень, ель и пихту. Оправдано его смешение с лиственницей, буком или сосной веймутовой, если определена ее форма, устойчивая к грибным заболеваниям (Ивченко, 1997).
Дуб красный растет в типе лесорастительных условий Д2в первые десятилетия быстрее дуба черешчатого, не повреждается мучнистой росой, отличается прямоствольностью. Но надо предвидить низкую его засухоустойчивость, как и кедра сибирского, и выращивать в условиях возможного развития мощной корневой системы.
Малоизвестна сосна румелийская – экзот с Балканских гор. Порода сравнительно морозостойкая, устойчива к энтомовредителям, грибным болезням, к загрязнению атмосферы промышленными выбросами. Сосна румелийская теневынослива, растет не быстро, предпочитает почвы среднего плодородия и влажности. Древесина прочная, смолистая.
Широко известна поражаемость грибным заболеванием сосны веймутовой. Избежать ослабления из-за этого быстрорастущих ее свойств можно при выращивании по низким оборотам рубки (30-40 лет).
Критерием быстрорастущей породы является средний годичный прирост древесины в возрасте рубки для тополей не менее 20 м3, для хвойных – 8 м3, и для твердолиственных – 6 м3. Так, тополь сереющий триплоидной формы, устойчивый к гнили, в условиях ЦЧО накапливает эксплуатационный запас к 22 годам 456 м3(Ковалев, Петрухнов, 1982). Быстрорастущей является лиственница европейская на богатых рыхлых почвах юга европейской лесной зоны и в лесостепи (8-10 м3на 1 га в год), дуб красный на юго-западе лесной зоны (7-8 м3).
При изложении рубок ухода отмечались быстрорастущие формы лесообразователей: гребенчатая форма ели европейской, узкокронная форма сосны, ромбовиднотрещиноватая береза, зеленокорая осина и др.
Большие перспективы таит в себе гибридизация древесных растений. Еще В.Н.Сукачевым в СССР были выведены новые сорта ив. А.В.Альбенским и А.С.Яблоковым давно выведен гибрид лиственницы сибирской и японской отличающийся более быстрым ростом, чем сибирская. В Японии получен быстрорастущий и устойчивый гибрид лиственницы (LarixgmeliniivarjaponicaxL.leptolepkis), из которого создаются культуры с высокими техническими свойствами древесины.
Контрольные вопросы и задания
Почему повышение продуктивности лесов необходимо отнести к одной из наиболее важных проблем современного лесоводства? Чем отличается древесная продуктивность от биологической? Каким таксационным показателем характеризуется производительность древостоя и его продуктивность? По каким направлениям объединяются мероприятия по повышению древесной продуктивности? Определить свое отношение к лесоосушительной мелиорации, к применению удобрений в лесном хозяйстве? Интродукцию каких древесных пород (и в каких районах) можно рекомендовать для ускоренного выращивания сырья для ЦБП?
4.3. Д р у г и е п р о б л е м ы с о в р е м е н н о г о л е с о в о д с т в а
Декларируя повышение продуктивности лесов, государственные органы лесного хозяйства всячески старались приукрасить динамику лесов России. В лесоустроительных инструкциях снижались параметры необходимой доли главной породы в составе древостоя для отнесения ее к преобладающей. Притундровые редколесья переводили в хвойные леса, и статистика скрывала смену хвойных лесов березой, осиной в результате проведения концентрированных рубок, повышала лесистость страны, хотя на десятки километров леса погибли от поллютантов промышленных комплексов, часть вырубок превращалась в болота, гольцы. Промышленные аэровыбросы не щадили и западно-европейские леса. Продолжалось обезлесивание тропических стран. В связи с планетарной ролью лесов проблемы становились мировыми. За вторую половину XX столетия планета потеряла более четверти биоразнообразия флоры и фауны.
Биологическое разнообразие определяется как вариабельность живых организмов внутри вида, между видами и между экосистемами. Последнее получило название бетта-разнообразие. Разнообразие видов в пределах малого водосбора (бассейна) называют гамма-разнообразие, а в пределах площадки в 100 м2 - альфа-разнообразие. Формовое разнообразие вида, естественно на более крупной территории, последовательно может называться дельта-разнообразием. Альфа- и гамма-разнообразие характеризуются видовой насышенностью (число видов/размер площади). Потенциальное биоразнообразие следует определять по соотношению фактического к заповедной численности в одинаковых лесорастительных условиях. Эта величина будет отражать уровень потерь биоразнообразия [ ].