- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
На возобновление сосны под разреженным пологом влияет множество факторов. Поэтому результаты равномерно-постепнной рубки могут быть положительными даже в свежей сложной субори и отрицательными в свежем бору. Основными факторами являются свет, напочвенный покров и болезнь хвои - шютте. Достаточно света для возобновления сосны и развития самосев проникает через материнский полог и при полноте 0,5. Но при разреживании сомкнутого сосняка до этой полноты при наличии мощной подстилки всходы появляются редко, да и те погибают из-за буйного разрастания травяного покрова на быстро минерализующейся подстилке. В южной части лесной зоны надо замедлить процесс разложения подстилки, сдерживая приток тепла и света. Поэтому в исторических рубках Н.К. Генко и Брянского опытного лесничества первый прием был подготовительным и полнота снижалась до 0,7-0,5. Обсеменительным был второй прием, когда полнота снижалась до 0,3, а третий прием сочетал в себе задачи осветительного и очистного (окончательного) приемов.
В северной части лесной зоныпри меньшем поступлении тепла подстилка минерализуется медленно и разрастания травостоя на песчаных почвах наблюдается редко. Здесь можно обойтись и 2-приемной рубкой, но процесс возобновления сосны будет растянут. Ускорить его можно искусственной минерализацией почвы в результате сжигания порубочных остатков в кучах или обнажения минерального слоя почвообрабатывающими орудиями. С таким содействием эффективны 2-приемные рубки и на юге лесной зоны на бедных почвах, где может развиваться только вейник наземный. Интенсивность разреживаний должна учитывать и снижение устойчивости сосны к ветру на влажных почвах, т.е. в каждом типе леса будут свои особенности равномерно-постепенных рубок. Чтобы не нести большого ущерба от шютте, следует обсеменительный прием связывать с прогнозом высокого уровня плодоношения (3 и выше баллов по В.Г. Капперу).
Надо заметить, что при таком уровне плодоношения и при сплошной рубке, воздействуя на почву, можно обеспечить возобновление сосны при оставлении обсеменителей. Это верно. Но мы отмечали распространившийся вред от майского хруща на вырубках, личинки которого под пологом леса малочисленны. Слабее здесь развивается в северных лесах и снежное щютте. При равномерно-постепенных рубках повышается продуктивность леса, так как новое поколение формируется под разреженным древостоем, продуцирующим в большей мере, чем источники обсеменения на вырубках. И главное, не так нарушаются защитные функции леса, а водоохранные и эстетические свойства разреженного сосняка возрастают. Поэтому в первую очередь равномерно-постепенные рубки должны применяться в сосняках Iгруппы лесов.
Кроме того, они уместны на свежих и влажных песчаных и супесчаных почвах, подстилаемых небогатыми почвообразующими породами, в древостоях, не подверженных подсочкой интенсивными способами, сохранивших устойчивость против ветра и нормальное плодоношение.
В сосняках кисличных, липовых и орляковых (С2) подзоны хвойно-широколиственных лесоврубки ведутся в 3 приема. В 1-й прием назначаются в рубку все деревья осины, большая часть берез и елейIяруса, фаутные деревья сосны и опасные стволы всех пород по технике безопасности. Имеющиеся елиIIяруса в основном равномерно остаются на корню для перехвата тепла, чтобы минерализация подстилки проходила постепенно. Общая полнота древесных ярусов должна быть на уровне 0,6-0,7 (например, 0,4Iяруса и 0,25 - елового). Через 5-7 лет (при доращивании елового яруса на балансы через 12-15 лет) при указанном уровне плодоношения сосны (осенью, зимой или ранней весной до раскрытия шишек) осуществляется 2-й прием с оставлением плодоносящих сосен и 5-10 здоровых дубковIIяруса на 1 га. Полнота снижается до 0,3. В начале апреля проводится прокладка борозд на глубину 10-15 см плугом ПКЛ-70 на 20-30% площади. Через 2-3 года осуществляется уход за самосевом сосны окашиванием и вырубкой затеняющей древесно-кустарниковой растительности. В возрасте 4-6 лет самосев сосны оставляют полностью вырубкой материнских деревьев (за исключением сосен–маяков вдоль дорог, троп, просек) в 3-й прием. Сохранившиеся без повреждений “деловые” дубки оставляются на доращивание и обсеменение для формированияIIяруса дуба под пологом сосны.
В сосняках брусничных, бруснично-черничных, мшистых и черничных подзоны хвойно-широколиственных лесов и в сосняках вересковых, брусничных, черничных, ягодниковых, орляковых (мелкотравных) европейско-уральской тайги (А2-3, В2-3) рекомендуются двухприемные рубки с оставлением на 2-й прием только сосны в разреженном древостое полнотой 0,4-0,5 (0,5 на влажных почвах). Куртины елового подроста могут быть сохранены в черничных и орляковых типах леса. В сосняках черничных Екатеринбургской областиминерализация почвы клиновым покровосдирателем или плугом ПКЛ-70 способствовала успешному возобновлению сосны. Через 5 лет накопилось в среднем около 15 тыс. соснового самосева. Применение дисковых рыхлителей (РЛД-2, ДКЛН-6/8, ПДН-1 и др.) благоприятствует возобновлению сосны в таежных лесах, но ослабляетна юге лесной зонывследствие нарушения капилярного подъема воды при высокой инсоляции. Здесь эффективно даже традиционное сдирание покрова боронами. Окончательный 2-й прием назначается через 5-10 лет в трофотопе “В” и через 10-15 лет в трофотопе “А” (максимальные сроки в лесахIгруппы). При необходимости за время между приемами рубок проводится 1-2 ухода за самосевом сосны. Во всех лесах крупные сучья (толще 5 см) сосны вблизи волока должны выноситься на него до трелевки для защиты почвы и последующего сжигания, остальные порубочные остатки сжигаются в небольших кучах высотой до 1,5 м (300-600 на 1 га), сложенных дальше 5-8 м от деревьев и подроста. После окончательного приема при должной густоте самосева сосны они разбрасываются в один слой, подрост восстанавливают в вертикальное положение, используя сучья в виде опоры.
В отличие от ели, сосна 1 яруса повреждается слабее (до 5% деревьев), подрост имеет меньшую высоту и сохраняется лучше, особенно в зимний период. Однако после завершения цикла рубки сомкнутость его редко достигает 0,4 и он не образует молодняк. Но в соответствии с действующей лесоустроительной инструкцией формально участки с густотой хвойного подроста больше нижнего предела удовлетворительной оценки шкалы возобновления относятся к лесопокрытым, а полнота яруса условно считается равной 0,4. Так что они не включаются в лесокультурный фонд на полном основании (табл. 7).
Таблица 7. - Динамика нового поколения леса после
равномерно-постепенной рубки в сосняке липовом брянском.
|
Ярус |
Состав |
Средние у сосны |
Полнота |
Густота |
Запас, м3 | |||
|
возраст, лет |
диаметр, см |
высота, м |
абсолютная, м2 |
отно-сительная | ||||
|
03.06.87 г. перед окончательным приемом | ||||||||
|
I |
9С1Е ед.Д |
160 |
38,3 |
31,3 |
12,1 |
0,30 |
105 |
156 |
|
|
Подрост сосны |
|
|
|
|
|
6000 |
--- |
|
04.05.90 г. | ||||||||
|
II |
4С3Лп2Лещ1Б+Кл,Д,Е ед.С(160) |
5 |
-0,1 |
0,3 |
1,0 |
0,60 |
29240 |
3 |
|
12.05.92 г. после осветления | ||||||||
|
I |
5С2Е2Лп1Лещ+Б,Кл ед.Д,Ос,Ив,С(160) |
7 |
-0,8 |
0,5 |
0,5 |
0,40 |
14920 |
1 |
|
10.06.96 г. | ||||||||
|
I |
8С1Е1Б ед.Ос,Д,Кл,Ив, С(170) |
11 |
2,3 |
2,7 |
3,4 |
0,58 |
10540 |
11 |
|
17.11.00 г. | ||||||||
|
I |
8С1Е1Б ед.Ос,Д,Ив,С(170) |
16 |
5,2 |
5,8 |
12,4 |
0,75 |
6820 |
52 |
|
II |
5Е1Кл1Лп |
11 |
0,2 |
1,4 |
0,5 |
0,23 |
2770 |
--- |
В данном примере дополнительную роль в обсеменении вырубки сыграли оставленные сосны-маяки вдоль дороги. После завершения цикла рубки в 1987 г. появилось еще столько же самосева сосны, который стал угнетаться липовым подлеском, и через 5 лет своевременно провели первое осветление. Сосна вышла из подлесочного яруса, поэтому при последующем перечете деревьев они (лещина, липа) не включались в состав древостоя.