- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
Во время ухода в европейских березняках следует помнить, что в них встречаются два вида березы – повислая (бородавчатая) и пушистая, отличающиеся некоторыми свойствами. Береза повислая относительно засухоустойчива и плохо переносит излишнее увлажнение почвы. Береза пушистая менее засухоустойчива, но мирится с переувлажнением. Оба вида обладают слабой теневыносливостью, относительно ветроустойчивы. Формовое разнообразие изучено неполно. Отличается быстрым ростом и текстурой древесины ромбовидно-трещиноватая форма березы бородавчатой. Особо ценной является капокорешковая форма, близкая по рисунку древесины к карельской березе.
Береза может считаться главной породой в древостоях семенного происхождения высоких классов бонитета (от IбдоIIвключительно), дающих значительный выход фанерных кряжей.
Осветления и прочистки в чистых березнякахможно не проводить. Иногда назначают их в очень густых молодняках для повышения снегоустойчивости, с удалением особей порослевого происхождения и крупных деревьев с пороками ствола. Интенсивность рубки слабая, полнота снижается до 0,8.
В смешанных молоднякахнельзя опаздывать с уходом и рубку проводят до 10-летнего возраста, интенсивность повышается в зависимости от доли ольхи, осины и порослевых берез и от доли участия осветляемой примеси более ценнных хвойных и широколиственных пород. Рубками стремятся добиться группового смешения древесных пород, так как береза, являясь «классическим охлестывателем», повреждает соседние деревья главных пород.
В березовых культурах, например в Финляндии, когда посадки достигают высоты 8-9 м, оставляют 1000 наиболее крупных стволов на 1 га, у которых удаляют сучья до высоты 4-5 м.
Прореживанияи в чистых насаждениях проводят по верховому методу, также слабой интенсивности для сохранения высокого прироста в высоту и формирования прямых стволов. В смешанных древостоях лучшие деревья по прежнему отбирают в первую очередь из других ценных пород. Отдельные крупные березы, как вероятные гетерозисные особи оставляют и при несколько пониженном качестве ствола. Сомкнутость полога сохраняется высокой (0,7-0,8), что способствует лучшему очищению ствола от сучьев. Но при этом не допускается образование кроны типа «кисточки».
После 30 лет, в период проходных рубок можно выбирать до 30 % запаса. Через 10-15 лет рубку повторяют. Примесь ценных пород сохраняется. Если при прореживании уже вырублены крупные деревья с неправильной формой ствола, то применяют низовой метод. В результате повышается прирост по диаметру ствола у лучших крупных деревьев, что ускоряет выращивание фанерных кряжей. Можно лишь заметить, что степень повышения этого прироста у березы наблюдается в меньшей мере, чем у других лесообразователей. Но, как отмечает Л.А. Лысов (1990), если производительность пройденных рубкой березняков возрастает незначительно (1-8 %), то продуктивность – существенно (на 35-45 %).
Особо следует рассмотреть рубки ухода в двухярусных березово-еловых древостоях. В зависимости от целевой установки в них возможны три варианта рубок ухода.
1. При установке на выращивание деловой березовой древесины и использовании ели в качестве примеси применяются только что описанные рекомендации.
2. При замене березы елью и выращивании ельника на пиловочник используются принципы, изложенные по уходу за елью.
3. При комплексном выращивании древесины березы и ели решение задачи рубок ухода усложняется. Такой уход необходимо вести при дефиците березовой и еловой древесины в настоящее время или в ближайшем будущем.
Независимо от метода возобновления (т.е. и в культурах ели, заросших березой) уход начинается с 5-7-летнего возраста путем освобождения семенной березы от порослевых ее особей, от ивы, ольхи, осины. Второй уход в 10-12-летнем возрасте заключается в обломе или рубке крупных стволиков, растущих в 0,5 м от ели, и освобождении вершин дуба, ясеня, сосны от затенения березой, осиной или ольхой. Полнота снижается до 0,6, что повышает устойчивость березы к снеговалу.
В дальнейшем рубки ухода направляются на сохранение преобладания березы и достижение максимальной примеси указанных пород в Iярусе (за счет рубки осины и ольхи). Но полнота его не должна снижаться за 0,7 при высоте ели ниже высотыIяруса менее чем в 2 раза. Иначе ель воIIярусе будет так быстро расти, что войдет вершиной в кроны березы и придется или вырубить недозревшую березу или отказаться от целенаправленного выращивания ели.
В 40-50-летнем возрасте проводится первый прием комплексной рубки переформирования с удалением всей осины и оставлением 40-50 % березы при сохранении ели, сосны, широколиственных пород. Через 15-20 лет при втором приеме окончательно выбирают березу и удаляют фаутные ели. Осветленная ель, как это будет описано в комплексных рубках, быстро растет и к 90-100 годам становится пригодной для главной рубки.
За комплексное выращивание выступают Г.А. Чибисов, Н.И. Вялых (1974) и др. Они предлагают в осиново-еловых древостоях Европейского Севера провести одну рубку ухода и в 40 лет удалить осину, а в березово-еловых – два ухода и рубку спелой березы в 70 лет. В Эстонии при высоком уровне лесного хозяйства рубки ухода рекомендуется повторять через 3-7 лет. При этом в березняке снытевом общая производительность (запас + вырубленные деревья и сухостой) достигает 13,6 м3в год. Общая же продуктивность на 30 % выше продуктивности неухоженного древостоя. В 50 лет береза вырубается полностью (Rebane, 1989).
Рубки ухода в осинникахобоснованны не только тем, что под их пологом могут произрастать дуб, ель и др. ценные породы, но и сама осина является перспективной породой для быстрого выращивания технически спелой древесины в типах леса осинник кисличный, снытевый, липовый и лещиновый, где она обладает несравненно интенсивным ростом. Единственный, но серьезный недостаток ее в том, что осина уже с молодого возраста поражается сердцевинной стволовой гнилью, независимо, семенного или корнеотпрыскового она происхождения.
Многие исследователи различают формы осины по цвету коры и указывают на быстрый рост гладкокорой и зеленокорой форм, которые более устойчивы к гнилям. Зеленый цвет ей придает тонкая перидерма, через которую видны хлорофиллоносные ткани. Обнаружены триплоидные (3х=57) формы осины, отличающиеся крупными размерами, плотной древесиной и устойчивостью к гнили.
Повысить выход деловой древесины в спелых осинниках и улучшить ее качество путем увеличения механической ткани и длины волокон можно при следующих принципах ухода.
Для выращивания деловой осины подбираются молодняки в указанных типах леса Iкласса бонитета и выше. В них к 10-15-летнему возрасту следует провести уход интенсивностью 15-30 % запаса с удалением особей, больных раком, поврежденных лосем, зайцами или имеющих другие пороки, а также затеняющих дуб, ясень, сосну.
Во время повторных прочисток, которые назначаются при достижении сомкнутости полога не ниже 0,8, выделяется на гектаре по 600-1000 деревьев будущего, у них обиваются мертвые сучья с помощью шеста. Это обеспечивает быстрое зарастание сучковых пеньков, потому что споры грибов, вызывающих гниль, проникают в основном через сучья. Одновременным разреживанием молодняка до полноты 0,7 создается меньшая влажность воздуха и лучшая освещенность под пологом, что неблагоприятно сказывается на проростании спор возбудителей гнили.
Прореживание проводится сильной интенсивностью (40-45 % по запасу) с оставлением не более 1000 стволов на 1 га (Михайлов и др., 1984). Это ранее отобранные деревья будущего и другие осины из верхнего полога.
Как еще рекомендовал Н.Е. Декатов (1941), при проходной рубке оставляется на корню 500-600 стволов осины без плодовых тел грибов, полноту снижают до 0,5-0,6, что резко усиливает прирост по диаметру ствола. Доказано, что увеличение ширины годичного слоя сопровождается и возрастанием процентного содержания механической ткани. Через 10-15 лет в 40-50-летнем возрасте при главной рубке получается высокий выход деловой древесины.
В двухярусных осиново-еловых древостоях также предлагается вести комплексное выращивание осины и ели (Тихонов, 1974; Михайлов и др., 1984). При выращивании осины на балансы рекомендуется проводить одну прочистку или прочистку и одно прореживание и вырубать осиновый ярус в 30-35 лет, оставляя ель на доращивание в течение 40-50 лет.
При рубках ухода в черноольховых насажденияхруководствуются тем, что ольха черная светолюбива, быстрорастущая порода в лесорастительных условиях типа Д4и Д4-5. Но ее как главную породу можно выращивать и в Д3, С3, С4, с участием ели, дуба, ясеня, вяза, если эти породы нельзя сделать преобладающими.
Черноольшаники, как правило, порослевого происхождения. Если имеется много семенных экземпляров, то осветление проводят в чистых древостоях с 7-12 лет для ухода за семенными особями. При уходе в смешанных древостоях за примесью ценных пород, особенно за ясенем, осветления начинают с 4-5 лет. Полностью освобождают группы и отдельные экземпляры этих пород и семенной ольхи, т.е. применяют групповой метод. Могут разреживаться и перегущенные гнезда поросли с оставлением на пне 5-6 побегов. При наличии в гнезде семенной особи ольхи поросль может удаляться полностью.
В порослевых молодняках рубку повторяют через 5 и более лет, оставляя на пне к началу прореживаний 3-4 особи. В смешанных и особенно в сложных насаждениях интенсивность рубки возрастает и составляет 30-40 %, повторяемость - 4-6 лет.
При прореживаниях в каждом порослевом гнезде оставляют по 2-3 дерева. При наличии ели, граба, дуба формируется IIярус. Последующие уходы повторяются через 5-8 лет.
Проходные рубки проводят с оставлением в гнездах по 1-3 деревва. Рубки менее интенсивны как в чистых, так и в смешанных насаждениях (15-30 %). Повторяемость – 6-8 лет. Минимально допустимая полнота после ухода – 0,7. Примесь березы, ветлы уменьшается до единичной, а примесь ценных пород может быть доведена до преобладания.
При выращивании черноольшаников Iабонитета для сплошной рубки в 55 лет разработана в БелНИИЛХ программа рубок ухода, фрагмент которой приводится в табл. 19.
Таблица 19. – Характеристика оставляемой части
черноольшаника Iабонитета (по А.М. Кожевникову и др., 1989)
Возраст, лет |
Абсол. полнота, м2 |
Густота |
Запас, м3 |
Возраст, лет |
Абсол. полнота, м2 |
Густота |
Запас, м3 |
15 |
16,2 |
1470 |
106 |
35 |
25,9 |
610 |
239 |
20 |
22,3 |
1300 |
152 |
40 |
27,3 |
520 |
272 |
25 |
23,5 |
1070 |
177 |
45 |
28,5 |
450 |
302 |
30 |
24,6 |
770 |
209 |
50 |
29,4 |
400 |
329 |