- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
В 1929 г. в Ленинградской обл. лесничим З.Я. Солнцевым были проведены группово-постепенные рубки в высокополнотных 80-100-летних елово-мелколиственных древостоях в типе леса ельник кисличный и черничный свежий.
В первый прием были вырублены деревья над группами подроста, фаутные и ели с пониженным приростом. Интенсивность рубки по запасу составила 10%. В десяти местах на лесосеке площадью 22,5 га были созданы “окна”, каждое в среднем по 0,1, га диаметром 35 м. Вокруг них древостой разреживали в кисличнике до полноты 0,3-0,4 на глубину 10-15 м, в черничнике – до 0,4-0,5 и на 5-10 м соответственно.
Успешный ход естественного возобновления ели в возобновительной кайме, отсутствие ветровала позволили через 5 лет провести второй прием. Размер котловин довели до 0,16 га (диаметр 45 м), заложили еще дополнительные “окна”. Для повышения эстетического свойства леса в типе леса ельник кисличный в “окна” и котловины были введены дуб, каштан конский, клен остролистный, липа, ильм, ясень обыкновенный и лиственница сибирская. В ельнике черничном свежем высадили сосну и лиственницу Гмелина (даурскую).
Наблюдения показали, что лучше протекает возобновление ели в “окнах” диаметром 20-25 м. Подтвердилась целесообразность удаления в первую очередь деревьев III и IV классов Крафта, непосредственно затеняющих еловый подрост.
Последующие приемы З.Я. Солнцев проводил через 5-7 лет. Весь древостой был разрежен в пятый прием рубки (1951 г.). Ветровал не превышал такового в не тронутом рубкой древостое даже в том случае, когда площадь котловин была доведена до 0,3 га. Одновременно вели уход за самосевом ели и особями искусственного происхождения.
В результате шести приемов к 1959 г. на 9 га был вырублен весь древостой, т.е. цикл рубки составил 30 лет. В свободные от главных пород места была высажена сосна обыкновенная. Изучение сформировавшихся древостоев в 1975 г. показало, что на месте первых “окон” ель старше сосны последующего возобновления на 30-50 лет. Таким образом, группово-постепенные рубки позволяют сформировать на месте одновозрастных, монотонных ельников разновозрастные смешанные насаждения, полнее отвечающие функциям рекреационных лесов.
Разнообразие ландшафта создают вариации и других таксационных показателей древостоя. Максимальная полнота присуща молоднякам II класса возраста. Особенно она повышается в опушечных насаждениях и на границе с полосой леса меньшей высоты, где деревья получают и боковое освещение. Средняя высота I яруса колебалась от 4 до 20 м, а самые крупные ели были выше 24 м.
Лиственница, несмотря на низкую теневыносливость, быстро росла в котловине и за 40 лет достигла высоты 23 м в типе леса ельник кисличный с муллевой подзолистой легкосуглинистой почвой на двучленном отложении. Дуб в этих условиях при смешении с лиственницей имел максимальную высоту 14,8 м в 40 лет.
Конусообразный древесный полог более выражен там, где “окна” закладывались через 70-100 м. Поэтому в современных рекомендациях предлагается создавать на 1 га в среднем 1-2 “окна”. Диаметр “окон” – 25 м для сопутствующего возобновления ели и до 40 м над куртинами предварительного подроста. Интенсивность рубки в первые приемы – 20-30%. Количество приемов – 3-5, повторяемость – 10-20 лет.
Вдоль каждого “окна” с двух противоположных сторон прокладывают волока, которые в последующие приемы как бы отступают от центра “окон” в связи с лесовозобновительным процессом вокруг них. Предельный диаметр куртины – 60 м. Дальнейшее расширение приводит к усилению отпада материнских деревьев и повреждению подроста заморозками.
Еще раз отметим, что возобновление ели можно обеспечить другими не столь сложными способами главной рубки, и группово-постепенный способ желателен в рекреационных, равнинных ельниках кисличных и черничных и в горных условиях. Сложность видна из многочисленного перечня организационно-технических элементов.
Чтобы подготовить лесосеку к первому приему, надо вначале с помощью промера визиров и буссольных ходов нанести на схему имеющиеся группы и куртины подроста. Затем на этой схеме выбрать оптимальный вариант размещения волоков и погрузочных площадок, учитывая допустимую интенсивность рубки. Возможно, что от осветления отдельных групп подроста придется отказаться и, наоборот, запроектировать “окна” для сопутствующего возобновления на части лесосеки, где подроста нет. Перенос этого проекта в натуру начинается с отвода погрузочных площадок и клеймения от них деревьев на волоках, выбирая места, удобные для прохода трактора. Старший по отводу лесосеки каждый раз уходит вперед на край осветляемой группы подроста и указывает как проложить волок, чтобы радиус поворота был не короче 20 м. Клеймят деревья для создания “окна” (котловины) и в возобновительной кайме, а в конце все опасные деревья между волоками. При отсутствии подроста в будущем “окне”, что характерно для сосняков и дубрав волок может проходить по его центру.