- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
1.1.2. Географические системы лесоводства
Классическая система выращивания высокоствольных насаждений оформилась в западно-европейских странах в смешанных лесах умеренной зоны и получила развитие в России в условиях лесорастительной подзоны хвойно-широколиственных лесов. Но уже с середины XVIIIв. в стране возникает степное лесоразведение, где особенность лесовыращивания выразилась в появлении новой географической системы – степного лесоводства.
Для условий степного лесоводствахарактерен полузасушливый климат с жарким летом и морозной зимой с продолжительностью вегетационного периода 6-7 месяцев с превышением испаряемости над количеством осадков, с содержанием в поглощающем комплексе почвы кальция. Поэтому в этих условиях создают леса из ксерофитов (сосна обыкновенная, акация белая) и древесных пород, способных выживать при недостаточном увлажнении (дуб черешчатый, ясень зеленый и обыкновенный, клен остролистный). В условиях балок и речных долин с грунтовым притоком произрастают и другие породы. Леса, улучшая водный режим на опушках, имеют возможность расширяться, но характерными в степной зоне являются искусственные леса. Широко известный Велико-Анадольский лес, созданный В.Е.Граффом и его последователями, стал главной лабораторией для выработки теоретических основ степного лесоводства.
ИсследованияС.И.Коржинского , Г.Н.Высоцкого, П.П.Кожевникова, Е.М.Лавриненко, А.Л.Бельгарда и др. показали, что главным антогонистом деревьев является степная травяная растительность. Ее легко может вытеснить подлесочный ярус. Но некоторые кустарники, в свою очередь, являются серьезными конкурентами древесных пород за влагу. И такие взаимоотношения зависят от конкретных почвенно-грунтовых условий. Поэтому степное лесоводство представляют весьма дифференцированный комплекс лесохозяйственных и лесокультурных мероприятий по типам лесорастительных условий и типам леса.
Здесь рано наступает генеративная способность главных пород, и в отдельных лесорастительных условиях можно добиться естественного возобновления. Леса, произрастая в предельных условиях, в большей степени повреждаются болезнями и вредителями, поэтому важно сохранять и размножать местные экотипы древесных пород, приспособленные к недостатку влаги и засоленности почв. В борьбе с вредителями используют отдельные виды орнитофауны. Таким образом, биогеоценотические основы лесовыращивания в степной зоне играют решающую роль в продуктивности и устойчивости лесов, при регулировании рекреационного пользования и пастьбы скота, которые стали здесь повсеместными и наносят большой урон лесному хозяйству.
Географическая особенность степного лесоводства выразилась в давнем названии «сухое лесоводство». П.С.Погрябняк, посвятивший ему основную часть учебника «Общее лесоводство» [ ], указывает и на вторую его особенность – связь с земледелием.
В 1956 г. В.З.Гулисашвили опубликовал учебное пособие «Горное лесоводство». Работая в Грузии, он обобщил географический материал для условий Южного Кавказа и Крыма. Особенности лесоводства на Карпатах изложены в учебнике «Лесоводство» 1977 г. Н.М.Горшенина и А.П. Швиденко. В 1989 г. применительно к России вышло в свет «Дальневосточное лесоводство» Г.В.Гукова, и в какой-то степени отражено горное лесоводство на Урале в учебном пособии «Лесоводство» Н.А.Луганского, С.В.Залесова и В.А.Щавронского (1996).
Горные леса, способствуя увеличению горизонтальных осадков, выполняют весьма существенную роль в переводе поверхностного стока в грунтовый. В горах и без того выпадает на наветренных слонах значительно большее количество осадков, вызывающих в малолесных водосборах разрушительные наводнения. В меженный период ручьи пересыхают, и не хватает воды для орошения, бытовых нужд и промышленности. Горные леса умеряют эти процессы, защищают почвы от водной и ветровой эрозии, некрупные поля от ветров и холодного воздуха с вершин деревьев. Они корнями сшивают как бы верхний глинистый элювий с каменистой горной породой. ослабляя оползни. Леса умеряют также разрушительные действия снежных лавин и селевых потоков. Насаждения в горах создают разнообразие пейзажей, и это великолепное место для туризма.
Так что, географическая система горное лесоводство направлено на формирование преимущественно разновозрастных насаждений определенного для конкретных условий состава и отличается строгим экологическим обоснованием рубок, не осбаляющих водно-защитные свойства леса. Последнее обеспечивается регулированием лесопользования в пределах каждого малого водосбора.
П.С. Погребняк указывал на географическую обусловленность «Лесоводства таежного севера». Знаток этих лесов И.С.Мелехов отмечал, что таежное лесоводство сформировалось за три послевоенных десятилетия и в 1974 г. вместе со своим учеником В.Г.Чертовским описал особенности и проблемы европейской тайги, Г.В.Крылов и Н.К.Таланцев – Сибири. Книга называется «Таежное лесоводство». В ней раскрыта глобальная роль лесных пожаров, после которых на гарях формируются одновозрастные насаждения. После низовых лесных пожаров и рубок на избыточно увлажненных почвах образуются разновозрастные древостои.
Климат тайги континентальный: продолжительная, холодная зима и короткое лето. При этом больше ассимилируют органическое вещество вечнозеленые хвойные породы, фотосинтез у которых начинается с минусовой температуры, а осмоление покровных тканей спасает клетки от обезвоживания при длительном физиологическом покое. Наивысшей производительностью обладает на немерзлотных почвах сосна, на выращивание которой и должна быть направлена система лесохозяйственных мероприятий. Кстати, сосна является послепожарной породой, т.е. условия гарей являются благоприятными, и для ее возобновления, и роста. Значит, проблемой является управлением огнем и борьба со стихийными пожарами. Вечнозеленый полог круглый год отражает меньше солнечную радиацию, и теплосберегающие свойства леса проявляются зимой непосредственно в лесу в повышении температуры под его пологом, а летом в местах конденсации паров транспирируемой влаги. Эта глобальная климатоутепляющая роль бореальных лесов и потребовала особого режима рубок в притундровой полосе, отнесенной к Iгруппе лесов. Запрещение заготовки леса с 1862 г. в 200-верстной полосе от тундры упрощенно объяснялось как защита от холодных северных ветров.
Таким образом, особенностью географической системы таежного немерзлотного лесоводства является выращивание хвойных насаждений, регулирование главных рубок и огня для содействия естественному лесовозобновлению. В горных лесах Восточной и Южной Сибири, на Урале и на Дальнем Востоке ведущим должны быть принципы горного лесоводства. На мерзлотных почвах как в горах, так и на равнине накапливаются материалы для формирования особой системы мерзлотного лесоводства. В Западно-Сибирской равнине уникальные условия природы и нефте-газового комплекса требуют создания системы лесо-болотного лесоводства, исходя из концепции динамического равновесия во взаимоотношениях леса и болота.
О мерзлотном лесоводстве заявил в 1984 г. А.В.Побединский, Л.К.Поздняков в 1986 г. издал теоретическую его базу – «Мерзлотное лесоведение». Хотя некоторые вопросы экологии леса на многолетней мерзлоте еще не изучены, но такую географическую систему лесоводства надо развивать. Отмечая слабый прирост разреженных несплошными рубками лесов из-за высокого возраста деревьев, Л.К.Поздняков отдает предпочтение сплошным рубкам, зная, что после этого развивается термокарст, термоэрозия, термообразия. Именно, это противоречие и является особенностью мерзлотного лесоводства.Для его ослабления требуется легкая техника для рубки и транспортировки тонкомерной древесины, проходимая по сопочным склонам. Важно применение регулируемых палов для уничтожения торфянистой подстилки, ослабляющей приток тепла и способствующий подъему мерзлоты и заболачиванию.
Издаются уже учебные пособия по рекреационному лесоводству, выделенному не по географическим, а по функциональным особенностям.
Однако оно имеет ограниченное применение из-за недостаточного благоустройства территории в России.