- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
2.1.8. Обработка почвы
Оставление источников обсеменения при безогневой очистке лесосек дает положительные результаты на месте сосняков верещатниковых, на Севере – в лишайниковых типах вырубок, в подзоне хвойно-широколиственных лесов – на долгомошных вырубках. Во многих других случаях требуются меры воздействия на почву и в первую очередь её минерализация. Содействие естественному возобновлению будет заключаться не только в оставлении обсеменителей, но и в обработке почвы плугами, покровосдирателями, фрезами, боронами или гербицидами.
На каменистых почвах с мощным слоем подстилкиили с плотной корочкой лишайников могут использоваться якорные или дисковые покровосдиратели.
После рубки сосняков мшистых,брусничныхс суховатыми легкими почвами полезно удаление напочвенного покрова и подстилки с обнажением минерального слоя почвы без его рыхления. При рыхлении почвы проростки и всходы сосны отмирают из-за недостатка влаги, так как во взрыхленный слой прерывается её капилярный подъем. В северных европейских лесах с часто выпадающими дождями и невысокими температурами можно применять покровосдиратели с некоторым рыхлением. В условиях же Сибири с малым количеством летних осадков, а также в европейских лишайниковых вырубках на глубоких песках необходимо заботится о сохранении влаги в почве и не нарушать подстилку (лишайниковый покров). В таких условиях ограничиваются лишь созданием узких (в 3-5 см) бороздок глубиной до минерального слоя боронами.
На свежих вырубках, на месте кисличных и близких типов лесаэффективно неглубокое рыхление с удалением напочвенного покрова и подстилки фрезерными орудиями МТП–42, МЛ–0,8 и др. Так, по данным Е.М.Остроумова в подзоне хвойно-широколиственных лесов рыхление горизонта А1в сосняке брусничном и липняковом и на вырубках увеличило густоту самосева сосны на 10-80%, и абсолютная густота на вырубках указанных типов леса в первую осень составила 90 и 450 тыс. Лучше проводить содействие в течение апреля.
Глубокое рыхление на 10-15 см нежелательно, потому что в обработанном горизонте увеличиваются размеры кристаллов льда и усиливается выжимание растений. Если на вырубках появились злаки, то рыхление способствует еще большему их разрастанию, и здесь уместна плужная обрабатка почвы плугом ПКЛ-70 на глубину 10 см.
Такая же плужная обработка почвы проводится на местах черничников и близких к ним типов леса. Возможно применение и нового двухотвального плуга ПЛ-1 для вынесения на поверхность подзолистого горизонта, долго не зарастающего травами, или фрезы ФЛШ-1,2, образующей гряду. Создает благоприятные для лесовозобновления микроповышения новое орудие СПбНИИЛХ - ОРМ-1,5.
После рубки черноольшаников можно готовить повышения для возобновления ясеня, ели плугами ПЛ-2-50, ПЛН-1,3 и ПЛД-1,2.
Непрерывная сеть борозд через 30 мдля поверхностного осушения должна нарезаться на осоково-сфагновых, таволговых, ланцетновейниковых и в других типах вырубок с сырыми почвами. Бороздование осуществляется с учетом рельефа для сброса паводковых вод. Используют плуг ПКЛН-500 и канавокапатели, а на водоотводящих каналах экскаваторы. Такое поверхностное осушение заболоченных вырубок широко применялось как мера содействия лесовозобновлению в началеXXв. в Лисинском учебном лесничестве и оправдало себя. Оно снижает случаи вымокания семян, ослабляет рост сфагнума, снижает кислотность почвы.
На осушенных багульниковых и сфагновых вырубках хорошей мерой содействия возобновлению сосны является фрезерование торфа с одновременной его прикаткой. Это способствует уплотнению торфа и капиллярному подъему воды в верхние горизонты. Фрезерование проводится сразу после сплошной рубки осушенных древостоев навесными фрезбарабанами типа ФБН-0,9 или ФБН-1,5 в агрегате с трактором ДТ-55 А и ДТ-75Б.
Успех содействия на вырубках может быть обеспечен, если обрабатываемая поверхность почвы (при осушении – улучшенная территория) будет составлять не менее 30% от площади всего участка. Это мероприятие трудоемкое и к нему надо прибегатьпри гарантии достаточногопоследующего налета семян. Оно проводится при наличии обсеменителей с урожаем семян не ниже среднего (оцениваемого в 3-5 баллов). Почва обрабатывается на расстоянии от обсеменителей при обильном урожае (4-5 баллов) не дальше 100 м, а при среднем – до 50 м, но не ближе 5 м от обсеменителей или 2-3 м от групп сохранившегося подроста или тонкомера.
Поскольку в процессе лесосечных работ тоже происходит минерализация почвы, то возникает вопрос стоит ли проводить дополнительную обработку почвы. На большей площади воздействиелесозаготовительных машин на почву отрицательное, так как происходит её уплотнение, разрушение, о чем подробнее будет изложено ниже. Но отдельные воздействия трелюемых деревьев, бровки разворотов трактора могут учитываться в определенных условиях как благоприятные для возобновления хвойных пород.
Иногда, с целью содействия предварительному лесовозобновлению почву обрабатывают при жизни насаждений полнотой не более 0,6: в ельниках за 4-7 лет до рубки, в сосняках и ясенниках – за 2-4 года, в дубравах – за 1-3 года, при урожае в 2 и более баллов. Применение плугов допустимо, во избежание повреждения корней, только в низкоствольных (полнота 0,5 и ниже) древостоях. Основной же обработкой должно быть удаление подстилки до минерального слоя или частично (только слаборазложившейся части), а на избыточно увлажненной почве – сдирание мохового покрова с неразложившимся слоем подстилки лишь на повышениях. Так как опасность выжимания самосева под пологом леса резко снижается, то применяются орудия и рыхлящего типа: КЛБ-1,7, РЛД-2, ФЛН-0,8 (на безвалунной почве) и др. с обработкой 20-30% площади. В насаждениях с участием лиственных пород более 3 единиц состава почва готовится после опадения листьев.
В США минерализация тяжелыми боронами проводится одновременно с применением гербицидов(Mayfield,Edwards,Dashek, 1990).
Использование глифосата и его производных (раундап, утал, нитосорг, фосулен), а также велпара и пиклорама дало положительные результаты как под пологом леса, так и на злаковых и малинниковых вырубках (Постников, 1991). Глубоко проникает в почву и действует на вейники, папоротник орляк, иван-чай гардоприм при внесении его ранней весной или осенью. Альтернативу глифосату представляет имазапир, подавляющий луговик извилистый, папоротник орляк, малину и травянистые широколиственные растения, поскольку расходуется его почти в десять раз меньше (Lund–Hoce,Kogustad, 1990).