- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
3.1.5. Программы рубок ухода
При организации рубок ухода на механизированной основе проявляется тенденция проведения высоко интенсивных рубок с редкой повторяемостью. При этом возникает опасность снижения продуктивности лесов. Так, в Латвии в результате таких рубок в 50-70-х гг. запас спелых древостоев снизился до 228 м3. О подобном состоянии разреженных лесов в Северной Швеции в те же годы иронически теперь говорят как об “эпохе проходных рубок”.
Для того, чтобы такая тенденция не пришла в полное противоречие с задачами рубок ухода, требуется строгая регламентация разреживаний, охватывающая весь цикл лесовыращивания. При этом предотвращается и другая крайность. Известно, что отсрочка с первой рубкой снижает потенциальные возможности ухода в целом, а запаздывание с повторными рубками уменьшает эффективность предидущих. Нарушение регулярности или ослабление интенсивности может привести к накоплению сухостоя, угнетенных и уродливых деревьев. Для установления норм регламентации требуются многолетние данные постоянных пробных площадей, заложенных на местах рубок ухода. Такие данные теперь имеются, и все это обусловило разработку программ рубок ухода. Международная конференция по рубкам ухода ИЮФРО 1986 г. потребовала, чтобы программы разрабатывались с учетом экологических, технологических и экономических требований. Экологические основы опубликованы С.Н. Сенновым [ ], и они раскрывают основы лесоведения.
Программа рубок ухода – система показателей, определяющая поэтапный процесс формирования рубками ухода хозяйственно ценных древостоев от момента смыкания молодняков до возраста главной рубки. Они представляют собой систему таких показателей, как начало первой рубки ухода, сроки проведения последующих, а также их интенсивность, динамика состава древостоя, абсолютной полноты или запаса, соблюдение которых позволяет вырастить необходимые лесоматериалы к определенному возрасту главной рубки. “Общая норма промежуточного пользования равна 40-50 % суммарного прироста” [ , с. 94]. Иногда в программы не включают уход за молодняками, считая его одним из лесовосстановительных мероприятий, обеспечивающих преобладание главной породы.
Программы рубок ухода могут быть направлены на выращивание одного сортимента. Тогда они называются целевыми. Целевыми программами предусматривается всегда проведение главной сплошной рубки. Например, при выращивании сырья для ЦБП учитывается высокий процент отходов из мелких балансов, ломкость их, укороченность волокон, большие затраты на обработку. Целевой диаметр древостоев при выращивании еловых и сосновых балансов принят 22-24 см. В южной тайге это достигается (табл. 13) в чистых ельниках-кисличниках однократным, интенсивным уходом (40 % запаса) в 30 лет, в черничниках – в 40 лет и снижением густоты до 1040 стволов. Сплошная рубка проводится соответственно в 50 и 60 лет, когда запас становится более 400 м3, средняя высота – 20,0 м, верхняя – 21,6 м и средний диаметр – 22,4 см [ ].
Таблица 13. – Целевые программы рубок ухода в хвойных древостоях южной тайги (по С.Н. Сеннову, 1999)
Варианты |
Целевой сортимент |
Класс бонитета |
Процент выборки по запасу в возрасте, лет |
Возраст главной рубки, лет |
Целевой диаметр, см | ||||
30 |
40 |
50 |
60 |
70 | |||||
1. Сосновые древостои | |||||||||
1 |
Пиловочник крупный высших сортов |
I
II |
25
- |
30
30 |
-
20 |
25
- |
-
25 |
100
110 |
32
32 |
2 |
Пиловочник средний, стройбревно |
I |
40 |
- |
25 |
- |
- |
80 |
28 |
3 |
Балансы |
II |
40 |
- |
- |
- |
- |
50 |
22 |
2. Еловые древостои | |||||||||
1 |
Пиловочник крупный I-го сорта |
I
II |
25
- |
20
30 |
-
20 |
30
- |
-
30 |
100
110 |
36
34 |
2 |
Пиловочник средний, стройбревно |
I
II |
40
- |
-
40 |
-
- |
25
25 |
-
- |
80
90 |
26
26 |
3 |
Балансы
|
II III |
40 - |
- 40 |
- - |
- - |
- - |
50 60 |
22 22 |
Результаты этой программы имеют низкую экономическую эффективность вследствие трудоемкости прореживаний и меньшей ценности балансов по сравнению с пиловочником. Можно балансы выращивать вместе с пиловочником и строительным бревном по программе общего назначения при целевом диаметре 26 см, достигающем в 85-90-летнем возрасте. Но дефицит на рынке крупной древесины вызывает опережающий ее рост цен и более выгодным будет выращивание (особенно сосняков) до 100-110-летнего возраста (Ле Ван Тоан, 1987).
Программы еще подразделяются на графические и табличные. Графические программы включают время и интенсивность разреживаний, которая контролируется допустимым пределом уменьшения запаса или абсолютной полноты (рис. 17). Желательный состав после каждой рубки ухода можно написать на “зубьях” кривой. В табличную программу можно включить неограниченное число показателей.
Программы разрабатываются по хозяйственным группам типов леса. Даже, если она дается по бонитетам, как показано на рисунке, то это означает, что II бонитет объединяет в южной тайге ельники на дренированных почвах (кисличные, орляковые и свежие черничные типы леса).
На основании парного анализа роста ели и дуба, взятых из спелых одноярусных насаждений типа леса ельник лещиново-копытеневый Юго-Запада Нечерноземья и наблюдений за результатами разреживаний на постоянных пробных площадях составлена программа (Тихонов, Шершнев, 1991), в которой указаны возрасты древостоя в первой и повторяющихся рубках ухода, желаемая доля главных пород в составе I яруса после разреживаний, высота их, густота, особенности рубок ухода, интенсивность разреживаний, относительная полнота и запас после рубки. Скорректированная программа по дальнейшим наблюдениям и исследованиям М.Н. Неруша и И.П. Булатного (2000) представлена в таблице 14. Из нее видно, что для устранения для дуба конкуренции ели ее осветляют поздно, в первое прореживание, то есть 20 лет ель выращивают во II ярусе, что позволяет при густоте дубков в 3-4 года более 1000 вырастить спелый древостой в 120 лет состава 6-8Д1-3Е1-2Яс, Кл, Лп, с запасом 500 м3 (±20 %).
Таблица 14. – Программа рубок ухода по выращиванию дубово-еловых древостоев
в лещиново-копытеневом типе леса (Д2-3)
Возраст древостоя, лет |
Желаемая доля в составе I яруса |
Высота, м |
Густота, (±20%) |
Особенности рубок ухода |
Интенсивность, % запаса |
Повторяемость, лет |
После рубки | ||||
ели |
дуба |
ели |
дуба, выше |
ели |
дуба более |
полнота I яруса |
Запас, м3 (±20%) | ||||
3-4 6-8 11-13 16-19 21-24
28-32 37-40 48-52 60-65 75-80 90-100 121 |
нет нет нет нет 0-1
0-2 1-3 2-4 2-5 2-6 1-3 1-3 |
0-3 0-4 1-5 1-6 2-6
3-7 4-7 5-7 5-8 5-8 6-8 6-8 |
0,2-0,7 0,3-0,9 0,7-1,3 1-1,8 2-3
3-8 4-13 6-18 12-23 16-29 20-31 23-33 |
0,3 0,5 1 2 3
4 6 9 15 19 22 24 |
>1000 >800 >700 700 <700
<600 <500 <400 <280 <200 <80 <50 |
1000 800 700 600 500
400 350 250 200 170 160 150 |
Гнездовой метод за дубом. Тоже, а в культурах дуба коридорный. Равномерный. Верховой метод, большая часть осины. Большая часть березы. Удаляется I поколение Ос. Тоже Б. Превышение ели над дубом не больше расстояния между ними. Вырубается большая часть ели. Освобождается 10-20 дубов для лучшего плодоношения. |
30-40 30-50 40-60 30-50 30-50
30-50 30-40 20-40 15-25 20-25 15-20 - |
3-4 4-5 5-6 5-7 7-9
8-10 8-12 10-15 12-17 15-20 - - |
0,5-0,7 0,4-0,6 0,4-0,5 0,4-0,5 0,4-0,6
0,5-0,6 0,6-0,7 0,6-0,7 0,6-0,7 0,6-0,7 0,7-0,8 - |
3-5 10-15 20-30 30-50 40-60
60-90 120 160 230 260 350 500 |
Нельзя строить программы в расчете на получение спелого древостоя полнотой 1,0, так как вероятность достижения такой цели в хвойном лесу только 0,003-0,004, то есть 3-4 случая из каждой тысячи спелых древостоев (Буш, 1989).
Программы рубок ухода составлены для многих регионов страны: для южной тайги – С.Н. Сенновым (1977, 1985), для Европейского Севера – Г.А. Чибисовым с соавтором (1981), В.Ф. Цветковым (1981), С.С. Зябченко с соавтором (1982), для подзоны смешанных лесов Ф.В. Кишенковым (1986), А.С. Тихоновым с учениками (1991, 1997, 2001) и др.