2.2.12. Длительно-постепенные рубки

Длительно–постепенная рубка, ”проводимая в разновозрастных древостоях в два приема с оставлением на второй прием деревьев, не достигших возраста спелости, которые вырубают после достижения ими эксплуатационных размеров” (ОСТ 56-108-98). Для того, чтобы остатки древостоя сохранили устойчивость против ветра и смогли через 30-40 лет образовать насаждение, имеющее эксплуатационное значение, для этой рубки подбирают древостои сосны, ели, пихты, лиственницы, в которых насчитывается на 1 га не менее 600-800 тонкомерных хвойных деревьев, произрастающих на дренированных почвах.

Длительно-постепенные рубки разработаны А.В. Побединский (1963) для сибирских разновозрастных лесов III и II группы. Из-за недостатка здесь технического персонала для клеймения деревьев предлагается рубку осуществлять по отпускному диаметру, т.е. вырубать все крупные деревья, обычно самые старые. Размер отпускного диаметра устанавливается по пробным площадям, исходя из интенсивности рубки, отдельно для каждой древесной породы на лесосеке (минимальный для пихты, максимальный для примеси кедра). Интенсивность первого приема рубки – 30-60% запаса. В ельниках Г.В. Яковлев рекомендует принимать интенсивность ниже 50% при отпускном диаметре 28-32 см и проводить такие рубки только на подветренных склонах. В связи с высокой интенсивностью, снижающей защитные функции леса, длительно-постепенные рубки не могут применяться в лесах I группы.

Отпад после первого приема рубки составляет в сосняках 5-10%, в пихтарниках – 15-20% (Верхунов, 1979). В межволочном пространстве сохраняется 75-90% подроста, так как процент выборки по числу деревьев почти в два раза ниже интенсивности по запасу. Трелевка хлыстов за вершины выполняется тракторами с тросово-чокерной оснасткой (ТДТ-55, ТТ-4). Благодаря повышению объема заготовленного хлыста производительность труда на лесосечных работах, по сравнению со сплошной рубкой и тонкомерной части древостоя, не снижается. Осветленные молодые деревья увеличивают рост, и текущий прирост по запасу во втором десятилетии восстанавливается или несколько превышает его размеры до рубки.

При отсутствии надлежащего контроля за сохранностью молодых деревьев и при оставлении фаутных стволов старого поколения длительно-постепенная рубка переходит в подневольно-выборочную со всеми её недостатками.

Способ рубки при втором приеме устанавливается с учетом возрастной структуры древостоя, хода естественного возобновления и лесорастительных условий, и последний прием может быть заменен промышленно-выборочной или полосно-постепенной рубкой.

2.2.13. Полосно-постепенные рубки

Пока в одновозрастных древостоях классические постепенные рубки не нашли широкого применения в наших лесах, что объясняется недостаточной переработкой фаутной и древесины мелколиственных пород, которая обычно назначается в первый прием рубки. Для переходного этапа исследуются и другие варианты рубок, не требующие квалифицированного технического персонала по отбору деревьев. Такой главной рубкой является полосно-постепенная рубка, при которой ширина полос не превышает 25 м.

Впервые 2-приемная “чересполосно-пасечная рубка” была предложена П.В. Алексеевым в 1958 г. Спелый березовый ярус срубали в первый прием полностью на одной полупасеке для осветления второго яруса ели и защиты его стеной березы.

С применением многооперационных машин возникла необходимость постепенные рубки вести путем полного удаления спелого древостоя в полосе шириной 10-15 м и оставления его на такой же или двойной полосе для последующих приемов. Имитация таких рубок сотрудниками ЛенНИИЛХ в 70-х годах показала успешность сопутствующего возобновления хвойных пород и относительную устойчивость древостоя при проведении рубки в 3 приема в еловых и в мелколиственных древостоях с долей состава плодоносящей ели две единицы и выше и в 2 приема – в сосняках брусничниках. В заключительный прием должны быть оставлены семенные сосны. Выводы подтвердились 20-летним опытом полосно-постепенных 3-приемных рубок в Карелии в ельниках зеленомошниках. При ширине полос 12 м и повторяемости приемов 10-15 лет ель возобновилась, а отпад составил 4-6% запаса.

В 1986 г. были утверждены Временные указания по проведению полосно-постепенных рубок в лесах I группы. При направлении полос с севера на юг (45) в лесной европейской зоне на срубленных полосах складывается благоприятный гидрологический режим для возобновления сосны и ели (накапливается больше снега, который стаивает позже). Ширина полос при использовании трелевочных тракторов принималась до 30 м, что характеризует такую рубку как узколесосечную, повторяемость приемов 10 и более лет. Подрост сохраняли во все приемы. Архангельский институт леса и лесохимии имеет опыт работы на полосах шириной 35-40 м. Для лучшего возобновления сосны, кроме полного удаления сосново-елового древостоя на полосах 1-го приема, на оставляемых полосах на дренированных почвах выбирали всю ель. Семенники сосны отводили и на первых полосах рубки. Повторяемость приемов – 8-10 лет.

Полосно-постепенные рубки дали хорошие результаты, по сравнению с добровольно-выборочными, в пойменных порослевых дубравах среднего течения реки Урал (Казахстан). Первые полосы шириной 15-20 м закладывают длинной стороной с востока на запад независимо от направления течения воды. Оставленные кулисы шириной 30-40 м вырубали в последующие 2-ой и 3-ий приемы полосами такой же ширины (15-20 м) через 4-5 лет с направлением рубки с юга на север. Если древостой имеет исходную полноту выше 0,6, то вначале он изреживается до полноты 0,5 равномерным способом и в целом рубка становится 4-х приемной. Хотя дуб успешно возобновляется и семенным путем, но окончательный успех зависит от своевременного проведения рубок ухода. Осветление самосева начинают проводить на 2-м году его жизни и повторяют через каждые 2 года. При обильном появлении корневых отпрысков тополя белого уход повторяется чаще (на 2,3, и 4-ый годы). Даже при наличии 1 тыс. самосева дуба на 1 га такой уход имеет перспективу в преобразовании порослевых дубрав в семенные (Мищенко, Глазурин, 1993).

Испытание полосно-постепенных рубок в сосняках Брянского лесного массива вызвало значительный отпад (более 10 м³ в расчете на 1 га пасек-вырубок) деревьев всех пород при ширине пасек 30-50 м и направлении их как с востока на запад, так и с севера на юг. Хотя возобновление сосны приемлемо, но при равномерно-постепенной рубке оно лучше, отпад ниже естественного изреживания.

При наличии достаточного количества угнетенного хвойного подроста для повышения его выживаемости ширина полос принимается 15-20 м , второй окончательный прием назначается через 5-8 лет в хвойных насаждениях и через 4-6 лет в мелколиственных. Такая ширина соответствует вылету гидроманипулятора со срезающим захватом (ЛП-19 - 7,5 м, ЛП-19В – 9,9 м, ЛВ-184 на базе трактора Т-150К – более 10 м).

Таким образом, преимущество полосно-постепенных рубок, как и длительно-постепенных, заключается в упрощении подготовки лесосеки, в повышении производительности труда на лесосечных работах по сравнению с классическими видами несплошных рубок и в меньшем повреждении оставляемых деревьев. Недостатком таких упрощенных рубок является главным образом значительный отпад деревьев и слабое возобновление после окончательного приема. Поэтому надо шире внедрять в одновозрастных лесах равномерно-постепенные рубки, в рекреационных и в горных лесах – группово-постепенные, а в разновозрастных древостоях – промышленно-выборочные и добровольно-выборочные, с учетом опыта этих рубок в других странах.