ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

10.1. Судьба евразийской цивилизации в XXI веке

Траектория экономической динамики в странах СНГ в первые годы XXI века круто изменилась, темпы экономического роста превышают среднемировые. Вопрос лишь в том, насколько устойчива эта тенденция, удастся ли ее подтвердить инноваци онным обновлением, освоить достижения научно технологичес кого переворота начала XXI столетия, шестой технологический уклад. В противном случае потенциал роста быстро иссякнет, а устаревшие производственные мощности тяжелым камнем по виснут на шее у экономики, что еще более обострит социально политическую обстановку в этих государствах.

Страны СНГ постепенно очнутся от эйфории сближения с за падной цивилизацией (кое где это происходит уже сейчас) и поймут общность своих коренных интересов перед угрозой дик тата могущественных ТНК и обострения конкуренции на миро вых рынках на нисходящей волне пятого кондратьевского цикла. Они осознают всю опасность утраты собственной цивилизацион ной идентичности, раздела своей территории между авангардны ми цивилизациями, превращения в «этнографический материал» для них, о чем предупреждал еще много лет назад П.А. Сорокин.

Глобальная цивилизация вступает в гуманистически ноосфер ное постиндустриальное общество; на смену чувственному социо культурному строю идет интегральный. Евразийская цивилиза ция, благодаря своему характеру, сложившемуся генотипу гораздо лучше, чем западная, подготовлена к восприятию гуманистически ноосферного общества и интегрального социокультурного строя. Приоритет духовного начала в этой цивилизации может стать им пульсом и творческим началом возрождения, более того — завое вания ведущих позиций по некоторым направлениям, прежде все го в формировании новой парадигмы в науке и нового, гуманисти чески ноосферного образа жизни. Но для этого необходимо пре одолеть негативную волну распадающегося чувственного социо культурного строя, которая в конце XX века накатила на евразий скую цивилизацию, будучи чуждой ее глубинной природе.

Наконец, шанс на возрождение заключается в действии зако на смены поколений. Поколение 90 х годов XX века оказалось на историческом разломе, не смогло осознать сущность и направле

Глава 10. Россия в геоцивилизационном пространстве XXI века

ние перемен, избрать эффективный путь в будущее, допустило множество стратегических ошибок и безнадежно растратило многое из того, что досталось ему от отцов, дедов и прадедов. Но историческое время этого поколения, 30 летний период его пре обладания (1980–2010) подходит к концу. С 10 х годов XXI века ответственность за судьбу цивилизации возьмет на себя поколе ние 20 х годов (2010–2040). Каждое следующее поколение кри тически оценивает полученное от предков наследие и определяет собственный путь. Можно надеяться, что поколение 20 х не только в России, но и в других странах СНГ сумеет сделать пра вильный выбор между имеющимися альтернативами и претво рить в жизнь стратегию возрождения евразийской цивилизации. Вкушать же плоды этого нелегкого труда придется лишь следую щим поколениям, час которых наступит в середине XXI века. Час не близкий, но нужно учитывать, что быстро происходят только катастрофы, а путь возрождения долог и тернист.

Уже сейчас проясняются некоторые характерные черты но вого сверхдолгосрочного цивилизационного цикла, наступаю щего на севере Евразии.

1. Даже в благоприятных условиях евразийская цивилизация среди локальных цивилизаций 5 го поколения займет более скром ное место по сравнению с тем, что ей принадлежало среди преды дущих двух поколений. Слишком уж тяжелые последствия имел для нее цивилизационный кризис. И главная проблема — небыва лая по длительности и силе депопуляция, сокращение численнос ти и старение населения России и близких ей по историческому

инациональному родству стран — Украины и Беларуси. Об этом говорят данные демографического прогноза ООН (табл. 10.1).

Вреспубликах Средней Азии преобладает противоположная тенденция — численность населения возрастает ускоренными темпами, при этом обеспечить его нормальную занятость и уро вень жизни невозможно без интеграции этих стран с Россией

идругими государствами СНГ.

Демографический прогноз ООН предполагает, что к 2050 году темпы депопуляции в трех славянских государствах СНГ уско рятся (в России — с 0,34% в 1995–2000 гг. до 1,28% по нижнему варианту прогноза; на Украине — соответственно с 0,73% до 1,65%; в Беларуси — с 0,43% до 1,22%). Численность населения России по нижнему варианту прогноза снизится с 1990 по 2050 год на 38%; Украины — на 46%; Беларуси — на 34%. Число жителей всех трех стран сократится за 50 лет на треть (70 млн человек) по среднему

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

Таблица 10,1.

Тенденции демографической динамики России,

Украины и Беларуси*

Источник: [70. Vol. 1].

* Прогноз: а — верхний, б — средний, в — нижний варианты.

варианту и на 40% (84 млн человек) по нижнему. Доля лиц в воз расте 60 лет и старше за то же время увеличится (по среднему ва рианту) в России с 16% до 36%; на Украине — с 18,5% до 37,7%; в Беларуси — с 16,9% до 37,6%. Все это приведет не только к уве личению нагрузки на работающих, но и к сокращению доли инно вационно активного населения, росту его консерватизма.

Однако есть повод надеяться, что переломить траекторию де мографической деградации, обеспечить прирост населения мож но будет на основе проведения активной и грамотной демогра

Глава 10. Россия в геоцивилизационном пространстве XXI века

фической политики, направленной на увеличение рождаемости, укрепление здоровья населения, на возращение к идеалу много детной семьи, существенную поддержку материнства и детства. И это дело не только государства, но и всего гражданского обще ства, каждой семейной пары, самостоятельно решающей, сколько детей она сможет воспитать. Успех специальных национальных проектов и демографической политики в России доказывает ре альность такого сценария.

2.На предыдущих этапах своего развития евразийская цивили зация была в основном самодостаточна. Она в избытке имела

итрудовые, и природные ресурсы, опиралась на независимую эко номику, высокую культуру, религию, а с конца XIX века — и на мощную науку. В новом сверхдолгосрочном цикле положение ме няется. Богатые месторождения нефти, газа, некоторых цветных металлов, которые сейчас являются основой роста экономики

иблагосостояния, через несколько десятилетий будут в основном исчерпаны. Дефицит трудовых ресурсов год от года нарастает, усиливается технологическая и экономическая зависимость от внешнего мира. Ни внутреннее производство, ни снабжение насе ления сейчас невозможно обеспечить без импорта, и его объемы постоянно увеличиваются. Россия и другие страны СНГ стали не отъемлемой частью глобализированной экономики, но, образно говоря, заняли в ней место лошади, а не всадника.

Если в ближайшие годы ситуация коренным образом не изме нится, евразийская цивилизация (или то, что от нее останется) окажется в третьем эшелоне, станет всего лишь источником сы рья и рынком сбыта готовой продукции для всевластных ТНК.

Только сценарий возрождения, стратегия инновационного проры ва могут предотвратить эту катастрофу. Жизненно необходи мо в таких условиях сосредоточить всю мощь научно техниче ского и инновационного потенциала на важнейших проектах, способных совершить технологический прорыв, на совместном освоении перспективных рыночных ниш.

3.Очевидно, что структура евразийской цивилизации, состав

исоотношение элементов ее генотипа за последние годы значи тельно изменились и этот процесс в будущем пойдет еще актив нее. Демографическая обстановка даже при благоприятном сце нарии неизбежно ухудшится по сравнению с той, что была на предыдущих циклах.

Скорее всего столь же печальная участь ожидает и природно экологическую составляющую генотипа. Причиной тому является