Глава 8. Контуры цивилизаций XXI века

ства для лечения традиционных и новых опасных болезней, улучшены условия труда и отдыха миллиардов людей.

Однако нельзя исключить и негативный сценарий — деграда цию вида Homo sapiens, вырождение человечества в результате демографической катастрофы.

8.3.2. Альтернативы экологического будущего

В первой половине XXI века человечеству придется вы бирать между формированием ноосферного механизма рацио нальной коэволюции общества и природы и нарастающей угрозой глобальной экологической катастрофы.

Экологические угрозы XXI столетия. Экологический фак тор играл важнейшую роль на всех этапах формирования и раз вития мировых и локальных цивилизаций. В XXI веке он приоб ретает характер глобальной экологической угрозы, вызванной двумя обстоятельствами: истощением ряда доступных природ ных ресурсов, необходимых человеку для выживания, и стреми тельным загрязнением окружающей среды, особенно в регионах

свысокой плотностью населения.

Кконцу XXI века будут в основном исчерпаны разведанные, доступные и рентабельные для разработки запасы нефти, некото рых цветных металлов, природного газа. Уже сейчас во многих регионах мира все более ощутимой становится нехватка пресной воды, плодородных земель, лесов. Ежегодно площадь лесов в ми ре сокращается на 0,2% (94 тыс. кв. км), причем в Латинской Америке — на 0,5%, а в Африке — на 0,8% [69. P. 144]. Человече ству срочно нужно найти заменители дефицитных видов природ ного сырья, чтобы иметь возможность удовлетворять свои все возрастающие потребности.

Причинами быстрого ухудшения состояния окружающей сре ды являются как увеличение демографической нагрузки на нее, так и широкое использование технологий, связанных с вредными выбросами, токсичным и радиоактивным загрязнением атмосфе ры, водных источников, почвы.

На рубеже третьего тысячелетия человечество оказалось в со стоянии глубокого и длительного экологического кризиса. Его главные причины: демографический взрыв, резко увеличивший

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

плотность населения, а следовательно, нагрузку на природную среду; исчерпание потенциала индустриального технологическо го уклада, основанного на максимальном вовлечении природных ресурсов в производство; сокращение возможностей биосферы для естественного самовоспроизводства; создание оружия массо вого уничтожения, способного погубить не только человечество, но и значительную часть биосферы; потребительское отношение правящей и деловой элиты, руководителей ТНК к природе, хищ ническое потребление ими лучших ресурсов ради извлечения прибыли и сверхприбыли (ренты); разобщенность и слабость массовых экологических движений.

Плотность населения планеты во второй половине ХХ века увеличилась в 2,4 раза. Из за резкого увеличения потребностей каждого человека и опережающего роста тяжелой промышленно сти невероятно возросли нагрузка на природную среду, масшта бы использования природных ресурсов. Согласно среднему ва рианту прогноза ООН, в 2000–2050 годах плотность населения планеты увеличится в 1,49 раза, а за столетие — в 3,5 раза. Это небывалый темп для прошедших эпох. Рост объемов выбросов парниковых газов изменит климат, что чревато таянием ледни ков, повышением уровня Мирового океана, затоплением многих городов и прибрежных районов.

Все это приведет к тому, что нагрузка на окружающую среду в густонаселенных районах мира превысит все допустимые нормы

иглобальная экологическая катастрофа станет реальностью. Из бежать столь печальной перспективы можно будет лишь в том случае, если человечество начнет активно использовать ресурсо сберегающие технологии, стабилизирует свою численность, сокра тит потребление первичных ресурсов и объем выбросов в окружа ющую среду. В противном случае человечество деградирует либо вовсе исчезнет с лица истощенной и загрязненной им планеты.

Сценарии экологического будущего. Современный экологи ческий кризис имеет сложную структуру. При прогнозировании экологического будущего человечества необходимо учитывать все элементы взаимодействия природно экологических циклов

икризисов:

природно космических, гидрологических, климатических, биологических;

природно хозяйственных — связанных с сохранением, воспро изводством и потреблением различных видов природных ресурсов (минерально сырьевых, земельных, лесных, водных, рыбных и др.);

Глава 8. Контуры цивилизаций XXI века

экологических, отражающих уровень воздействия челове ка на окружающую среду, радиационное загрязнение, нарушение естественных процессов восстановления и функционирования биосферы.

Со второй половины ХХ века, с изобретением и распростра нением ядерного и бактериологического оружия, резким увели чением масштабов производства и жизнедеятельности быстро растущего населения, стала реальной угроза существованию со циума и самой биосферы. Можно говорить о начале очередного витка коэволюции природных и социальных систем, качественно нового этапа в цикличной динамике экосферы.

Прорисовываются несколько вероятных глобальных сце# нариев экологического будущего, взаимодействия природных и социальных систем на планете.

Первый, самый мрачный: применение оружия массового пора жения погубит все живое на Земле, она превратится в безжиз ненную планету. Разрушительный потенциал для этого имеется; есть и социальные предпосылки: углубляющаяся пропасть меж ду большинством бедных и горсткой богатых стран. Столкнове ние локальных цивилизаций перечеркнет витки спирали био сферной и социальной эволюции. Однако эволюция неорганиче ского мира продолжится.

Второй, также неутешительный сценарий: после глобальной экологической катастрофы биосфера не будет полностью унич тожена, но сохранится лишь в сильно трансформированном, при митивном виде. При этом человек как биологический вид пре кратит существование, исчезнут социальные системы, мыслящая материя. В ходе дальнейшей эволюции не исключено их новое появление, но в ином варианте из за радикально изменившейся природной среды.

Третий, лучший из худших сценариев: человечество после столкновения локальных цивилизаций сохранится, но будет под вержено сильным мутациям, что может привести к возникнове нию нового, намного более примитивного биологического вида. Социальные системы, отброшенные на несколько витков назад, начнут вновь карабкаться по исторической лестнице; эпицентр цивилизации переместится в регионы, меньше других пострадав шие в результате катастрофы.

Четвертый сценарий состоит в балансировании между сози дательным и разрушительным вариантами взаимодействия об щества и природы, в преодолении постоянно возникающих уг

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

роз, медленной реализации потенциала постиндустриального об щества и соблюдении зыбкого, постоянно нарушаемого равнове сия между природными и социальными системами.

Наконец, пятый, оптимистичный, сценарий позволяет наде яться на торжество в XXI столетии созидательной силы ноосфе ры, гармонизацию отношений между обществом и природой, со циальными и природными системами. Это потребует осознания интеллектуальной, политической и экономической элитой всех цивилизаций гибельности нынешнего пути, сознательного выбо ра новой, рациональной стратегии экологического развития и последовательной ее реализации. В этом и состоит суть и на значение гуманистически ноосферной постиндустриальной ци вилизации. Начнется освоение «ближнего» (околоземного), а за тем и «среднего» (в пределах Солнечной системы) космического пространства, что положит начало очередного витка большой спирали коэволюции природных и социальных систем.

Каждый из перечисленных выше сценариев не столь уж отда ленного будущего реален и не является умозрительной фанта зией. Впервые перед человечеством возник вызов такого масшта ба, неотложная необходимость сознательного выбора будущего.

Трудный путь к ноосфере. Способ предотвращения глобаль ной экологической катастрофы, путь к рациональной коэволю ции природы и общества был указан одним из величайших мыс лителей ХХ столетия академиком В.И. Вернадским в его учении о трансформации мыслью и трудом человечества биосферы в ноосферу — сферу разума. «Человечество, взятое в целом, ста новится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом ставится вопрос о перестройке биосферы в ин тересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть “ноосфера”... Лик планеты — биосфера — химически резко меняется человеком сознательно и главным об разом бессознательно... Сейчас мы переживаем новое геологичес кое эволюционное изменение биосферы. Мы входим в ноосфе ру» [10. С. 241, 242].

Учение о ноосфере развито в трудах одного из величайших мыслителей конца ХХ века Н.Н. Моисеева. Заслуга ученого состоит в том, что он исследовал закономерности и тенденции коэволюции общества и природы в процессе становления и раз вития цивилизации, раскрыл сущность грозящей экологической катастрофы и определил пути ее предотвращения. Н.Н. Моисеев

Глава 8. Контуры цивилизаций XXI века

внес весьма существенный вклад в решение этой глобальной проблемы, разработав сценарий «ядерной зимы» и показав лиде рам ядерных держав, к краю какой бездонной пропасти они под вели свои народы и все человечество. «Для того чтобы биологи ческий вид Homo sapiens смог сохранить себя на планете Земля, чтобы сохранить и дальше развивать собственную цивилизацию, тот экономический и политический порядок, который стихийно сложился на планете к концу ХХ столетия, должен быть целена правленно усовершенствован. Я думаю, что это важнейшая зада ча формирующегося ныне планетарного гражданского общества в деле реализации принципа sustainable development, объявлен ного на конгрессе в Рио. Без ее кардинального решения все остальные экологические программы останутся благими пожела ниями» [38. С. 28].

Каковы же предпосылки и пути становления ноосферы,

осуществления оптимистического сценария экобудущего циви лизаций?

Ключ к спасению общества и биосферы находится в руках интеллектуалов. Только путем концентрации научной мысли можно осознать всю глубину и последствия приближающейся катастрофы, пути и средства ее предотвращения, выработать стратегию движения к созидательному варианту ноосферы, об лечь ее в привлекательный для новых поколений, для большин ства человечества идеал. Этот путь нелегок и длителен, посколь ку ему противостоят инерция мышления, сила традиций, коры стные интересы ТНК, наживающихся на хищнической эксплуа тации природы. Но иного пути к спасению нет. Революция в на уке, духовной сфере, выработка и распространение гуманистиче ских ноосферных идеалов и этических норм — исходная и реша ющая предпосылка гармонизации динамики социальных и при родных систем.

Вокруг нового идеала должны сплотиться прогрессивные социальные силы, общественные движения, молодежь, только тогда он имеет шансы на воплощение. На этом пути предстоит преодолеть сопротивление консервативных научных кругов, не дальновидных политиков, жадных монополий и транснацио нальных корпораций, одряхлевших политических партий, фана тичных националистических и религиозных движений. Общест во должно оздоровиться, если оно хочет выжить. Важнейшую роль здесь должно сыграть просвещение, формирование системы непрерывного экологического образования.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

Первым шагом должна стать рационализация структуры потребностей, их оптимизация на основании реальных возмож ностей их удовлетворения. Широко распространенная ныне рас точительная модель потребления пагубна, становится причиной быстрого истощения ресурсов планеты. Не в меньшей мере угро жает будущему быстрое увеличение численности населения в развивающихся странах. Наряду с рациональной моделью по требления, уменьшением пропасти между богатыми и бедными странами и окончанием гонки вооружений необходим глобаль ный переход к ресурсосберегающим технологиям, без чего невоз можно остановить скатывание к экологической катастрофе.

Технологический прорыв — магистральный путь реализа7 ции глобальной экологической стратегии. Учитывая, что при родные условия своего существования и развития человечество может изменить в очень малой степени, а тенденции демографи ческой динамики меняются медленно, основным ресурсом реа лизации глобальной экологической программы, подвластным ра зуму, воле и труду человека, остается технологический прорыв, переход к ноосферному постиндустриальному технологическому способу производства. Исторический опыт подтверждает: чело вечество нераз, начиная с эпохи мезолита, оказывалось в состоя нии глобального экологического кризиса, и каждый раз переход на новый уровень технологического развития позволял его преодо леть, открыть простор ускорению экономического роста и соци альному развитию. Логика эволюции индустриальных технологий поставила человечество на грань глобальной экологической ката строфы. Без освоения принципиально новых, с иными социальны ми целями природосберегающих технологий ее не предотвратить.

Перед лицом надвигающейся катастрофы необходимо объ7 единение всех здоровых сил планеты, формирование и реализа ция с помощью ООН, других международных организаций гло бальных экологических программ. Только так можно преодолеть национальный и религиозный экстремизм, прервать череду ло кальных войн и конфликтов, остановить человечество у роковой черты и медленно, но верно повернуть траекторию эволюции со циальных систем в сторону созидательного варианта ноосферы. Постепенно будет формироваться ядро устойчивого развития, оказывающее все большее влияние на мировой порядок и имею щее достаточно сил и средств, чтобы, опираясь на общепризнан ные международные механизмы, предотвратить попытки экстре мистских организаций, отдельных маньяков ввергнуть человече