Сопоставление вариантов смо по основным экономическим характеристикам

Сопоставление осуществляется по следующим показателям:

• периоду окупаемости (Т_ок);

• первоначальным затратам (I);

• доходу (D);

• эксплуатационным издержкам (L).

В процессе сопоставления варианты СМО расставляются в ряд по возрастанию соответствующего показателя. Так, если для парикмахерской период окупаемости меньше, чем у кафе (190 < 543), то эта СМО занимает 1-ое место в ряду по периоду окупаемости и т.д. В данном случае по всем показателям парикмахерская занимает 1-ое место.

Графически сопоставление вариантов СМО (расстановка в ряд по возрастанию показателей) представлено на рис.11.15, рис. 11.16, рис. 11.17 и рис. 11.18.

Рис. 11.15.Сопоставление по периоду окупаемости

Рис. 11.16.Сопоставление по первоначальным затратам

Рис. 11.17.Сопоставление по доходу

Рис. 11.18.Сопоставление по эксплуатационным издержкам

11.5. Синтез системы массового обслуживания и принятие решения об инвестировании Составление таблицы результатов расчетов по оценке экономической эффективности смо

Задается совокупность СМО, среди которых необходимо указать варианты, которые в наибольшей степени удовлетворяют экономическим требованиям инвестора.

В данном случае рассматривается совокупность из десяти СМО.

Исходный список СМО представлен в табл. 11.10.

Таблица 11.10.

№ п/п	Вариант СМО
1	Парикмахерская
2	Кафе «Десерт»
3	Салон красоты
4	Маникюрный кабинет
5	Аптека
6	Автомастерская
7	Автозаправка
8	Магазин
9	Кафетерий
10	Столовая

Для каждого варианта определяются:

• Параметры СМО

n – количество каналов;

 – интенсивность входящего потока;

–среднее время обслуживания;

 – интенсивность работы;

ρ – приведенная интенсивность.

• Показатели качества СМО

P₀ – вероятность того, что все каналы свободны;

P_отк – вероятность отказа;

Q – относительная пропускная способность;

А – абсолютная пропускная способность;

К_ср – среднее число занятых каналов.

• Экономические показатели

С₁ – средний доход обслуживания;

С₂ – затраты на создание 1 канала;

С₃ – эксплуатационные издержки на 1 канал.

• Показатели эффективности СМО на момент окупаемости

D – средний доход;

I – первоначальные затраты;

L – эксплуатационные издержки;

Т_ок – период окупаемости.

Расчеты выполняются с использованием компьютерной программы, приведенной в Приложении П 6.3.

Результаты расчетов представлены в табл. 11.11.

Таблица 11.11 (часть 1)

№ п/п		Параметры СМО					Показатели качества СМО
	Вариант СМО	n	λ		μ	ρ	Р0	Р отк.	Q	A	К ср.
1	Парихмахерская	3	20	0,100	10	2,0000	0,16	0,21	0,79	15,79	1,58
2	Кафе «Десерт»	2	100	0,005	200	0,5000	0,62	0,08	0,92	92,31	0,46
3	Салон красоты	4	65	0,5	12	5,4167	0,01	0,43	0,57	37,06	30,9
4	Маникюрный кабинет	2	14	1,2	6	2,3333	0,09	0,25	0,75	10,46	1,74
5	Аптека	3	1000	0,09	300	3,3333	0,06	0,38	0,62	615,68	2,05
6	Автомастерская	3	70	22	25	2,8000	0,09	0,32	0,68	47,49	1,90
7	Автозаправка	6	900	0,12	700	1,2857	0,28	0,00	1,00	898,44	1,28
8	Магазин	2	600	0,085	900	0,6667	0,53	0,12	0,88	529,41	0,59
9	Кафетерий	4	150	0,045	200	0,7500	0,47	0,01	0,99	149,06	0,75
10	Столовая	2	220	0,055	200	1,1000	0,37	0,22	0,78	170,79	0,85

Таблица 11.11 (часть 2)

№ п/п	Вариант СМО	Экономические показатели СМО			Показатели эффективности СМО
		С1	С2	С3	D	I	L	Ток.
1	Парикмахерская	10	5000	50	30000,0	15000	15000,00	190,0
2	Кафе «Десерт»	6,5	10000	1220	325000,0	20000	305000,00	541,7
3	Салон красоты	35	30000	30	129230,8	120000	9230,77	99,6
4	Маникюрный кабинет	15	506	8	22770,0	1012	2024,00	145,1
5	Аптека	50	700000	1300	2299270,1	2100000	199270,07	74,7
6	Автомастерская	80	120350	560	501458,3	361050	140408,33	132,0
7	Автозаправка	20	700002	1800	4819685,9	4200012	619673,90	268,2
8	Магазин	20	906505	800	1897336,0	1813010	84326,05	179,2
9	Кафетерий	10	78060	96	327983,2	312240	15743,19	220,0
10	Столовая	14	80000	1500	344615,4	160000	184615,38	144,1

Таблица состоит из двух частей. В части 1 приводятся показатели качества СМО, в части 2 – показатели экономической эффективности СМО.