Вопрос 2. Основные этапы и особенности политической аргументации.

(по статье В. А. Гуторова «Политическая аргументация и генезис политической философии: методологические аспекты»)

Родиной рациональных политико-философских построений является именно Древняя Греция и ее полисная культура. Именно в эту эпоху была разработана структура политической аргументации. Причина возникновения явления политической аргументации скрывается в самом феномене греческой демократии, в рамках которой именно риторический аспект, обусловленный практикой агона – постоянных споров ораторов вокруг деталей обсуждаемых законов в народных собраниях греческих полисов – играл ключевую роль. Именно поэтому в Греции родилась рациональная политическая теория, которая стала неотъемлемым элементом западноевропейской интеллектуальной традиции. Постоянное взаимовлияние политической практики и первых философских трудов, посвященных политике и этике, особенно заметно в трактатах Аристотеля. Так и «Никомахова этика», и «Политика» — типичные примеры развития принципов политической аргументации.

В политической сфере доводы в пользу предпочтительности того или иного государственного устройства являются следствием систематического рассуждения, результатом которого является политическая аргументация, в рамках которой различные комбинации доводов составляют основу различных политических теорий.

Не так уж редко люди прибегают к приемам политической аргументации, т. е. пытаются обосновать путем рассуждения предпочтительность тех, а не иных политических решений. Такая аргументация должна заключать в себе, по крайней мере, имплицитно, два принципиально различных момента:

а) ограничение пределов возможного в сфере устройства общества;

б) выбор предпочтительного из круга возможного.

Природа политики и, следовательно, политической аргументации такова, что начиная с самой постановки вопроса о желательности той или иной формы государственного устройства люди должны стремиться к достижению определенного единства взглядов. В любом случае всякий, кто желает достигнуть при помощи аргументации единства взглядов по политическим вопросам, должен:

1) убедиться сам и убедить свою аудиторию в том, что их ценностные ориентации совпадают, и они стремятся к одному и тому же общественному устройству;

2) встречая людей с иными ценностными ориентациями, необходимо убедить их в том, что наши планы в случае их приведения в исполнение будут отвечать и их желаниям.

Следующая ступень аргументации — выяснение возможности осуществления избранных целей. Данный этап находится уже вне сферы ценностных ориентаций, поскольку речь идет о вопросе, относящемся к причинно-следственным связям. То же самое относится и к третьей ступени — выбору наиболее эффективных средств для достижения намеченных и признанных достижимыми целей.

Только там, где политическая аргументация развертывается в плане нахождения общих целей и подбора подходящих средств с опорой на представления об общественных закономерностях, только там, где автор таких построений рассчитывает, что он сможет своей аргументацией убедить и привлечь на свою сторону хотя бы часть людей, придерживающихся иных взглядов, — только там можно говорить о возникновении политической теории.