- •Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту становище сімей в україні
- •Розділ 1. Інститут сім’ї в умовах трансформації українського суспільства
- •За типами сімейних об’єднань, %4
- •1.1.2. Шлюбність
- •1.1.3. Розлучуваність
- •1.1.4. Дітність сімей та дітородні орієнтації
- •За типом поселення
- •Повікові коефіцієнти народжуваності в Україні у 2001–2009 рр., (на 1000 жінок відповідного віку)17
- •У їх складі у 2000, 2004 та 2009 рр., %19
- •Та запланованої кількостей дітей21
- •1.2. Сімейні цінності в умовах соціально-економічних перетворень
- •1.2.1. Сімейні цінності
- •Ієрархія мотивів вступу до шлюбу (думка неодружених респондентів), 2002 р.
- •Цінності українських жінок та чоловіків, 2007 р.
- •1.2.2. Ціннісна орієнтація на народження дітей
- •Народжуваність, шлюби та розлучення в Україні30
- •Умови, за яких жінки та чоловіки погодилися би мати дитину, 2007 р. ( %)*
- •Ставлення населення європейських країн до співжиття без офіційної реєстрації стосунків ( %), 2007 рік.
- •Ставлення населення європейських країн до народження дитини поза шлюбом ( %), 2007 рік
- •1.2.3. Рольові очікування партнерів по шлюбу
- •Ступінь згоди з гендерними стереотипними судженнями у мешканців європейських країн, 2005 р.
- •1.3. Неготовність до подружнього життя та виховання дітей
- •Захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування39 (осіб)
- •Розгляд судами першої інстанції справ щодо позбавлення батьківських прав40 (кількість справ)
- •Кількість консультаційних пунктів центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді у пологових стаціонарах, жіночих консультаціях та будинках дитини (одиниць)
- •Діяльність консультаційних пунктів42 (осіб)
- •Діяльність соціальних центрів матері і дитини43 (осіб)
- •1.4. Насильство в сім’ї та утвердження гендерної рівності
- •Кількість осіб, які перебувають на обліку в органах внутрішніх справ за скоєння насильства в сім’ї , в тому числі за статтю (осіб, на кінець звітного періоду)
- •Розподіл повідомлень про факти насильства в сім’ї за видами насильства та за роками (осіб)
- •Розподіл видів адміністративних стягнень за роками
- •1.5. Актуальні проблеми розвитку сучасної сім’ї
- •Розділ 2. Матеріальне становище та умови проживання сімей в україні
- •2.1. Доходи та витрати домогосподарств
- •Середньомісячна заробітна плата і пенсія та їх співвідношення з державними соціальними гарантіями, 2000–2009 рр.50
- •Зміна рівня сукупних еквівалентних доходів та витрат у домогосподарствах України протягом 1999-2009 рр., грн.53
- •Типах домогосподарств із середнім по Україні у 1999 та 2009 рр.,
- •Структура загального доходу домогосподарств, що мешкають у різних типах населених пунктів, у 1999 та 2009 роках, %54
- •Структура загального доходу домогосподарств з дітьми, у 1999 та 2009 рр., %55
- •Структура загального доходу домогосподарств без дітей, у 1999 та 2009 рр., %56
- •2.2. Споживання та забезпеченість товарами тривалого користування
- •2.2.1. Споживання
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств, Україна, 1999-2009 рр., %57
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств залежно від типу населеного пункту, Україна, 1999, 2009 рр., %59
- •Україна, 2009 р., %
- •Динаміка споживання основних груп продуктів харчування, Україна, 1999-2009 рр., кг на місяць на особу60
- •Споживання продуктів харчування за основними групами залежно від типу домогосподарства, Україна, 2009 р., кг на особу на місяць61
- •Співвідношення реального та нормативного показників енергетичної цінності харчування залежно від типу домогосподарства, Україна, 1999 та 2009 рр., рази62
- •Питома вага витрат на непродовольчі товари, послуги та інші витрати залежно від типу домогосподарств, Україна, 2009 р., %64
- •2.2.2. Забезпеченість сімей товарами тривалого користування
- •Тривалого користування у 2000-2008 роках, %67
- •Розподіл домогосподарств за наявністю в них окремих товарів тривалого користування, %68
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств з дітьми, в залежності від кількості дітей, %69
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств без дітей 2001-2008 р, %70
- •Рівень забезпеченості товарами тривалого користування, в залежності від типу домогосподарства 2008 р., %71
- •Розподіл домогосподарств країни у 2008 році за наявністю товарів тривалого користування залежно від рівня матеріального добробуту, %72
- •Розподіл домогосподарств за часом придбання певних товарів тривалого користування, %75
- •Розподіл домогосподарств, які мають окремі види товарів тривалого користування за характеристикою виробництва цих товарів, %76
- •2.3. Житлові умови
- •Тис. М2 загальної площі77
- •Динаміка надання житла міському населенню78
- •Частка домогосподарств, які мають квартиру або окремий будинок, %79
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 7,5 м2 на одну особу80
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 13,65 м2 на одну особу81
- •Рівень комфортності житла міського населення82
- •Рівень комфортності житла сільського населення83
- •2.4. Проблема бідності сімей та можливі шляхи її подолання
- •Рівень бідності у 2000–2009 рр., %
- •%, За даними 2000-2009 років88
- •2.5. Державна матеріальна підтримка різних категорій сімей
- •2.5.1. Державна соціальна допомога
- •Розмір прожиткового мінімуму, 2000-2010 роки, грн.
- •Рівень забезпечення прожиткового мінімуму, 2004-2010 рр., грн.
- •2.5.2. Пільги
- •Розділ 3. Здоров’я сучасної сім’ї в україні
- •3.1. Основні характеристики стану здоров’я сучасної сім’ї
- •Середня очікувана тривалість життя при народженні (за даними Держкомстату (років)107
- •Показники дожиття в Україні (на 100 осіб відповідної статі,в %)109
- •Основні причини смертності населення України* (на 100 тисяч наявного населення відповідної статі)110
- •Структура смертності населення України за статтю та причинами смерті* ( % до підсумку)
- •Рівень та структура причин смертності населення працездатного віку*112( %)
- •(На 100 тис. Жіночого населення)
- •3.2. Репродуктивне здоров’я: проблеми та шляхи їх вирішення
- •Рису. 3.5. Частота захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом, у жінок на 100000 відповідного населення127
- •Рівень захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом
- •Щорічна кількість абортів, проведених у закладах охорони здоров’я136
- •3.3. Здоров’я дітей та неповнолітніх як запорука репродуктивного здоров’я майбутніх батьків
- •Частота реєстрації окремих хвороб у дітей 15-17 років включно на 10 000 відповідного населення (поширеність)151
- •(На 1000 населення відповідного віку)152
- •Частота реєстрації захворювань, що передаються переважно статевим шляхом (на 100 000 відповідного населення)157
- •(На 100 000 відповідного населення)
- •3.4. Роль здорового способу життя та його вплив на функціонування сучасної сім’ї
- •Розподіл відповідей на запитання «Як Ви вважаєте, від чого та наскільки залежить здоров`я молоді?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи є для Вас прикладом спосіб життя Ваших батьків?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Як часто Ви робите ранкову зарядку?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи загартовуєте Ви свій організм?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Які, на Ваш погляд, заходи найбільш ефективні для підтримання здорового способу життя?», ( %)
- •Сукупні еквівалентні доходи та витрати, грн. В місяць, 2009 р.167
- •Рівень бідності за різними типами домогосподарства України169, %
- •Розділ 4. Стан та перспективи реалізації державної сімейної політики в україні
- •4.1. Концептуальні засади державної сімейної політики
- •4.2. Нормативно-правове забезпечення державної сімейної політики
- •4.3. Реалізація державної сімейної політики на програмно-цільовому рівні
- •Приріст (скорочення) кількості народжених, шлюбів та розлучень упродовж 2007-2009 років197 тис. Одиниць
- •4.4. Соціальна робота та соціальний захист сімей в Україні
- •Багатодітні сім’ї;
- •Надання соціальних послуг неблагополучним сім’ям центрами соціальних служб у 2001-2004 рр.
- •Сім’ї, які опинилися у складних життєвих обставинах, та перебувають на обліку в Загальному банку даних
- •Причини визнання сімей такими, що опинилися у складних життєвих обставинах , у % від загальної кількості сімей, які перебували на обліку в Загальному банку даних
- •Кількість сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, стосовно яких здійснювався соціальний супровід
- •Основні причини взяття під соціальний супровід сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр. (% від загальної кількості сімей, охоплених супроводом)
- •Кількість послуг, наданих сім’ям, які опинилися у складних життєвих обставинах, у процесі соціального супроводу (у % від загальної кількості наданих послуг)
- •Результати реалізації соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр., (кількість сімей)
- •Показники завершення соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах
- •4.5. Діяльність громадських організацій в контексті реалізації державної сімейної політики
- •Джерела фінансування діяльності недержавних організацій, що надають допомогу сім’ям
- •Матеріально-технічні проблеми недержавних закладів/установ/організацій, що надають допомогу сім’ям
Розділ 4. Стан та перспективи реалізації державної сімейної політики в україні
4.1. Концептуальні засади державної сімейної політики
Стабільність держави, розвиток суспільства тісно пов’язані з економічним, соціальним, фізичним та духовним здоров’ям сім’ї. Ефективність функціонування інституту сім’ї залежить від ставлення держави до проблем, інтересів і потреб кожної родини. Втім соціально-економічні, політичні, культурні трансформації, що розпочалися в нашій країні 1991 року, суттєво позначилися на становищі та функціонуванні сім’ї.
З метою підтримки та забезпечення необхідних умов для повноцінного функціонування інституту сім’ї в Україні, з перших років незалежності, почала формуватися державна сімейна політика. Така політика була визнана одним з пріоритетних напрямків державної соціальної політики. За дев’ятнадцять років незалежності вдалося зробити суттєві кроки, але ще існує багато невирішених проблем. Основні зусилля спрямовуються на створення сприятливих умов для нормального функціонування сімей, особливо сімей з двома та більше дітьми, а також на розбудову системи підтримки родин, які опинилися в складних життєвих обставинах.
Фактично з 1999 року державна сімейна політика позиціонувалась як невід’ємна складова програм діяльності різних урядів. Проте слід визнати, що частина ініціатив у сфері державної сімейної політики не мала успіху оскільки не було забезпечено стабілізації соціально-економічної ситуації в країні. Чинний Уряд усвідомлює свою відповідальність за створення ефективної системи державної сімейної політики через забезпечення стабілізації та поступове покращення економічної ситуації в Україні.
Конституція України проголошує, що сім’я, разом з дитинством і материнством, охороняється державою (Ст. 51), що кожна людина має право на достатній життєвий рівень для себе та своєї сім’ї (Ст. 48).
Концепція державної сімейної політики, яка затверджена Постановою Верховної Ради України від 17 вересня 1999 року № 1063-XIV, передбачає здійснення цілісної системи заходів щодо становлення та розвитку сім’ї, поліпшення її життєвого рівня, створення соціально-економічних, політичних, організаційних, правових умов і гарантій для життєвого визначення, інтелектуального, духовного, фізичного розвитку особистості починаючи з дитячого віку. Концепція визначає наступні фундаментальні принципи:
сім’я є пріоритетом у житті демократичного суспільства;
сім’я є суверенною та автономною в питаннях прийняття рішень щодо свого розвитку;
сім’я має прерогативу роль у гуманістичному вихованні підростаючого покоління.
Разом з тим, чинна Концепція містить в собі низку недоліків, які стали перешкодою на шляху досягнення проголошених принципів. Зокрема, в Концепції державна сімейна політика розглядається як система пріоритетних заходів. Передбачені заходи спрямовані на усунення наслідків, а не причин, які перешкоджають повноцінному функціонуванню сім’ї як соціального інституту. Отже, розробники Концепції не врахували, що відправною точкою для формулювання її цілей та завдань має бути комплексний підхід до сім’ї, як автономного цілісного соціального інституту, а завдання державної сімейної політики – створити умови для її життєдіяльності. Натомість у Концепції сім’я розглядалася як соціальний інститут, який не здатний до самостійного й повноцінного функціонування. Внаслідок цього держава сприймає сім’ю як суспільну проблему, з якою скоріше потрібно «боротися», а не надавати всебічну підтримку для її самостійного функціонування. В результаті такого підходу, основний вектор державної сімейної політики упродовж 1999–2009 рр. був спрямований на акумулювання ресурсів для матеріальної допомоги певним категоріям сімей: багатодітним сім’ям або тим, які опинилися в складних життєвих обставинах, неповним сім’ям тощо.
Надзвичайно важливо зазначити, що у Концепції відсутні визначення основних понять, які є ключовими для даної сфери. Зокрема бракує визначень: «державна сімейна політика», «категорії сімей», «студентська сім’я» та інші. Це призводить до різного тлумачення та змістового наповнення цих термінів. Тому за період дії чинної Концепції в різних нормативно-правових актах рівноцінно вживаються словосполучення «державна сімейна політика», «сімейна політика» та «політика держави щодо сім’ї». Відтак у кожному окремому випадку йдеться про різне змістове наповнення цього процесу. На практиці це позначилося дуже суттєво. Наприклад, через відсутність офіційного тлумачення виникають проблеми з визначенням правових механізмів реалізації державної сімейної політики та технологій практичної роботи. Така ситуація негативно впливає на рівень проведення тих чи інших заходів у рамках державних чи регіональних програм.
Успішність та ефективність подальшої розробки і реалізації державної сімейної політики значною мірою залежить від того, наскільки однозначно будуть тлумачитися згадані вище концептуальні поняття кожним суб’єктом державної сімейної політики, чи вдасться розробити систему комплексної адресної допомоги сім’ї з механізмом моніторингу процесу змін та оцінкою результату.
Необхідно визнати й той факт, що поряд з відсутністю офіційного тлумачення терміну «державна сімейна політика» існує невизначеність її об’єкта. В наслідок цього державна сімейна політика здебільшого є низкою ситуативних соціальних або квазісоціальних заходів, які формують пасивну споживацьку поведінку отримувачів й спрямовані переважно на вирішення окремих проблем дисфункційних сімей.
Як вже зазначалося протягом десяти останніх років основні ресурси держави спрямовуються на матеріальну допомогу багатодітним сім’ям або тим, які опинилися в складних життєвих обставинах, неповним сім’ям тощо. Такий підхід гальмує створення системи підтримки яка би задіювала та активізувала внутрішні механізми родини для самостійного подолання проблемної ситуації. Система підтримки мала б бути спрямована на подолання бідності, злиднів, хвороб, безробіття, бездомності. Нині чинні концептуальні засади державної сімейної політики передбачають лише окремі заходи, спрямовані на постійне надання допомоги проблемним сім’ям.
З метою досягнення цілей та реалізації завдань Концепції державної сімейної політики була розроблена Державна програма підтримки сім’ї на період до 2010 року, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 19 лютого 2007 року № 244. Серед основних завдань Програми:
- удосконалення нормативно-правової бази з питань сім’ї для її належного розвитку та виконання соціальних функцій;
- всебічне зміцнення правових, моральних та матеріальних засад сімейного життя;
- запровадження правової, психологічної, педагогічної та методичної системи для повноцінного виховання дітей у сім’ї;
- підвищення рівня економічної активності та самостійності сімей, оптимізація їх соціального захисту, передусім тих, які мають дітей;
- створення системи цілеспрямованої підготовки майбутніх батьків до подружнього життя.
Дана Програма є одним з основних документів, яким керується в своїй роботі Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту та його структурні підрозділи.
До концептуальних засад державної сімейної політики відносяться також засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов’язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов’язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім’ї та родичів. Перелічені засади унормовані Сімейним кодексам України, нова редакція якого була ухвалена Верховною Радою України 10 січня 2000 рокуN2947-III.
Загалом, Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір’ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання, відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком. Разом з тим, Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником, а також між іншими родичами за походженням.
Наріжним каменем державної сімейної політики є принцип рівності прав жінки і чоловіка у сімейних правовідносинах щодо шлюбу та у сім’ї (ч. 6 Ст. 7 СК). Батьки мають рівні права на виховання дітей (Ст. 141 СК), спільне визначення питань щодо їхнього виховання (Ст. 157 СК), а діти мають право виховуватися батьками або іншими визначеними законом особами та брати участь в розпорядженні аліментами, якщо такі виплачуються на їх утримання (Ст. 179 СК).
Сімейне законодавство також визначає «осіб, які потребують матеріальної допомоги». Так, відповідно до Ст. 75 СК такими є особи, у яких заробітна плата, пенсія, доходи від використання майна не забезпечують їм прожиткового мінімуму, встановленого законом. Необхідність матеріальної допомоги одним із подружжя спричиняє виникнення у другого члена подружжя обов’язку по його утриманню (ст. 75 СК). Сімейні правовідносини також існують у випадку, коли дитина не проживає спільно з батьками, незалежно від причин (ст. 3 СК).
Концептуально визначено та закріплено у Сімейному кодексі України, що захист сімейних прав та інтересів здійснюється в судовому порядку. При цьому правом на безпосереднє звернення до суду відповідно до ст. 18 СК наділені учасники сімейних правовідносин, які досягли 14 років. Сімейний кодекс України надає суду право застосовувати не лише ті способи захисту, які передбачені законом, а й ті, які передбачені договором між сторонами.
Таким чином, з часу прийняття Концепції державної сімейної політики більшість проблем, з якими стикаються сім’ї в Україні залишилися, а ті кроки, які здійснювалися Урядом впродовж 2000–2009 рр. у напрямку врегулювання державної сімейної політики були не достатніми. Адже за час, що минув, перед українськими родинами постали нові виклики, такі як зменшення соціальної терпимості та солідарності в суспільстві, відсутність діалогу між поколіннями, брак відповідального батьківства у молодого подружжя тощо. Крім того, розвиток сучасних інформаційних технологій, формування суспільства «без кордонів» поставили під загрозу збереження традиційних сімейних цінностей171.
Насамкінець зазначимо, що на сучасному етапі розвитку української держави виникає необхідність усвідомлення та переосмислення змін соціально-економічного, політичного, демографічного, національного та духовного життя людей з метою пошуку шляхів для покращання умов функціонування сім’ї, зокрема сім’ї з дітьми. Це можливо здійснити на основі ґрунтовного аналізу соціально-економічного стану сім’ї, умов життєдіяльності різних її категорій, комплексної оцінки реалізації головних функцій та визначення соціально-психологічних і соціокультурних проблем. Серед основних завдань державної сімейної політики на сучасному етапі слід наголосити на необхідності зміцнення цінностей сім’ї, шлюбу, батьківства та материнства, а також на важливості забезпечення умов для гідного утримання і виховання дітей.