- •Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту становище сімей в україні
- •Розділ 1. Інститут сім’ї в умовах трансформації українського суспільства
- •За типами сімейних об’єднань, %4
- •1.1.2. Шлюбність
- •1.1.3. Розлучуваність
- •1.1.4. Дітність сімей та дітородні орієнтації
- •За типом поселення
- •Повікові коефіцієнти народжуваності в Україні у 2001–2009 рр., (на 1000 жінок відповідного віку)17
- •У їх складі у 2000, 2004 та 2009 рр., %19
- •Та запланованої кількостей дітей21
- •1.2. Сімейні цінності в умовах соціально-економічних перетворень
- •1.2.1. Сімейні цінності
- •Ієрархія мотивів вступу до шлюбу (думка неодружених респондентів), 2002 р.
- •Цінності українських жінок та чоловіків, 2007 р.
- •1.2.2. Ціннісна орієнтація на народження дітей
- •Народжуваність, шлюби та розлучення в Україні30
- •Умови, за яких жінки та чоловіки погодилися би мати дитину, 2007 р. ( %)*
- •Ставлення населення європейських країн до співжиття без офіційної реєстрації стосунків ( %), 2007 рік.
- •Ставлення населення європейських країн до народження дитини поза шлюбом ( %), 2007 рік
- •1.2.3. Рольові очікування партнерів по шлюбу
- •Ступінь згоди з гендерними стереотипними судженнями у мешканців європейських країн, 2005 р.
- •1.3. Неготовність до подружнього життя та виховання дітей
- •Захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування39 (осіб)
- •Розгляд судами першої інстанції справ щодо позбавлення батьківських прав40 (кількість справ)
- •Кількість консультаційних пунктів центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді у пологових стаціонарах, жіночих консультаціях та будинках дитини (одиниць)
- •Діяльність консультаційних пунктів42 (осіб)
- •Діяльність соціальних центрів матері і дитини43 (осіб)
- •1.4. Насильство в сім’ї та утвердження гендерної рівності
- •Кількість осіб, які перебувають на обліку в органах внутрішніх справ за скоєння насильства в сім’ї , в тому числі за статтю (осіб, на кінець звітного періоду)
- •Розподіл повідомлень про факти насильства в сім’ї за видами насильства та за роками (осіб)
- •Розподіл видів адміністративних стягнень за роками
- •1.5. Актуальні проблеми розвитку сучасної сім’ї
- •Розділ 2. Матеріальне становище та умови проживання сімей в україні
- •2.1. Доходи та витрати домогосподарств
- •Середньомісячна заробітна плата і пенсія та їх співвідношення з державними соціальними гарантіями, 2000–2009 рр.50
- •Зміна рівня сукупних еквівалентних доходів та витрат у домогосподарствах України протягом 1999-2009 рр., грн.53
- •Типах домогосподарств із середнім по Україні у 1999 та 2009 рр.,
- •Структура загального доходу домогосподарств, що мешкають у різних типах населених пунктів, у 1999 та 2009 роках, %54
- •Структура загального доходу домогосподарств з дітьми, у 1999 та 2009 рр., %55
- •Структура загального доходу домогосподарств без дітей, у 1999 та 2009 рр., %56
- •2.2. Споживання та забезпеченість товарами тривалого користування
- •2.2.1. Споживання
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств, Україна, 1999-2009 рр., %57
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств залежно від типу населеного пункту, Україна, 1999, 2009 рр., %59
- •Україна, 2009 р., %
- •Динаміка споживання основних груп продуктів харчування, Україна, 1999-2009 рр., кг на місяць на особу60
- •Споживання продуктів харчування за основними групами залежно від типу домогосподарства, Україна, 2009 р., кг на особу на місяць61
- •Співвідношення реального та нормативного показників енергетичної цінності харчування залежно від типу домогосподарства, Україна, 1999 та 2009 рр., рази62
- •Питома вага витрат на непродовольчі товари, послуги та інші витрати залежно від типу домогосподарств, Україна, 2009 р., %64
- •2.2.2. Забезпеченість сімей товарами тривалого користування
- •Тривалого користування у 2000-2008 роках, %67
- •Розподіл домогосподарств за наявністю в них окремих товарів тривалого користування, %68
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств з дітьми, в залежності від кількості дітей, %69
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств без дітей 2001-2008 р, %70
- •Рівень забезпеченості товарами тривалого користування, в залежності від типу домогосподарства 2008 р., %71
- •Розподіл домогосподарств країни у 2008 році за наявністю товарів тривалого користування залежно від рівня матеріального добробуту, %72
- •Розподіл домогосподарств за часом придбання певних товарів тривалого користування, %75
- •Розподіл домогосподарств, які мають окремі види товарів тривалого користування за характеристикою виробництва цих товарів, %76
- •2.3. Житлові умови
- •Тис. М2 загальної площі77
- •Динаміка надання житла міському населенню78
- •Частка домогосподарств, які мають квартиру або окремий будинок, %79
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 7,5 м2 на одну особу80
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 13,65 м2 на одну особу81
- •Рівень комфортності житла міського населення82
- •Рівень комфортності житла сільського населення83
- •2.4. Проблема бідності сімей та можливі шляхи її подолання
- •Рівень бідності у 2000–2009 рр., %
- •%, За даними 2000-2009 років88
- •2.5. Державна матеріальна підтримка різних категорій сімей
- •2.5.1. Державна соціальна допомога
- •Розмір прожиткового мінімуму, 2000-2010 роки, грн.
- •Рівень забезпечення прожиткового мінімуму, 2004-2010 рр., грн.
- •2.5.2. Пільги
- •Розділ 3. Здоров’я сучасної сім’ї в україні
- •3.1. Основні характеристики стану здоров’я сучасної сім’ї
- •Середня очікувана тривалість життя при народженні (за даними Держкомстату (років)107
- •Показники дожиття в Україні (на 100 осіб відповідної статі,в %)109
- •Основні причини смертності населення України* (на 100 тисяч наявного населення відповідної статі)110
- •Структура смертності населення України за статтю та причинами смерті* ( % до підсумку)
- •Рівень та структура причин смертності населення працездатного віку*112( %)
- •(На 100 тис. Жіночого населення)
- •3.2. Репродуктивне здоров’я: проблеми та шляхи їх вирішення
- •Рису. 3.5. Частота захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом, у жінок на 100000 відповідного населення127
- •Рівень захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом
- •Щорічна кількість абортів, проведених у закладах охорони здоров’я136
- •3.3. Здоров’я дітей та неповнолітніх як запорука репродуктивного здоров’я майбутніх батьків
- •Частота реєстрації окремих хвороб у дітей 15-17 років включно на 10 000 відповідного населення (поширеність)151
- •(На 1000 населення відповідного віку)152
- •Частота реєстрації захворювань, що передаються переважно статевим шляхом (на 100 000 відповідного населення)157
- •(На 100 000 відповідного населення)
- •3.4. Роль здорового способу життя та його вплив на функціонування сучасної сім’ї
- •Розподіл відповідей на запитання «Як Ви вважаєте, від чого та наскільки залежить здоров`я молоді?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи є для Вас прикладом спосіб життя Ваших батьків?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Як часто Ви робите ранкову зарядку?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи загартовуєте Ви свій організм?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Які, на Ваш погляд, заходи найбільш ефективні для підтримання здорового способу життя?», ( %)
- •Сукупні еквівалентні доходи та витрати, грн. В місяць, 2009 р.167
- •Рівень бідності за різними типами домогосподарства України169, %
- •Розділ 4. Стан та перспективи реалізації державної сімейної політики в україні
- •4.1. Концептуальні засади державної сімейної політики
- •4.2. Нормативно-правове забезпечення державної сімейної політики
- •4.3. Реалізація державної сімейної політики на програмно-цільовому рівні
- •Приріст (скорочення) кількості народжених, шлюбів та розлучень упродовж 2007-2009 років197 тис. Одиниць
- •4.4. Соціальна робота та соціальний захист сімей в Україні
- •Багатодітні сім’ї;
- •Надання соціальних послуг неблагополучним сім’ям центрами соціальних служб у 2001-2004 рр.
- •Сім’ї, які опинилися у складних життєвих обставинах, та перебувають на обліку в Загальному банку даних
- •Причини визнання сімей такими, що опинилися у складних життєвих обставинах , у % від загальної кількості сімей, які перебували на обліку в Загальному банку даних
- •Кількість сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, стосовно яких здійснювався соціальний супровід
- •Основні причини взяття під соціальний супровід сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр. (% від загальної кількості сімей, охоплених супроводом)
- •Кількість послуг, наданих сім’ям, які опинилися у складних життєвих обставинах, у процесі соціального супроводу (у % від загальної кількості наданих послуг)
- •Результати реалізації соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр., (кількість сімей)
- •Показники завершення соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах
- •4.5. Діяльність громадських організацій в контексті реалізації державної сімейної політики
- •Джерела фінансування діяльності недержавних організацій, що надають допомогу сім’ям
- •Матеріально-технічні проблеми недержавних закладів/установ/організацій, що надають допомогу сім’ям
Співвідношення реального та нормативного показників енергетичної цінності харчування залежно від типу домогосподарства, Україна, 1999 та 2009 рр., рази62
Тип домогосподарства |
1999 |
2009 | ||||
білки |
жири |
вуглеводи |
білки |
жири |
вуглеводи | |
Сім’ї з дітьми |
0,665 |
1,705 |
0,842 |
0,674 |
1,757 |
0,806 |
- з 1 або 2 дітьми |
0,665 |
1,719 |
0,836 |
0,675 |
1,759 |
0,806 |
- з 3 та більше дітьми |
0,668 |
1,538 |
0,918 |
0,658 |
1,674 |
0,854 |
- де є особи працездатного та непрацездатного віку |
0,640 |
1,503 |
0,932 |
0,667 |
1,706 |
0,822 |
Сім’ї без дітей |
0,660 |
1,668 |
0,818 |
0,666 |
1,700 |
0,793 |
- з пенсіонерів |
0,658 |
1,603 |
0,832 |
0,658 |
1,645 |
0,807 |
- з осіб працездатного віку |
0,664 |
1,749 |
0,797 |
0,672 |
1,749 |
0,776 |
Україна |
0,663 |
1,687 |
0,831 |
0,670 |
1,725 |
0,799 |
Хоча домогосподарства без дітей і виграють на фоні сімей з дітьми щодо кількості спожитих продуктів харчування та їх енергетичної цінності, все ж вони не мають збалансованості та різноманітності в раціоні. Так, особливо домогосподарства, які складаються виключно з пенсіонерів або з осіб працездатного віку, добову калорійність забезпечують за рахунок споживання продуктів, що мають значний вміст жирів і вуглеводів, натомість постійно відчувають дефіцит білків.
Однак при досить високій калорійності харчування серед населення України з 1999 року і досі зустрічаються такі домогосподарства, які не можуть забезпечити собі достатній рівень харчування, а їх добовий раціон становить навіть менш ніж 2100 ккал63. Протягом зазначеного періоду відбулося зменшення частки бідних домогосподарств за даним критерієм з 22,8 % до 13,1 %, що свідчить про збільшення можливостей забезпечити себе необхідною кількістю продуктів харчування, не беручи до уваги їх якість. Щорічно впродовж останніх десяти років найбільша питома вага домогосподарств, які є бідними за цим критерієм, спостерігається в сім’ях з трьома та більше дітьми.Так, у 2009 році понад 26 % багатодітних домогосподарств були бідними, оскільки їх добовий раціон не перевищував 2100 ккал на особу.
Поряд зі зменшенням загальної частки у витратах на харчування, протягом 1999 – 2009 рр. в Україні відбувалося зростання питомої ваги витрат на послуги, непродовольчі товари.Витрати українських домогосподарств на непродовольчі товари у 2009 році, як було вже зазначено вище, дорівнювали 20,0 % від сукупних витрат (або 204 грн. на особу на місяць), витрати домогосподарств з дітьми на непродовольчі товари становили 20,8 % проти 19,1 % витрат бездітних (184,1 грн. та 228,6 грн. на особу на місяць) (табл. 2.11).
Таблиця 2.11
Питома вага витрат на непродовольчі товари, послуги та інші витрати залежно від типу домогосподарств, Україна, 2009 р., %64
Тип домогосподарства |
Непродовольчі товари |
Послуги |
Інші витрати |
Непродовольчі товари |
Послуги |
Інші витрати |
1999 |
2009 | |||||
Сім’ї з дітьми |
13,0 |
16,2 |
5,9 |
20,8 |
13,9 |
14,1 |
- з 1 дитиною |
13,0 |
17,2 |
5,9 |
20,9 |
13,7 |
14,7 |
- з 2 дітьми |
13,3 |
15,3 |
6,1 |
21,1 |
11,9 |
13,0 |
- з 3 та більше дітьми |
11,86 |
11,63 |
5,26 |
20,03 |
10,98 |
14,25 |
- з дітьми до 3-х років |
12,68 |
13,64 |
5,78 |
21,45 |
15,28 |
14,83 |
- з дітьми, де є дорослі працездатного і непрацездатного віку |
12,68 |
14,42 |
5,94 |
19,71 |
13,75 |
13,06 |
Сім’ї без дітей |
10,8 |
16,9 |
6,7 |
19,1 |
12,1 |
16,5 |
- всі працездатного віку |
14,04 |
16,93 |
7,45 |
19,32 |
14,15 |
17,96 |
- всі пенсіонери |
9,70 |
15,84 |
5,76 |
17,18 |
10,04 |
14,66 |
- всі пенсіонери старше 75 років |
9,92 |
16,34 |
4,55 |
16,01 |
9,60 |
12,83 |
Україна |
12,0 |
16,5 |
6,3 |
20,0 |
12,8 |
15,4 |
Домогосподарства з дітьми у 2009 році мали можливість витрачати на придбання одягу та взуття 6,4 % (58,1 грн. на особу на місяць), в той час як бездітні – 4,8 % ( 59,6 грн.). Серед бездітних домогосподарств найменшу частку на придбання одягу та взуття витрачали домогосподарства пенсіонерів – 2,6 % (31,1 грн.), ще менше ті, в яких проживали особи від 75 років – 1,6 % (17,0 грн.).
Серед домогосподарств з дітьми в найгіршій ситуації щодо задоволення потреб в одязі та взутті перебувають лише багатодітні сім’ї. Вони витратили на одяг і взуття 5,7 % загальних сукупних витрат (40,8 грн.). Перевищено на 1,1 % загальноукраїнський показник щодо витрат на придбання одягу та взуття в сім’ях з 1-2 дітьми та в домогосподарствах з дітьми, де всі дорослі працездатного віку.
Оскільки основні статті витрат домогосподарств спрямовані саме на забезпечення харчування та оплату житлово-комунальних послуг, то незначна частка – 40 %, (в середньому 422,2 грн. на особу на місяць) - залишалася домогосподарствам на охорону здоров’я, освіту, відпочинок і культуру. Питома вага витрат домогосподарств з дітьми на усі зазначені статті складала 41,3 % (372,2 грн.), тоді як бездітні родини щомісячно витрачали біля 39 % (481,6 грн.) від загальних сукупних витрат на освіту, відпочинок, культурне дозвілля, охорону здоров’я тощо.
Серед домогосподарств з дітьми найменше на задоволення своїх потреб у освіті, охороні здоров’я, культурі, спорті спроможні витратити багатодітні сім’ї – лише 39,5 % (або 278 грн.); найбільші ж витрати притаманні сім’ям з однією дитиною – 41,5 % (398,3 грн.). Серед бездітних найбільша частка витрат по зазначених статтях належить домогосподарствам, де усі дорослі працездатного віку – 43,3 % (586,6 грн.) і, звісно, найменше – 31,7 % (або 380,1 грн.) витрачають домогосподарства пенсіонерів.
Зауважимо, що впродовж 1999 – 2009 рр. по різних типах домогосподарств спостерігалися зміни щодо часток витрат на найбільш пріоритетні саме для них групи товарів та послуг. Наприклад, витрати домогосподарств пенсіонерів на охорону здоров’я за цей період скоротилися з 6,5 % до 4,9 %. Сім’ї з дітьми дещо збільшили свої витрати на освіту - з 1,4 % до 1,7 %, натомість скоротили витрати, пов’язані з відпочинком та культурним дозвіллям - 1,5 % проти 2,4 % у 1999 році.
Серед бездітних домогосподарств, які складаються виключно з осіб працездатного віку, найбільші зрушення відмічаються за останні десять років стосовно витрат на побут, утримання житла в належному стані, купівлю техніки та інших побутових приладів. Так, якщо у 1999 році їх частка дорівнювала 1 % від загальних сукупних витрат, то у 2009 році вже зросла до 4 %.
Таким чином, споживання населенням України впродовж 1999–2009 років було й залишається на досить низькому рівні. Однак слід відмітити, що за цей же період часу намітилися позитивні зрушення, коли населення окрім їжі (яка також стає більш різноманітною та збалансованою) може більше витрачати на забезпечення своїх потреб щодо непродовольчих товарів та послуг, тобто ці витрати стали більш доступними як для усього населення так у різних типах сімей.