- •Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту становище сімей в україні
- •Розділ 1. Інститут сім’ї в умовах трансформації українського суспільства
- •За типами сімейних об’єднань, %4
- •1.1.2. Шлюбність
- •1.1.3. Розлучуваність
- •1.1.4. Дітність сімей та дітородні орієнтації
- •За типом поселення
- •Повікові коефіцієнти народжуваності в Україні у 2001–2009 рр., (на 1000 жінок відповідного віку)17
- •У їх складі у 2000, 2004 та 2009 рр., %19
- •Та запланованої кількостей дітей21
- •1.2. Сімейні цінності в умовах соціально-економічних перетворень
- •1.2.1. Сімейні цінності
- •Ієрархія мотивів вступу до шлюбу (думка неодружених респондентів), 2002 р.
- •Цінності українських жінок та чоловіків, 2007 р.
- •1.2.2. Ціннісна орієнтація на народження дітей
- •Народжуваність, шлюби та розлучення в Україні30
- •Умови, за яких жінки та чоловіки погодилися би мати дитину, 2007 р. ( %)*
- •Ставлення населення європейських країн до співжиття без офіційної реєстрації стосунків ( %), 2007 рік.
- •Ставлення населення європейських країн до народження дитини поза шлюбом ( %), 2007 рік
- •1.2.3. Рольові очікування партнерів по шлюбу
- •Ступінь згоди з гендерними стереотипними судженнями у мешканців європейських країн, 2005 р.
- •1.3. Неготовність до подружнього життя та виховання дітей
- •Захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування39 (осіб)
- •Розгляд судами першої інстанції справ щодо позбавлення батьківських прав40 (кількість справ)
- •Кількість консультаційних пунктів центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді у пологових стаціонарах, жіночих консультаціях та будинках дитини (одиниць)
- •Діяльність консультаційних пунктів42 (осіб)
- •Діяльність соціальних центрів матері і дитини43 (осіб)
- •1.4. Насильство в сім’ї та утвердження гендерної рівності
- •Кількість осіб, які перебувають на обліку в органах внутрішніх справ за скоєння насильства в сім’ї , в тому числі за статтю (осіб, на кінець звітного періоду)
- •Розподіл повідомлень про факти насильства в сім’ї за видами насильства та за роками (осіб)
- •Розподіл видів адміністративних стягнень за роками
- •1.5. Актуальні проблеми розвитку сучасної сім’ї
- •Розділ 2. Матеріальне становище та умови проживання сімей в україні
- •2.1. Доходи та витрати домогосподарств
- •Середньомісячна заробітна плата і пенсія та їх співвідношення з державними соціальними гарантіями, 2000–2009 рр.50
- •Зміна рівня сукупних еквівалентних доходів та витрат у домогосподарствах України протягом 1999-2009 рр., грн.53
- •Типах домогосподарств із середнім по Україні у 1999 та 2009 рр.,
- •Структура загального доходу домогосподарств, що мешкають у різних типах населених пунктів, у 1999 та 2009 роках, %54
- •Структура загального доходу домогосподарств з дітьми, у 1999 та 2009 рр., %55
- •Структура загального доходу домогосподарств без дітей, у 1999 та 2009 рр., %56
- •2.2. Споживання та забезпеченість товарами тривалого користування
- •2.2.1. Споживання
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств, Україна, 1999-2009 рр., %57
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств залежно від типу населеного пункту, Україна, 1999, 2009 рр., %59
- •Україна, 2009 р., %
- •Динаміка споживання основних груп продуктів харчування, Україна, 1999-2009 рр., кг на місяць на особу60
- •Споживання продуктів харчування за основними групами залежно від типу домогосподарства, Україна, 2009 р., кг на особу на місяць61
- •Співвідношення реального та нормативного показників енергетичної цінності харчування залежно від типу домогосподарства, Україна, 1999 та 2009 рр., рази62
- •Питома вага витрат на непродовольчі товари, послуги та інші витрати залежно від типу домогосподарств, Україна, 2009 р., %64
- •2.2.2. Забезпеченість сімей товарами тривалого користування
- •Тривалого користування у 2000-2008 роках, %67
- •Розподіл домогосподарств за наявністю в них окремих товарів тривалого користування, %68
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств з дітьми, в залежності від кількості дітей, %69
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств без дітей 2001-2008 р, %70
- •Рівень забезпеченості товарами тривалого користування, в залежності від типу домогосподарства 2008 р., %71
- •Розподіл домогосподарств країни у 2008 році за наявністю товарів тривалого користування залежно від рівня матеріального добробуту, %72
- •Розподіл домогосподарств за часом придбання певних товарів тривалого користування, %75
- •Розподіл домогосподарств, які мають окремі види товарів тривалого користування за характеристикою виробництва цих товарів, %76
- •2.3. Житлові умови
- •Тис. М2 загальної площі77
- •Динаміка надання житла міському населенню78
- •Частка домогосподарств, які мають квартиру або окремий будинок, %79
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 7,5 м2 на одну особу80
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 13,65 м2 на одну особу81
- •Рівень комфортності житла міського населення82
- •Рівень комфортності житла сільського населення83
- •2.4. Проблема бідності сімей та можливі шляхи її подолання
- •Рівень бідності у 2000–2009 рр., %
- •%, За даними 2000-2009 років88
- •2.5. Державна матеріальна підтримка різних категорій сімей
- •2.5.1. Державна соціальна допомога
- •Розмір прожиткового мінімуму, 2000-2010 роки, грн.
- •Рівень забезпечення прожиткового мінімуму, 2004-2010 рр., грн.
- •2.5.2. Пільги
- •Розділ 3. Здоров’я сучасної сім’ї в україні
- •3.1. Основні характеристики стану здоров’я сучасної сім’ї
- •Середня очікувана тривалість життя при народженні (за даними Держкомстату (років)107
- •Показники дожиття в Україні (на 100 осіб відповідної статі,в %)109
- •Основні причини смертності населення України* (на 100 тисяч наявного населення відповідної статі)110
- •Структура смертності населення України за статтю та причинами смерті* ( % до підсумку)
- •Рівень та структура причин смертності населення працездатного віку*112( %)
- •(На 100 тис. Жіночого населення)
- •3.2. Репродуктивне здоров’я: проблеми та шляхи їх вирішення
- •Рису. 3.5. Частота захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом, у жінок на 100000 відповідного населення127
- •Рівень захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом
- •Щорічна кількість абортів, проведених у закладах охорони здоров’я136
- •3.3. Здоров’я дітей та неповнолітніх як запорука репродуктивного здоров’я майбутніх батьків
- •Частота реєстрації окремих хвороб у дітей 15-17 років включно на 10 000 відповідного населення (поширеність)151
- •(На 1000 населення відповідного віку)152
- •Частота реєстрації захворювань, що передаються переважно статевим шляхом (на 100 000 відповідного населення)157
- •(На 100 000 відповідного населення)
- •3.4. Роль здорового способу життя та його вплив на функціонування сучасної сім’ї
- •Розподіл відповідей на запитання «Як Ви вважаєте, від чого та наскільки залежить здоров`я молоді?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи є для Вас прикладом спосіб життя Ваших батьків?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Як часто Ви робите ранкову зарядку?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи загартовуєте Ви свій організм?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Які, на Ваш погляд, заходи найбільш ефективні для підтримання здорового способу життя?», ( %)
- •Сукупні еквівалентні доходи та витрати, грн. В місяць, 2009 р.167
- •Рівень бідності за різними типами домогосподарства України169, %
- •Розділ 4. Стан та перспективи реалізації державної сімейної політики в україні
- •4.1. Концептуальні засади державної сімейної політики
- •4.2. Нормативно-правове забезпечення державної сімейної політики
- •4.3. Реалізація державної сімейної політики на програмно-цільовому рівні
- •Приріст (скорочення) кількості народжених, шлюбів та розлучень упродовж 2007-2009 років197 тис. Одиниць
- •4.4. Соціальна робота та соціальний захист сімей в Україні
- •Багатодітні сім’ї;
- •Надання соціальних послуг неблагополучним сім’ям центрами соціальних служб у 2001-2004 рр.
- •Сім’ї, які опинилися у складних життєвих обставинах, та перебувають на обліку в Загальному банку даних
- •Причини визнання сімей такими, що опинилися у складних життєвих обставинах , у % від загальної кількості сімей, які перебували на обліку в Загальному банку даних
- •Кількість сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, стосовно яких здійснювався соціальний супровід
- •Основні причини взяття під соціальний супровід сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр. (% від загальної кількості сімей, охоплених супроводом)
- •Кількість послуг, наданих сім’ям, які опинилися у складних життєвих обставинах, у процесі соціального супроводу (у % від загальної кількості наданих послуг)
- •Результати реалізації соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр., (кількість сімей)
- •Показники завершення соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах
- •4.5. Діяльність громадських організацій в контексті реалізації державної сімейної політики
- •Джерела фінансування діяльності недержавних організацій, що надають допомогу сім’ям
- •Матеріально-технічні проблеми недержавних закладів/установ/організацій, що надають допомогу сім’ям
2.2.2. Забезпеченість сімей товарами тривалого користування
Життя сучасної людини неможливо уявити без товарів тривалого користування: побутова техніка, аудіо-відео техніка, транспортні засоби, оргтехніка, засоби зв’язку тощо. Такі товари не лише створюють комфортні умови та виконують допоміжні функції при ведені домогосподарства, але й свідчать про достатній рівень матеріального добробуту сімей.
В середньому по країні протягом 2000 – 2008 років65загальний рівень забезпеченості домогосподарств товарами тривалого користування суттєво зріс по всіх без винятку видах товарів (рис. 2.5). Таке зростання можна пояснити в першу чергу тим, що впродовж цих років сучасний український ринок побутової техніки стрімко розвивався за рахунок розширення асортименту. Це і побутова техніка, що використовується для полегшення виконання побутових обов’язків, і сучасні засоби зв’язку, завдяки яким є можливість спілкуватися там, де немає стаціонарних телефонів, сучасний автотранспорт тощо. Саме завдяки цьому значний перелік товарів тривалого користування став більш доступним для населення з різним рівнем добробуту. Також спостерігається прагнення населення до придбання сучасніших побутових приладів. За даними Обстеження умов життя домогосподарств у 2008 році 3,4 % сімей не мали холодильника, 6,1 % – кольорового телевізора, близько 17 % – пральної машини. Три чверті домогосподарств мають мобільний телефон66, а комп’ютер - 21 % (проти 1,4 % у 2000 р.).
Рис. 2.5. Динаміка забезпеченості домогосподарств країни товарами
Тривалого користування у 2000-2008 роках, %67
Рівень забезпеченості домогосподарств товарами тривалого користування залежить від багатьох факторів. Найсуттєвішим є тип населеного пункту, тип домогосподарства та рівень добробуту домогосподарства. Мешканці сіл мають менші можливості для забезпечення певними побутовими приладами, ніж жителі міст. У містах сконцентрована основна маса спеціалізованих магазинів та ринків, які пропонують різноманітні товари тривалого користування, розраховані на різні смаки та рівень доходів. Не зважаючи на те, що сучасний ринок товарів тривалого користування розвивається переважно у містах, все ж таки й сільські мешканці стали краще забезпечені такими товарами.
Протягом 2000 – 2008 рр. у сільській місцевості спостерігається підвищення рівня забезпеченості не лише основними товарами тривалого користування (холодильник, пральна машина, кольоровий телевізор, пилосос), але й сучасними високовартісними товарами, такими як: комп’ютер, мобільний телефон, супутникова антена. Майже вдвічі зросла частка домогосподарств, що мають кольоровий телевізор. Більш, ніж в десять разів зріс рівень забезпеченості музичними центрами. У двадцяти один раз зросла частка тих, що мають комп’ютер (табл.2.12).
Таблиця 2.12.
Розподіл домогосподарств за наявністю в них окремих товарів тривалого користування, %68
|
міські поселення |
сільська місцевість | ||
2000 |
2008 |
2000 |
2008 | |
Холодильник |
94,7 |
98,2 |
76,5 |
93,1 |
Пральна машина |
77,5 |
87,0 |
59,0 |
75,1 |
Пилосос |
64,0 |
82,1 |
33,6 |
53,8 |
Телевізор кольоровий |
74,9 |
95,9 |
45,9 |
89,7 |
Відеомагнітофон |
15,1 |
24,1 |
7,1 |
12,3 |
Відеокамера |
0,7 |
6,8 |
0,2 |
1,6 |
Музичний центр |
4,1 |
19,9 |
1,0 |
10,4 |
Комп’ютер |
1,8 |
27,1 |
0,4 |
8,2 |
Велосипед |
28,0 |
24,9 |
50,5 |
60,4 |
Мопед |
1,3 |
2,7 |
1,4 |
5,8 |
Мотоцикл |
4,3 |
1,8 |
11,1 |
6,5 |
Автомобіль |
16,0 |
20,0 |
18,5 |
19,3 |
Супутникова антена |
0,4 |
6,7 |
0,2 |
14,6 |
Кондиціонер |
0,3 |
4,8 |
0,1 |
0,6 |
Мобільний телефон |
- |
80,8 |
- |
67,7 |
Не зважаючи на те, що рівень забезпеченості сільських домогосподарств протягом 2000 – 2008 років поступово покращувався, він до сих пір поступається рівню забезпеченості товарами тривалого користування мешканців міст. У 2008 році 93 % сільських домогосподарств проти 98,2 % міських мали у користуванні холодильники, 75 % - пральну машину, що на 12 відсоткових пунктів менше, ніж у містах. Трохи більше 8 % мають власний комп’ютер, що втричі менше, ніж у містах. 67,7 % мають у користування мобільний телефон проти 80,8 % по містах. Внаслідок того, що в сільській місцевості не розвинена система кабельного телебачення, сільські мешканці мають вищі показники забезпеченості супутниковими антенами – 14,6 % проти 6,7 %. Порівняно з 2000 р. рівень забезпеченості супутниковими антенами зріс як у містах, так і у сільській місцевості втричі.
Для мешканців сільської місцевості дуже важливо мати будь-який власний транспортний засіб: як високовартісний (мотоцикл, автомобіль), так і більш дешевий (мопед, велосипед). Упродовж останніх років відбулось одночасно зниження показника забезпеченості сільського населення високовартісними власними транспортними засобами та зростання рівня забезпеченості більш дешевими. Такі зміни негативно вплинули на життя, оскільки часто власний автомобіль або мотоцикл є єдиним доступним засобом пересування на далекі відстані. У 2008 році 19,3 % сільських домогосподарств проти 18,5 % у 2000 році мали власне авто, 6,5 % (проти 11 % у 2000 році) – мотоцикл. Більше 60 % сільських домогосподарств (проти 50 % у 2000 році) мали велосипед, а 5,8 % (проти 1,4 % у 2000 році) – мопед.
Ще одним з факторів, що безпосередньо впливає на рівень забезпеченості товарами тривалого користування, є тип домогосподарства. Протягом 2000 – 2009 рр. домогосподарства з дітьми краще забезпечені товарами тривалого користування, ніж домогосподарства без дітей. Це можна пояснити тим, що сім’ї з дітьми більш зацікавлення у придбанні сучасних товарів тривалого користування, які допомагають у розвитку та навчанні дитини. Особливо це стосується комп’ютерів, без яких неможливо уявити сучасну людину.
У 2008 році рівень забезпеченості такими традиційними товарами, як холодильник, пральна машина, кольоровий телевізор у домогосподарствах з дітьми в 1,2-2 рази перевищував показники домогосподарств без дітей. Так, 91 % домогосподарств з дітьми (проти 78,5 % без дітей) мають пральну машину, 83 % (проти 67 % ) мають пилосос, холодильник – 98 % (проти 95 %). Більш ніж чверть домогосподарств з дітьми мають власний автомобіль, тоді як серед домогосподарств без дітей цей показник становить близько 15 %. Рівень забезпеченості комп’ютерами є найвищим по країні та становить 32,3 %, що в 2,2 рази більш, ніж по домогосподарствах без дітей. Протягом 2000 – 2008 років у домогосподарствах з дітьми суттєво зріс рівень забезпеченості комп’ютерами. Так, якщо у 2000 році лише 3 % мали комп’ютер, то вже у 2008 році майже третина.
Не зважаючи на підвищення рівня забезпеченості домогосподарств товарами тривалого вжитку, найнижчий рівень забезпеченості цими товарами залишається серед багатодітних родини (табл.2.13). У 2001 році не мали холодильника 17,4 % сімей з трьома дітьми. У 2008 році цей показник знизився у чотири рази та становив 4 %, але він удвічі більше, ніж у домогосподарствах з однією дитиною. В 2001 році не мали у користуванні пральної машини 26 % сімей з трьома дітьми. У 2008 році питома вага таких сімей скоротилася до 11,2 % проти 8,2 % у домогосподарствах з двома дітьми.
Не зважаючи на те, що багатодітні сім’ї недостатньо забезпечені товарами тривалого користування у порівнянні з іншими домогосподарствами з дітьми, саме в багатодітних сім’ях протягом 2001 – 2008 років відбулося найсуттєвіше зростання показників забезпеченості побутовими товарами. Так, майже вдвічі зросли показники забезпеченості пилососами, кольоровими телевізорами та автомобілями. Рівень забезпеченості комп’ютерами в сім’ях з трьома дітьми зріс в дев’ять разів.
Таблиця 2.13.