- •Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту становище сімей в україні
- •Розділ 1. Інститут сім’ї в умовах трансформації українського суспільства
- •За типами сімейних об’єднань, %4
- •1.1.2. Шлюбність
- •1.1.3. Розлучуваність
- •1.1.4. Дітність сімей та дітородні орієнтації
- •За типом поселення
- •Повікові коефіцієнти народжуваності в Україні у 2001–2009 рр., (на 1000 жінок відповідного віку)17
- •У їх складі у 2000, 2004 та 2009 рр., %19
- •Та запланованої кількостей дітей21
- •1.2. Сімейні цінності в умовах соціально-економічних перетворень
- •1.2.1. Сімейні цінності
- •Ієрархія мотивів вступу до шлюбу (думка неодружених респондентів), 2002 р.
- •Цінності українських жінок та чоловіків, 2007 р.
- •1.2.2. Ціннісна орієнтація на народження дітей
- •Народжуваність, шлюби та розлучення в Україні30
- •Умови, за яких жінки та чоловіки погодилися би мати дитину, 2007 р. ( %)*
- •Ставлення населення європейських країн до співжиття без офіційної реєстрації стосунків ( %), 2007 рік.
- •Ставлення населення європейських країн до народження дитини поза шлюбом ( %), 2007 рік
- •1.2.3. Рольові очікування партнерів по шлюбу
- •Ступінь згоди з гендерними стереотипними судженнями у мешканців європейських країн, 2005 р.
- •1.3. Неготовність до подружнього життя та виховання дітей
- •Захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування39 (осіб)
- •Розгляд судами першої інстанції справ щодо позбавлення батьківських прав40 (кількість справ)
- •Кількість консультаційних пунктів центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді у пологових стаціонарах, жіночих консультаціях та будинках дитини (одиниць)
- •Діяльність консультаційних пунктів42 (осіб)
- •Діяльність соціальних центрів матері і дитини43 (осіб)
- •1.4. Насильство в сім’ї та утвердження гендерної рівності
- •Кількість осіб, які перебувають на обліку в органах внутрішніх справ за скоєння насильства в сім’ї , в тому числі за статтю (осіб, на кінець звітного періоду)
- •Розподіл повідомлень про факти насильства в сім’ї за видами насильства та за роками (осіб)
- •Розподіл видів адміністративних стягнень за роками
- •1.5. Актуальні проблеми розвитку сучасної сім’ї
- •Розділ 2. Матеріальне становище та умови проживання сімей в україні
- •2.1. Доходи та витрати домогосподарств
- •Середньомісячна заробітна плата і пенсія та їх співвідношення з державними соціальними гарантіями, 2000–2009 рр.50
- •Зміна рівня сукупних еквівалентних доходів та витрат у домогосподарствах України протягом 1999-2009 рр., грн.53
- •Типах домогосподарств із середнім по Україні у 1999 та 2009 рр.,
- •Структура загального доходу домогосподарств, що мешкають у різних типах населених пунктів, у 1999 та 2009 роках, %54
- •Структура загального доходу домогосподарств з дітьми, у 1999 та 2009 рр., %55
- •Структура загального доходу домогосподарств без дітей, у 1999 та 2009 рр., %56
- •2.2. Споживання та забезпеченість товарами тривалого користування
- •2.2.1. Споживання
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств, Україна, 1999-2009 рр., %57
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств залежно від типу населеного пункту, Україна, 1999, 2009 рр., %59
- •Україна, 2009 р., %
- •Динаміка споживання основних груп продуктів харчування, Україна, 1999-2009 рр., кг на місяць на особу60
- •Споживання продуктів харчування за основними групами залежно від типу домогосподарства, Україна, 2009 р., кг на особу на місяць61
- •Співвідношення реального та нормативного показників енергетичної цінності харчування залежно від типу домогосподарства, Україна, 1999 та 2009 рр., рази62
- •Питома вага витрат на непродовольчі товари, послуги та інші витрати залежно від типу домогосподарств, Україна, 2009 р., %64
- •2.2.2. Забезпеченість сімей товарами тривалого користування
- •Тривалого користування у 2000-2008 роках, %67
- •Розподіл домогосподарств за наявністю в них окремих товарів тривалого користування, %68
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств з дітьми, в залежності від кількості дітей, %69
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств без дітей 2001-2008 р, %70
- •Рівень забезпеченості товарами тривалого користування, в залежності від типу домогосподарства 2008 р., %71
- •Розподіл домогосподарств країни у 2008 році за наявністю товарів тривалого користування залежно від рівня матеріального добробуту, %72
- •Розподіл домогосподарств за часом придбання певних товарів тривалого користування, %75
- •Розподіл домогосподарств, які мають окремі види товарів тривалого користування за характеристикою виробництва цих товарів, %76
- •2.3. Житлові умови
- •Тис. М2 загальної площі77
- •Динаміка надання житла міському населенню78
- •Частка домогосподарств, які мають квартиру або окремий будинок, %79
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 7,5 м2 на одну особу80
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 13,65 м2 на одну особу81
- •Рівень комфортності житла міського населення82
- •Рівень комфортності житла сільського населення83
- •2.4. Проблема бідності сімей та можливі шляхи її подолання
- •Рівень бідності у 2000–2009 рр., %
- •%, За даними 2000-2009 років88
- •2.5. Державна матеріальна підтримка різних категорій сімей
- •2.5.1. Державна соціальна допомога
- •Розмір прожиткового мінімуму, 2000-2010 роки, грн.
- •Рівень забезпечення прожиткового мінімуму, 2004-2010 рр., грн.
- •2.5.2. Пільги
- •Розділ 3. Здоров’я сучасної сім’ї в україні
- •3.1. Основні характеристики стану здоров’я сучасної сім’ї
- •Середня очікувана тривалість життя при народженні (за даними Держкомстату (років)107
- •Показники дожиття в Україні (на 100 осіб відповідної статі,в %)109
- •Основні причини смертності населення України* (на 100 тисяч наявного населення відповідної статі)110
- •Структура смертності населення України за статтю та причинами смерті* ( % до підсумку)
- •Рівень та структура причин смертності населення працездатного віку*112( %)
- •(На 100 тис. Жіночого населення)
- •3.2. Репродуктивне здоров’я: проблеми та шляхи їх вирішення
- •Рису. 3.5. Частота захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом, у жінок на 100000 відповідного населення127
- •Рівень захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом
- •Щорічна кількість абортів, проведених у закладах охорони здоров’я136
- •3.3. Здоров’я дітей та неповнолітніх як запорука репродуктивного здоров’я майбутніх батьків
- •Частота реєстрації окремих хвороб у дітей 15-17 років включно на 10 000 відповідного населення (поширеність)151
- •(На 1000 населення відповідного віку)152
- •Частота реєстрації захворювань, що передаються переважно статевим шляхом (на 100 000 відповідного населення)157
- •(На 100 000 відповідного населення)
- •3.4. Роль здорового способу життя та його вплив на функціонування сучасної сім’ї
- •Розподіл відповідей на запитання «Як Ви вважаєте, від чого та наскільки залежить здоров`я молоді?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи є для Вас прикладом спосіб життя Ваших батьків?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Як часто Ви робите ранкову зарядку?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи загартовуєте Ви свій організм?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Які, на Ваш погляд, заходи найбільш ефективні для підтримання здорового способу життя?», ( %)
- •Сукупні еквівалентні доходи та витрати, грн. В місяць, 2009 р.167
- •Рівень бідності за різними типами домогосподарства України169, %
- •Розділ 4. Стан та перспективи реалізації державної сімейної політики в україні
- •4.1. Концептуальні засади державної сімейної політики
- •4.2. Нормативно-правове забезпечення державної сімейної політики
- •4.3. Реалізація державної сімейної політики на програмно-цільовому рівні
- •Приріст (скорочення) кількості народжених, шлюбів та розлучень упродовж 2007-2009 років197 тис. Одиниць
- •4.4. Соціальна робота та соціальний захист сімей в Україні
- •Багатодітні сім’ї;
- •Надання соціальних послуг неблагополучним сім’ям центрами соціальних служб у 2001-2004 рр.
- •Сім’ї, які опинилися у складних життєвих обставинах, та перебувають на обліку в Загальному банку даних
- •Причини визнання сімей такими, що опинилися у складних життєвих обставинах , у % від загальної кількості сімей, які перебували на обліку в Загальному банку даних
- •Кількість сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, стосовно яких здійснювався соціальний супровід
- •Основні причини взяття під соціальний супровід сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр. (% від загальної кількості сімей, охоплених супроводом)
- •Кількість послуг, наданих сім’ям, які опинилися у складних життєвих обставинах, у процесі соціального супроводу (у % від загальної кількості наданих послуг)
- •Результати реалізації соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр., (кількість сімей)
- •Показники завершення соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах
- •4.5. Діяльність громадських організацій в контексті реалізації державної сімейної політики
- •Джерела фінансування діяльності недержавних організацій, що надають допомогу сім’ям
- •Матеріально-технічні проблеми недержавних закладів/установ/організацій, що надають допомогу сім’ям
Зміна рівня сукупних еквівалентних доходів та витрат у домогосподарствах України протягом 1999-2009 рр., грн.53
Тип домогосподарства |
1999 |
2009 | ||
Сукупні еквівалентні доходи |
Сукупні еквівалентні витрати |
Сукупні еквівалентні доходи |
Сукупні еквівалентні витрати | |
За місцем проживання |
|
|
|
|
Велике місто |
141,2 |
195,4 |
1555,3 |
1508,5 |
Мале місто |
136,7 |
188,6 |
1266,8 |
1207,5 |
Село |
150,6 |
180,5 |
1173,4 |
1071,2 |
За типом домогосподарства |
|
|
|
|
Домогосподарства з дітьми, в т.ч.: |
131,2 |
171,6 |
1218,3 |
1159,8 |
- з одною дитиною |
137,9 |
184,1 |
1275,1 |
1225,0 |
- з двома дітьми |
127,4 |
164,0 |
1059,2 |
1009,1 |
- з трьома та більше дітьми |
106,7 |
128,2 |
974,0 |
943,7 |
- з дітьми до 3-х років |
116,4 |
151,2 |
1290,1 |
1188,2 |
- всі дорослі працездатного віку |
133,0 |
177,2 |
1239,2 |
1202,5 |
- є дорослі працездатного та непрацездатного віку |
128,4 |
158,5 |
1169,9 |
1083,4 |
- є хоча б один безробітний |
134,2 |
158,0 |
946,6 |
898,7 |
Домогосподарства без дітей, в т.ч.: |
162,0 |
216,0 |
1524,7 |
1445,4 |
- є особи і працездатного, і непрацездатного віку |
155,8 |
197,9 |
1474,4 |
1353,9 |
- які складаються тільки з пенсіонерів |
159,0 |
214,7 |
1407,5 |
1321,6 |
- в т.ч. тільки з осіб старше 70 |
137,5 |
196,7 |
1173,5 |
1176,7 |
- в яких всі працюють |
207,2 |
270,6 |
1924,0 |
1803,6 |
- є хоча б один безробітний |
114,8 |
180,7 |
1215,3 |
1098,7 |
Україна |
143,0 |
188,5 |
1358,1 |
1290,2 |
Характерно, що тенденція покращення співвідношення доходів та витрат постійно простежується в сільських домогосподарствах: у 1999 році їх витрати меншою мірою перевищували доходи порівняно із міськими (на 17 %проти 28 %), а у 2009 році доходи більш суттєво перевищували витрати (на 10 % проти 4 %).
Слід відзначити суттєве покращення співвідношення доходів та витрат у сім’ях з дітьми до 3-х років: у 2009 році зафіксовано одним з найвищих його рівнів.
Лише домогосподарства, що складаються з осіб старше 70 років, за минулі роки так і не досягли співвідношення доходів та витрат на користь перших. Якщо 1999 року цей показник у домогосподарствах пенсіонерів був одним з найгірших, то 2009 - розмір доходів майже сягнув розміру здійснюваних витрат. Номінальний розмір сукупних еквівалентних доходів протягом 1999 – 2009 рр. у середньому по Україні виріс у 9,5 разів. Найбільше доходи зросли у великих містах (в 11 разів), найменше – у селах (у 7,8 разів).
Серед окремих типів домогосподарств слід підкреслити значне зростання доходів у сім’ях з дітьми до 3-х років – у 11,1 разів, що зумовлене суттєвим підвищенням розміру допомоги при народженні дитини.
Характерно, що наявність у домогосподарстві з дітьми безробітної особи є важливою причиною низьких доходів. Саме в таких сім’ях доходи протягом 2000 – 2009 рр. найменше зросли – у 7,1 разів.
Щодо розмірів доходів, то серед усіх домогосподарств вирізняються ті, що складаються лише з працюючих осіб – рівень еквівалентних доходів у них більш ніж на 40 % перевищує середній по Україні, при цьому таке співвідношення за 10 років майже не змінилося (рис. 2.3). Вищий від середнього рівень еквівалентних доходів спостерігається у домогосподарствах, що складаються з осіб працездатного та непрацездатного віку та у домогосподарствах з пенсіонерів. При цьому в останніх спостерігалося зменшення рівня доходів відносно середнього – 1999 року перевищення складало 11 %, 2009 – лише 4 %.
В усіх домогосподарствах з дітьми рівень еквівалентних доходів нижчий порівняно із середнім, оскільки в них, кількість членів домогосподарств, які не отримують ніяких доходів, є більшою порівняно з бездітними. Певне занепокоєння викликає лише той факт, що протягом 1999–2009 рр. відбулося відносне скорочення рівня доходів у домогосподарствах з дітьми, незалежно від їх кількості (рис. 2.3). Виняток складають сім’ї з дітьми до 3-х років, в яких рівень доходів збільшився з 81,4 % до 95 %. Як вже зазначалося, це стало можливим завдяки значному збільшенню розмірів допомоги на дітей, починаючи з 2005 року.
Рис. 2.3. Співвідношення рівня сукупних еквівалентних доходів в різних