Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЕОРЕТИЧНА ПІДГОТОВКА. Посібник.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
721.41 Кб
Скачать

Індивідуальна картка студента з фізичної підготовленості

Прізвище студента (ки), ім’я _______________________________

Факультет __________________________ Курс _______________

Перелік тестів

Стать

С е м е с т р и

1-й семестр

2-й семестр

Р

О

Р

О

Витривалість: біг на 3000 м, хв,с

на 2000 м, хв,с

ч

ж

Підтягування на перекладині, разів

Згинання і розгинання рук в упорі лежачи на підлозі, разів

ч

ж

Швидкісно-силові якості: стрибок у довжину з місця, см

ч

ж

Швидкість: біг на 100 м, с

ч

ж

Спритність: човниковий біг 4х9 м, с.

ч

ж

Гнучкість: нахил тулуба вперед із положення сидячи, см

ч

ж

Загальна кількість балів/ рівень

Примітка: Р – результат, який оцінюється за п’ятибальною системою;

О – якісна оцінка за п’ятьма рівнями розвитку фізичної якості.

Згідно з рекомендаціями Державних тестів, оцінка індивідуальних результатів тестування здійснюється за рейтинговою системою, для чого одержані студентом результати за окремі види тестування спочатку множать на коефіцієнти тестів, а потім підсумовують (табл.2).

Можлива підсумкова оцінка – 10 – 50 балів.

Таблиця 15.2

Розрахунок індивідуальної оцінки тестування

Т е с т и

Оцінка в балах

Коефіцієнт тесту

Можливий результат з

урахуванням коефіцієнта

На витривалість

(самостійно обраний)

1-5

2

2 –10

На силу

(самостійно обраний)

1-5

1

1 – 5

Комплексна силова вправа

1-5

2

2 – 10

На швидкість

1-5

1

1 – 5

На спритність

1-5

1

1 – 5

На гнучкість

1-5

1

1 – 5

Плавання

1-5

2

2 – 10

Таблиця 15.3

Шкала оцінки результатів випробувань фізичної підготовленості

Бали

Рівень фізичної підготовленості

Якісна оцінка рівня фізичної підготовленості

45-50

Високий

Відмінно

35-44

Вищий за середній

Добре

25-34

Середній

Задовільно

15-24

Нижчий за середній

Незадовільно

10-24

Низький

Погано

Підсумкова оцінка тестування порівнюється зі шкалою оцінки результатів випробувань фізичної підготовленості (табл.3), за якою встановлюються рівні фізичної підготовленості та основі їх – якісна оцінка рівня фізичної підготовленості.

Наприклад: студент першого курсу у тестуванні показав такі результати:

Біг 3000 м – 14,17 хв;

Підтягування на перекладині – 15 разів;

Піднімання в сід за 1 хв – 46 разів;

Стрибок у довжину з місця – 245 см;

Біг на 100 м – 13,7 с;

Човниковий біг 4 х 9 м – 9,1 с

Нахил тулуба вперед із положення сидячи – 16,5 см;

Плавання - подолав дистанцію 75 м.

За результатами, згідно з вимогами Державних тестів, студент отримує відповідно 3, 4, 3, 4, 4, 4, 4, 4 бали. Таблиця 2 передбачає для тесту на витривалість і з плавання коефіцієнт 2. Тобто за результат з бігу на 3000 м він одержує 6 балів (3 х 2) і з плавання – 8 балів (4 х 2). Таким чином, загальна сума балів становить 38. Порівнюючи отриману суму балів із даними таблиці 3, визначаємо, що рівень фізичної підготовленості студента – вищий за середній, а якісна оцінка рівня фізичної підготовленості – добра.

Зібрані та оцінені таким чином вихідні дані дають можливість викладачу цілеспрямовано проводити навчально-виховний процес. Особливу увагу при цьому повинні привертати студенти, результати яких за якісними градаціями оцінних таблиць виявилися на рівні нижче середнього і низького розвитку. У цьому випадку необхідно зясувати причину відставання і визначити шляхи його ліквідації.

Тестування повинно бути використано студентами з метою самоконтролю. За “Індивідуальною карткою” студент зможе самостійно і систематично вести контроль за динамікою фізичної підготовленості, визначати проміжні і підсумкові зрушення у рівнях розвитку фізичних якостей, порівнюючи вихідні результати (вересень), які прийняті за 100 %, із проміжними (кінець першого семестру – січень) та з кінцевими (кінець навчального року – травень-червень).

Таким чином, тестування виходить за межі простого контролю і перевірки, стає одним із діючих стимулів педагогічного впливу на розвиток та удосконалення фізичної підготовленості студентів.