Тема 14. Критерии принятия эффективных решений (2 часа)

Алгоритм принятия решения. Сущность риска, его виды и техноло­гии оценки. Альтернативы решения и их выбор. Факторы сопостави­мости альтернативных решений. Стадии процесса принятия решения.

Эффективность решения. Методы, используемые при принятии ре­шений. Теория игр и проблема множественности критериев эффектив­ности.

Список литературы

1. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Разработка управленческого ре­шения. Прогнозирование — планирование. Теория проектирова­ния экспериментов. — Железнодорожный: ТОО НПЦ «Крылья», 1997.

2. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решения, а также хро­ника событий в Волшебных странах: Учеб. — М.: Логос, 2002.

3. ЛитвакБ. Г. Управленческие решения. — М.: ЭКМОС, 1998.

4. Мазур И. И., Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. Справоч­ник для профессионалов. — М.: Высшая школа, 2001.

5. Рапопорт Б. М. Оптимизация управленческих решений. — М.: ТЕИС, 2001.

6. Фатхутдинов Р. А. Разработка управленческого решения: Учеб. для вузов. — М.: ЗАО «Бизнес-школа "Интел-Синтез"», 1998.

Заключение

Как показывает опыт, разработка методологии социальных наук в настоящее время весьма актуальна.

Специфические особенности обществознания, выражаемые в пре­валировании качественных методов анализа социальных процессов, ставят перед социальными науками задачу в увеличении степени до­стоверности и практической отдачи от достигаемых результатов.

Одним из условий развития социальной науки является налажива­ние тесного взаимодействия между представляющими ее дисципли­нами, накопившими уникальный опыт, позволяющий этим дисципли­нам достигать заметных и значимых для общества результатов.

Налаживание такого взаимодействия возможно на основе выработ­ки общего методологического подхода, призванного отобразить осо­бенности социальных исследований в различных сферах обществен­ного бытия.

Наличие такого подхода не снимает проблемы разработки методо­логии в рамках каждого из сложившихся разделов обществознания, а скорее способствует их качественному продвижению вперед с уче­том достижений, произошедших в развитии каждой социальной дис­циплины.

Представленный Вашему вниманию учебник является попыткой систематизировать знания о специфике социальных процессов, фор­мах их теоретического представления.

Предметом изучения в рамках данного издания выступают способы формирования и конструирования социально-экономических и поли­тических процессов, являющихся основными разновидностями изме­нений в социальной сфере.

Главной целью, которую автор ставил перед этой работой, являет­ся описание методов и организационных форм сбора, систематиза­ции и использования социально значимой информации о происхо­дящих в обществе процессах.

Актуальность этой задачи подтверждается тем, что люди еще не научились в полной мере оказывать решающее влияние на характер и направление социальных изменений, стихийность и неупорядочен­ность которых способствует проявлению неблагоприятных послед­ствий, вызванных отсутствием управляемости этими процессами.

Одним из возможных путей в преодолении этой проблемы являет­ся разработка мер анализа и проектирования свойств исследуемых процессов и систем — деятельность, направленная на достижение главной цели в разрезе всего технологического цикла при проведении научных исследований в социальной сфере.

Разумеется, автор не ставил перед собой задачу обобщить весь опыт социальных наук с точки зрения используемых ими методов. За пре­делами этого издания остались многие технологии социальных иссле­дований, используемые, главным образом, в психологии, истории, пра­ве и других социальных дисциплинах.

Основное внимание было обращено на описание методов, исполь­зуемых в социологии, политологии и экономике, объектом исследова­ния которых как раз и выступают социально-экономические и поли­тические процессы.

Наиболее значимым результатом проделанной работы является раз­работка одного из вариантов представления комплекса методологи­ческих инструментов, обозначаемых термином социальные техноло­гии, смысл и значение которых недостаточно изучены. Потребность же в освоении этих технологий остается исключительно высокой.

Сферы применений социальных технологий сегодня стремительно расширяются. В орбиту их влияния входят и развивающаяся практи­ка мониторинга общественного мнения, и технологии разработки ре­гиональных программ, и социально значимые способы принятия управ­ленческих решений.

В учебнике обобщен авторский опыт в подготовке и координации работ по разработке Концепций социально-экономического развития ряда российских городов: Омска, Сургута и Урая (Ханты-Мансийский автономный округ), проведению организационно-деятельностных игр с различными категориями представителей власти и населения, под­ведению итогов социологических опросов.

Автор надеется, что полученный им опыт может послужить осно­вой для дискуссий в сфере формирования методологии социальных наук, придания последним статуса эффективного инструмента в до­стижении общественно значимых результатов.

Глоссарий

Алгоритм (Algorithm! — от латинизированной формы имени сред­неазиатского ученого Аль-Хорезми) — совокупность точных предпи­саний или правил, посредством которых надлежит решать практиче­ские задачи и научные проблемы.

Анкета — документ, содержащий группу вопросов, нацеленных на получение информации в соответствии с целями исследования.

Верификация (от лат. verus — истинный, facio — делаю) — процесс установления истинности научной теории в результате ее эмпириче­ской проверки.

Гипотеза — любое предположение, допущение, предсказание, ис­тинность которых остается неизвестной и которые служат для пред­варительного объяснения и предсказания новых явлений, событий и фактов.

Имитация — способ сбора фактологической информации, предпо­лагающий замещение свойств и параметров исследуемого процесса системой значений, символов, формирующих объективное и целост­ное представление об объекте в единстве его статических и динами­ческих характеристик.

Индикатор — это относительно несложный удельный и структур­ный показатель, представляющий характерные свойства исследуемо­го явления, учет которых позволяет отслеживать направленность и ин­тенсивность исследуемого процесса.

Институт — совокупность формальных, фиксируемых в праве, и не­формальных, фиксируемых в обычном праве, рамок, структурирующих взаимодействия индивидов в экономической, политической и соци­альной сферах.

Когнитивная карта — схематичное отображение причинно-след­ственных связей в объекте исследования, призванное обозначить ха­рактер и структуру проблемной ситуации.

Когнитивность — это свойство научного познания, заключающееся в акте распознавания, представления и запоминания информации, ис­пользуемой для принятия решения, объяснения и понимания слож­ных процессов и формирования на ее основе нового знания.

Контент-анализ — это техника сбора информации, производимого на основе систематического выявления соответствующих целям и за­дачам исследования характеристик текстов (понятий, глаголов, сло­восочетаний и пр.).

Критерий — это количественно или качественно выраженный по­казатель степени достижения системой своих целей, предполагающий выбор конкретной альтернативы в структуре возможных целей.

Методологией является набор положений, принципов, исследова­тельских приемов, раскрывающих некоторую общность подходов уче­ных, принадлежащих к одной или нескольким отраслям научного зна­ния, с целью более полного и комплексного отображения объекта.

Метод (от греч. methodos — способ исследования, обучения) — со­вокупность приемов, операций и способов теоретического познания и практического преобразования действительности, достижения опре­деленных целей.

Монографическое исследование — исследовательская программа, направленная на изучение отдельного социального явления, процес­са, события, характерной чертой которой является сбор максимально полной информации о состоянии исследуемого объекта. Монографи­ческое исследование основано на предположении, что изучаемый со­циальный объект типичен для некоторой совокупности и поэтому вы­воды, полученные на основе его изучения, могут быть распространены на всю совокупность.

Научное сообщество — сообщество ученых, специалистов, практи­ков, формулирующих ключевые стандарты оценки, измерения и регу­лирования исследуемых процессов.

Опрос — это способ получения информации об объекте, основан­ный на предварительной подготовке вопросов, ответы на которые об­разуют необходимые для целей исследования сведения.

Панельные исследования — исследования, направленные на изу­чение свойств объекта на основе серии наблюдений, осуществляемых с определенной периодичностью.

Парадигма (от греч. paradeigma — пример, образец) — основопола­гающая теория, исследовательская программа, располагающая со­вокупностью убеждений, ценностей и технических средств, принятых научным сообществом в той или иной отрасли науки в определенный период ее развития.

Пат-анализ — статистический метод, позволяющий оценить сте­пень взаимовлияния переменных в причинно-следственной связи.

Пилотажное исследование — исследование, производимое для оцен­ки качества социологического инструментария (анкет, качества вы­борки), а также внесения в него необходимых корректив и изменений.

Полевое (разведывательное) исследование — это процедура сбо­ра информации об объекте, необходимая для отработки методологии исследования, совершенствования системы наблюдения объекта, обо­снования моделей выборки и корректировки плановых заданий. Ре­зультатом полевых исследований являются рабочие документы, вклю­чающие окончательные варианты методик, инструкции по выборке и организации первичных данных и пр.

Процесс — это любой вид движения, модификации, трансформа­ции, чередования или «эволюции», короче говоря, любое изменение данного изучаемого объекта в течение определенного времени, будь то изменение его места в пространстве либо модификация его количе­ственных и качественных характеристик.

Социально-экономические и политические процессы — это изме­нения в обществе, отображающиеся на его благосостоянии, полити­ческой и экономической стабильности, условиях безопасности и пр.

Статистический индекс — это относительная величина сравнения сложных совокупностей и отдельных их единиц.

Рандомизация — процедура отбора признаков, при которой высока вероятность попадания признака или набора признаков из генераль­ной совокупности в выборочную.

Релевантность — признак соответствия привлекаемых параметров целям и характеру моделируемого объекта.

Репрезентативность — характеристика качества выборки, устанав­ливающая соответствие признаков выборочной совокупности распре­делению этих признаков в генеральной совокупности.

Риск — это ситуативная характеристика деятельности социальных субъектов, заключающаяся в неопределенности ее исходов и наступ­лении неблагоприятных последствий.

Системный подход — это методология научного анализа объекта в разрезе дихотомия система/среда, позволяющая рассматривать объект исследования в органической взаимосвязи с факторами своего окру­жения.

Социальная система — совокупность социальных факторов различ­ных организационных уровней, обусловливающих тип и характер по­ведения социальных субъектов.

Социальный субъект — носитель социального действия, осуществ­ляющий разработку и реализацию целей.

Социометрия — совокупность методов, направленных на выявле­ние межличностных связей в структуре малых социальных групп.

Социометрический критерий — это способ теоретического пред­ставления конкретной ситуации, характеризуемый контактом между индивидуумами, и определяющий основу выбора и отклонения, про­изведенных индивидами.

Теория (от греч. — theoria — рассмотрение, использование) — наи­более развитая форма организации и аккумуляции научного знания, ориентированная на целостное и объективное отображение действи­тельности.

Факт (от лат. — factum — сделанное, свершенное) — предложение, отображающее определенное знание о состоявшемся событии или явлении, подтверждающее или опровергающее положение научной теории.

Функция — вид деятельности социальных субъектов, обеспечива­ющий интеграцию социального субъекта к социальной системе, а так­же целостность этой системы.

Фальсификация (от лат. falsus — ложный, facto — делаю) — проце­дура, устанавливающая ложность гипотезы или научной теории в ходе ее эмпирической проверки. Является основным критерием научности в методологии К. Поппера.

Эвристика — (от греч. heurisko — отыскивать, открывать) — сово­купность приемов и методов, способствующих более быстрому, орга­низованному и целенаправленному поиску истины, хотя и не гаранти­рующих ее безусловного и автоматического нахождения.

Эксперимент — это такой метод сбора исследовательской инфор­мации, в процессе которого создаются или подбираются необходи­мые и достаточные условия для проявления и измерения интересу­ющей связи между явлениями.

Экспериментальное исследование является формой получения информации об исследуемом объекте путем воздействия на него управ­ляемых и контролируемых факторов (переменных).

Экспертные методы анализа — это комплекс методов исследования параметров исследуемого объекта, основанный на принципах органи­зации коллективной мыследеятельности с использованием техноло­гии экспертного опроса.

Эмерджентность — несводимость свойств системы в целом к свой­ствам элементов системы.

Рой Олег Михайлович