Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пособие Public Law (the last).doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
502.78 Кб
Скачать

III. Summarizing. Write the plan of the text in the form of statements. Develop your plan into a summary.

IV. Render the text into English using the active vocabulary

Как соотносятся между собой внутригосударственное и международное право?

В науке международного права по этому вопросу выделяют два основных направления: монистическое и дуалистическое.

Монистическое направление, в свою очередь, распадается на две теории: примата международного права и примата внутригосударст­венного права. Исторически первой была теория примата нацио­нального (внутригосударственного) права. Ее суть сводится к отстаиванию превосходства национального права, т.е. главным и ведущим правом является внутригосударственное, а международное право играет второстепенную роль.

Теоретическая концепция примата международного права сводится к тому, что меж­дународное право имеет приоритет над внутригосударственным. Действительно, исходя из прямолинейного толкования п. 4 ст. 15 Конституции РФ, иногда может показаться, что это так. На самом деле все обстоит значительно сложнее. Прямого примата междуна­родного права над внутригосударственным нет.

Представители дуалистической теории выдвигают доводы в пользу того, что обе пра­вовые системы — международная и внутригосударственная — раз­виваются сами по себе. У них разные объекты регулирования, раз­ные субъекты права, неодинаковые источники. Современный дуа­лизм выступает за диалектическое взаимодействие между двумя системами права.

Какое влияние оказывают друг на друга внутригосударственное право и международное право?

Исторически первично было влияние внутригосударственного права на международное. Затем происходит обратное влияние — международное право оказывает сильное воздействие на внутриго­сударственное. В настоящее время можно говорить об обоюдном взаимодействии указанных правовых систем друг на друга.

В свою очередь, международное право оказывает существенное влияние на внутригосударственное право. Примером может служить Конституция РФ 1993 г. (п. 4 ст. 15), в которой речь идет об автоматическом включении общепризнанных норм и принципов международного права, положений международных договоров РФ в правовую систему России.

Можно говорить о влиянии международного права на внутригосударственное в аспекте формулирования прав и свобод человека и гражданина, организации и деятельности органов внешних сно­шений, подготовки и принятия международных аспектов внутригосударственных законов и иных нормативных правовых актов.

Большое влияние на внутригосударственное право оказывают решения международных органов, в том числе Совета Безопасности ООН, Международного суда ООН, ряда международных организаций, в том числе в области обеспечения международной безопасности, а также прав и свобод человека.

Каким образом системы международного и внутригосударственного права согласуются друг с другом?

Международное право не предписывает, каким образом нормы международного права трансформируются в национальное. В науке международного права применяются термины трансформация, имплементация, рецепция. Однако как бы ни называли процесс внедрения норм международного права в национальное, суть его остается неизменной: нормы международного права становятся составной частью национальной правовой системы, т.е. национальное право подчиняется нормам международного права.

В любом случае трансформация носит условный характер, поскольку нормы международного права не теряют присущей им правовой природы. Как отмечают специалисты, никакого превращения одних норм в другие не происходит и произойти не может. Сущность трансформации состоит в обеспечении государством выпол­нения международных обязательств посредством своих властных полномочий, естественным следствием чего является укрепление единства различных правовых систем.

Give extensive answers to the following questions

1. How does the State adjust international law to its national law?

2. How can international rules be set aside?

3. What are approaches to international rules within different domestic legal orders?

4. How are international rules incorporated?

5. To what extent do the approaches differ?

6. What are States’ intentions as regards these two approaches?

7. What are possible consequences of international legislation incorporation for States?