- •Авторы:
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Программа курса
- •Тема 1. Из истории логических идей
- •Тема 2. Предмет и значение логики
- •Тема 3. Логика и язык
- •Тема 4. Теория понятий
- •Тема 5. Классическая логика высказываний. Исчисление высказываний
- •Тема 6. Классическая и неклассическая логики
- •Тема 7. Классическая логика предикатов первого порядка
- •Тема 8. Теория умозаключений
- •Тема 9. Доказательство и аргументация
- •Тема 10. Специальные методы теоретического познания и логико-эпистемологические аспекты аргументации
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •5. Вывести заключение из двух посылок (л Кэрролл):
- •6. Восстановить силлогизм по энтимемам и проверить его правильность:
- •Литература:
- •1. Определить вид аналогии, дать характеристику умозаключению по аналогии:
- •2. Какие ошибки допущены в следующих индуктивных умозаключениях?
- •3. Установить вид следующих выводов:
- •4. Оценить адекватность рассуждения. Какой прием применил толкователь?
- •Литература:
- •1. Задания на нахождение логической ошибки в аргументации:
- •3. Внимательно прочитайте следующий текст. Выделите логическую структуру защитительной речи ф.Н. Плевако. Доказательна ли она?
- •4. Выделите тезис, аргументы и форму обоснования тезиса:
- •5. Постройте доказательство (прямое или косвенное), подбирая аргументы к следующим тезисам:
- •6. Проанализируйте следующие доказательства и найдите содержащиеся в них ошибки:
- •Литература:
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов
- •Выделите тезис, аргументы и форму обоснования тезиса:
- •Постройте доказательство (прямое или косвенное), подбирая аргументы к следующим тезисам:
- •Проанализируйте следующие доказательства и найдите содержащиеся в них ошибки:
- •Примеры контрольных заданий Вариант 1.
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Вариант 2.
- •3. Определите в каком отношении находятся следующие понятия: Прокурор, следователь, адвокат
- •6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Вариант 3.
- •6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Вариант 4.
- •6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Вариант 5.
- •6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Вариант 6.
- •6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Вариант 7.
- •6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Вариант 8.
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Вариант 9.
- •6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Вариант 10.
- •6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
- •7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
- •12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
- •Литература1 Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Сборники задач и упражнений
- •Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
- •Вопросы для подготовки к зачету
12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
PaM
MoS
SeP
Литература1 Основная литература
*Гетманова А.Д. Логика. Углубленный курс: уч. пособие. М., 2007.
*Зинченко Е.В., Эннс И.А. Логика: уч. пособие. Томск, 2011.
*Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М., 2010.
*Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учеб. 6-е изд. М., 2009.
*Кобзарь В.И. Логика в вопросах и ответах: уч. пособие. М., 2010.
Дополнительная литература
Белнап Н. Логика вопросов и ответов. М., 2007.
Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 2004.
Горский Д.П., Шин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. М., 2002.
Жоль К.К. Логика. М., 2007.
Ивин А.А. Логика норм. М.: Изд-во МГУ, 1997.
*Ивлев Ю.В. Логика: учеб. 4-е издание. М., 2010.
*Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов. М., 2011.
Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М., 2010.
Смаллиан P.M. Алиса в стране смекалки. М., 1987.
Сопер П.Л. Основы искусства речи. М., 1995.
Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: учеб. пособие. М., 2005.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.
Шимо Пань. Логика древнего Китая (краткий очерк) // Философские науки. 1991. №11.
Шин А.А. Основания логики оценок. М.: Изд-во МГУ, 1970.
Сборники задач и упражнений
Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения. Минск, 2002.
Ивин А.А. Практическая логика: Задачи и упражнения. М., 1996.
*Ивлев Ю. В. Логика. Сборник упражнений. М., 2004.
Стрелкова Н.В. Логика в задачах и ответах. М., 2004.
Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
1. Электронная библиотека http:// www.philosophy.ru
2. Федеральный портал «Российское образование» http://www.edu.ru/
3. Электронная гуманитарная библиотека http://www.gumfak.ru/
4. Электронная библиотека http://anthropology.ru
Вопросы для подготовки к зачету
Общая характеристика логики как науки. Понятие логической формы и логического закона.
Основные законы формальной логики.
Специфика формальных наук.
Логика и язык: понятие и виды знаков. Парадокс Л. Кэрролла.
Основные семантические категории языковых выражений.
Понятие. Объем и содержание понятий, закон их соотношения.
Виды понятий.
Отношения между понятиями.
Обобщение и ограничение понятий.
Деление понятий. Структура и виды деления.
Правила и ошибки деления.
Классификация.
Определение. Виды определений.
Правила и ошибки определения.
Приемы. Заменяющие определения.
Простое атрибутивное суждение (ПАС). Структура и виды ПАС.
Распределенность терминов в ПАС.
Табличное построение логики высказываний.
Анализ высказываний в языке логики предикатов первого порядка: система натурального вывода.
Отношение между простыми атрибутивными суждениями. Логический квадрат
Отношения между сложными суждениями.
Алетические модальные суждения.
Деонтические модальные суждения.
Эпистемические модальные суждения.
Общая характеристика умозаключений. Логический и содержательный вывод.
Дедуктивные умозаключения и их классификация.
Условно-категорические, разделительно-категорические умозаключения. Дилеммы.
Непосредственные умозаключения.
Простой категорический силлогизм (ПКС). Структура, аксиома ПКС.
Общие правила ПКС.
Первая фигура и модусы ПКС.
Вторая фигура и модусы ПКС.
Третья фигура и модусы ПКС.
Четвертая фигура и модусы ПКС.
Метод опровержения неправильных модусов с помощью круговых схем.
Этимема и полисиллогизм.
Сокращенный полисиллогизм и его виды.
Индукция и ее виды.
Методы научной индукции.
Методы повышения достоверности индуктивных выводов.
Аналогия как форма умозаключения. Виды аналогии.
Гипотеза как форма развития знания: выдвижение, развитие и подтверждение гипотезы.
Понятие версии и особенности подтверждения версии.
Аргументация и ее структура.
Виды контекстов аргументации.
Правила по отношению к тезису и возможные ошибки по отношению к тезису.
Правила по отношению к аргументам и возможные ошибки по отношению к аргументам.
Правила по отношению к форме аргументации и возможные ошибки по отношению к форме аргументации.
УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ
Е.В. Зинченко
И.А. Эннс
Логика
Учебно-методический комплекс
для студентов очной формы обучения
(по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция)
Отпечатано с оригинал-макета заказчика в ФГУ «Томский ЦНТИ».
Лицензия ПД № 12-0084 от 16.04.2001 г. 634021, Томск, пр. Фрунзе, 115/3
1 Издания, отмеченные знаком «*» имеются в фонде библиотеки Западно-Сибирского филиала РАП