- •Глава 1
- •§ 1. Становление сделок
- •1.1. Исторический экскурс в римское право
- •1.2. Исторический экскурс в германское право
- •1.3. Исторический экскурс во французское право
- •1.4. Исторический экскурс в английское право
- •§ 1. Становление сделок как юридического факта особого рода
- •§ 1. Становление сделок как юридического факта особого рода
- •1.5. Исторический экскурс в русское право
- •1.6. Возникновение сделок как самостоятельного института
- •§ 2. Детерминация сделок
- •2.1. Социально-экономические предпосылки детерминации сделок
- •2.2. Причины сделок и виды их детерминации
- •§ 2. Детерминация сделок как юридического факта особого рода
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •3.2. Дозволения, запреты и позитивные обязывания в сделках
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •3.3. Определение правового режима сделок, функции и виды правовых режимов сделок
- •3.4. Содержание правового режима сделок
- •Глава 2
- •§ 1. Понятие юридического состава сделок 1.1. Социальная основа сделок
- •1.2. Определение юридического состава сделок
- •1.3. Мотивы в составе сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.1. Правовая цель как признак юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.2. Правомерность как признак юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.3. Направленное на желаемый правовой результат волеизъявление как признак юридического состава сделок
- •2.4. Юридическая связанность
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.1. Генезис сделок как юридического факта особого рода
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.2. Функциональная суть сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.3. Дефиниция сделок
- •3.4. Видовая дифференциация сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок 167
- •Глава 3
- •§ 1. Общая характеристика действительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика действительности сделок
- •§ 2. Требования содержательности сделок
- •2.1. Требования к целевой направленности сделок
- •2.2. Требования к содержанию сделок
- •7 Заказ №159
- •2.3. Требования к воле и волеизъявлению в сделках
- •§ 3. Требования формализации сделок 3.1. Требования к форме сделок
- •§ 3. Требования формализации сделок
- •§ 3. Требования формализации сделок
- •3.2. Требования к субъектам сделок
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок 4.1. Требования к односторонним сделкам
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок 235
- •4.2. Требования к договорам
- •4.3. Требования к процедурным действиям
- •Глава 4
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •2.1. Несоблюдение требований содержательности сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •2.2. Несоблюдение требований формализации сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •3.1. Несоблюдение требований содержательности сделок
- •§ 3. Оспоримостъ сделок
- •§ 3. Оспоримостъ сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •3.2. Несоблюдение требований формализации сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •4.1. Материально-правовые последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок 319
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •4.2. Процессуальные последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •Глава 1
- •§ I. Становление сделок как юридического факта особого рода 9
§ 4. Последствия недействительности сделок
321
шенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
В этих ситуациях, с одной стороны, защищается нарушенный интерес, а с другой — осуществляется целенаправленное воздействие на нарушителя посредством ущемления его имущественных прав и интересов. Применение названных последствий объясняется повышенной общественной опасностью умышленных противоправных действий субъекта сделки. Правонарушитель претерпевает неблагоприятные последствия в виде взыскания в доход государства переданного потерпевшему имущества и лишается какого-либо возмещения за это имущество. Причем «карательный характер носит не изъятие имущества у стороны, его получившей, а передача изъятого в доход государства, ибо оно направлено не против стороны, у которой произведено изъятие, а против стороны, передавшей имущество по сделке, признанной недействительной, которой, ввиду ее виновности, исполненное не возвращается»119. Условиями изъятия имущества в доход государства являются возникшая после признания сделки недействительная ситуация неосновательного обогащения и отсутствие права на имущество у правонарушителя.
При наличии умысла у обеих сторон сделки — в случае исполнения сделки обеими сторонами — в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. Нормативным закреплением этого правила в ч. 2 ст. 169 ГК РФ законодатель избегает реституции. Между государством и сторонами возникает правоотношение, в силу которого последние обязаны передать государству все полученное или причитающееся по сделке. Законодателем не регулируется ситуация, при которой по какой-либо причине имущество не может быть изъято в доход
119 Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Учен. зап. МГУ. — М., 1949. — Вып. 144, кн. 3. - С. 102.
322 Гл. 4. Недействительность сделок как их режимная характеристика
Российской Федерации. Представляется возможным в данном случае использовать правила п. 2 ст. 179 ГК РФ о возмещении стоимости имущества в деньгах. В связи с этим ст. 169 ГК РФ должна быть дополнена частью 4 следующего содержания: «При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах».
При рассмотрении вопроса о взыскании в доход Российской Федерации следует учесть существующее в цивилистике мнение о том, что данное взыскание не есть конфискации||9Л. Справедливости ради нужно сказать, что большинство ученых (Д.М. Ген-кип, Н.В. Рабинович, В.П. Шахматов и др.) придерживались позиции о природе этого взыскания как конфискации120. Кроме того, в литературе такое изъятие в доход государства расценивалось как новое юридическое явление121 или как штраф12*'.
Пели исходить из тот, что термины «конфискация» и «взыскание» в доход Российской Федерации» не совпадают по объему, различаются по сфере и основаниям применения, и учитывал), что конфискация в основе своей характерна для публичных отраслей права, то более приемлемой представляется точка зрения, согласно которой взыскание в доход государства по своей правовой природе следует отнести к штрафным санкциям. 'Ото административно-правовая мера, не характерная для института сделок. Она мс иммапснтпа природе сделок, по в то же время необходимость этих взысканий в виде штрафных санкций предопределяется стремлением законодателя исключить усиление административного давления в гражданском праве.
8. Возмещение убытков как дополнительное имущественное последствие недействительности применяется только в случаях, прямо предусмотренных в законе: при совершении сделок с недееспособным, с малолетним; при недействительности сделок ограниченно дееспособного лица; несовершеннолетнего от 14 до 18 лет; гражданина, не способного понимать значение своих действий или руководить ими; а также при недействительности сде-
"9АСм.: Хейфец Ф.С. Недействительность сделок... — С. 117-118.
120 ГенкинД.М. Недействительность сделок... — С. 54; Рабинович Н.В. Недействи тельность сделок... — С. 134; Шахматов В.П. Составы... — С. 251.
121 Рясенцев В.А. Обязательства... — С. 100-101.
122 Новицкий И.Б. Сделки... — С. 97.