§ 4. Последствия недействительности сделок

309

применяется только при невозможности восстановления перво­начального имущественного положения в натуре.

«Решение вопроса о восстановлении первоначального иму­щественного состояния субъектов при признании сделок недей­ствительными служит логическим продолжением пресечения не­правомерного поведения лиц. Дальнейшее владение имуществом при таких условиях оказывается беститульным, неоснователь­ным. Неопределенность состояния аннулируется двусторонней или односторонней реституцией. Данная мера, с одной стороны, способствует нормальному движению правоотношений в области гражданского оборота, с другой — непосредственно восстанавли­вает имущественное положение субъекта (субъектов), существо­вавшее до совершения сделки, даже если это и не отвечает его на­стоящим интересам»⁹³. Названные последствия недействительно­сти сделок характерны не только для отечественного права. «В любой системе права возможно наступление обстоятельств, при которых необходимо, чтобы одно лицо произвело расчеты с другим при отсутствии у первого какого-либо соглашения о таких расчетах, поскольку иначе оно могло бы сохранить денежную сумму или иную полученную им выгоду, в отношении которых право отдаст предпочтение другому лицу, или потому, что без та­ких расчетов другое лицо несправедливо понесет потери. Право на реституцию обеспечивает средства защиты при подобных об­стоятельствах»⁹⁴.

Применение реституции и возмещение стоимости имущества в деньгах свидетельствуют о том, что при решении вопросов не­действительности законодатель не стремится к ущемлению инте­ресов участников сделки, а, наоборот, ставит своей целью наибо­лее полную реализацию их интересов.

2. Прекращение регулятивного действия сделок применени­ем норм об их недействительности означает, что происходит ме­таморфоза не акта поведения, а его правовой оценки. Причем из-

⁹³ Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. — Свердловск, 1980. — С. 49. Б. Виндшейд отмечал, что при реституции «возвра­ щение в первоначальное положение заключается в том, что у юридического факта от­ нимается то юридическое действие, которое он уже произвел» (см.: Виндшейд Б. Учебник пандектного права / Пер. с нем. под ред. СВ. Пахмана. — СПб.: Изд. А. Гие- роглифова, И. Никифорова, 1874. — Т. 1: Общая часть. — С. 287).

⁹⁴ Ансон В. Договорное право. — М., 1984. — С. 405.

310 Гл. 4. Недействительность сделок как их режимная характеристика

менение юридической оценки вызывается не волюнтаристским решением законодателя, а объективной необходимостью, предо­пределенной пороками акта поведения. Различные юридические оценки акта поведения свидетельствуют о различиях его юриди­ческой сути. Поэтому изменение юридической оценки сделки приводит к тому, что лежащий в ее основе акт поведения может рассматриваться как иное правовое явление. «Категория недейст­вительности в данной сфере используется не только для определе­ния меры пресечения, но и для обозначения вида противоправных действий, с которыми закон связывает возникновение охрани­тельных правоотношений. Речь идет о таких юридических фактах, как недействительные сделки. Лишенные регулятивной силы, они переводятся в группу оснований возникновения охранительных правоотношений, в рамках которых происходят зашита интересов сторон путем восстановления их первоначального состояния или эквивалентной компенсации утраченного блага, а также возложе­ние ответственности на виновную сторону в форме лишения пра­ва (конфискации) или возмещения ущерба.

Следовательно, в рамках особого режима охраны, с одной сто­роны, устанавливаются приемы пресечения регулятивной силы сделок, восстановления прав и формы ответственности, с дру­гой — формируются составы наиболее типичных недействитель­ных сделок как оснований обращения к этим приемам»⁹⁵.

Действующее законодательство позволяет констатировать то, что охранительные нормы как элемент содержания правового режима сделок включают в себя приемы пресечения сделок, рести­туцию, возмещение стоимости имущества, взыскание в доход го­сударства, взыскание убытков.

3. Наиболее распространенное последствие недействительно­сти как способа защиты гражданских прав — двусторонняя рести­туция. Она применяется не только тогда, когда такие последствия прямо указаны в законе (недействительность сделки, совершен­ной недееспособным; малолетним; несовершеннолетним в воз­расте от 14 до 18 лет; лицом, ограниченным в дееспособности, гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими; лицом, совершившим сделку под влиянием

⁹⁵ Илларионова Т.Н. Сделки... — С. 53.