- •Глава 1
- •§ 1. Становление сделок
- •1.1. Исторический экскурс в римское право
- •1.2. Исторический экскурс в германское право
- •1.3. Исторический экскурс во французское право
- •1.4. Исторический экскурс в английское право
- •§ 1. Становление сделок как юридического факта особого рода
- •§ 1. Становление сделок как юридического факта особого рода
- •1.5. Исторический экскурс в русское право
- •1.6. Возникновение сделок как самостоятельного института
- •§ 2. Детерминация сделок
- •2.1. Социально-экономические предпосылки детерминации сделок
- •2.2. Причины сделок и виды их детерминации
- •§ 2. Детерминация сделок как юридического факта особого рода
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •3.2. Дозволения, запреты и позитивные обязывания в сделках
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •§ 3. Понятие правового режима сделок
- •3.3. Определение правового режима сделок, функции и виды правовых режимов сделок
- •3.4. Содержание правового режима сделок
- •Глава 2
- •§ 1. Понятие юридического состава сделок 1.1. Социальная основа сделок
- •1.2. Определение юридического состава сделок
- •1.3. Мотивы в составе сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.1. Правовая цель как признак юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.2. Правомерность как признак юридического состава сделок
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •2.3. Направленное на желаемый правовой результат волеизъявление как признак юридического состава сделок
- •2.4. Юридическая связанность
- •§ 2. Содержание юридического состава сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.1. Генезис сделок как юридического факта особого рода
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.2. Функциональная суть сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •3.3. Дефиниция сделок
- •3.4. Видовая дифференциация сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок
- •§ 3. Поднормативная природа сделок 167
- •Глава 3
- •§ 1. Общая характеристика действительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика действительности сделок
- •§ 2. Требования содержательности сделок
- •2.1. Требования к целевой направленности сделок
- •2.2. Требования к содержанию сделок
- •7 Заказ №159
- •2.3. Требования к воле и волеизъявлению в сделках
- •§ 3. Требования формализации сделок 3.1. Требования к форме сделок
- •§ 3. Требования формализации сделок
- •§ 3. Требования формализации сделок
- •3.2. Требования к субъектам сделок
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок 4.1. Требования к односторонним сделкам
- •§ 4. Режимные требования к отдельным видам сделок 235
- •4.2. Требования к договорам
- •4.3. Требования к процедурным действиям
- •Глава 4
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 1. Общая характеристика недействительности сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •2.1. Несоблюдение требований содержательности сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •§ 2. Ничтожность сделок
- •2.2. Несоблюдение требований формализации сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •3.1. Несоблюдение требований содержательности сделок
- •§ 3. Оспоримостъ сделок
- •§ 3. Оспоримостъ сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •3.2. Несоблюдение требований формализации сделок
- •§ 3. Оспоримость сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •4.1. Материально-правовые последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок 319
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •4.2. Процессуальные последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •§ 4. Последствия недействительности сделок
- •Глава 1
- •§ I. Становление сделок как юридического факта особого рода 9
§ 2. Содержание юридического состава сделок
105
представляется ошибочным, поскольку не принимает во внимание различие условия и мотива. Условие — это конкретное обстоятельство, с наступлением или ненаступлением которого связаны определенные правовые последствия. Условная сделка приобретает юридическую силу уже в момент ее совершения, но возникновение прав и обязанностей либо прекращение их откладывается на неопределенный период, т.е. условие относится к стадии реализации или прекращения сделки, а не к стадии ее совершения. Условие есть тот факт, который вместе со сделкой образует юридический состав, достаточный для возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений.
§ 2. Содержание юридического состава сделок
Образованные взаимодействием элементов, сторон состава сделки правовая цель, направленное на желаемый правовой результат изъявление воли, правомерность и юридическая связанность (значимость) как существенные признаки сделки результатом своей взаимосвязи и взаимодействия формируют сделку как правовое явление и позволяют устанавливать другие нормативные режимные требования к ней. Для понимания этого требуется более детальный анализ образующих юридический состав признаков.
2.1. Правовая цель как признак юридического состава сделок
1. Цель социально значимого акта поведения как следствие борьбы мотивов опосредуется правом и приобретает определенную специфику. Цель — это «осознанный образ предвосхищенного результата, на достижение которого направлено действие, человека48, философская и психологическая категория, «на основе которой должна исследоваться сущность цели сделки, ибо наука права не создает самостоятельной одноименной категории»49.
Конечная цель деятельности субъекта права состоит в достижении конкретного социально-экономического результата, удовлетворяющего возникшую потребность. Сделка как средство удов-
48 См.: Макланов А.Г. Общая психология... — С. 123. 49Хейфец Ф.С. Недействительность... — С. 17.
щррввнаннннинн
106 Гл. 2. Статическо-динамическая структура и понятие сделок
летворения потребности свидетельствует о том, что ее правовой целью будет тот предвосхищаемый сознанием субъекта результат, который в наибольшей степени приближает его к искомому конечному социально-экономическому результату. Удовлетворяют возникшую потребность желаемые для лица изменения в фактических общественных отношениях. Эти изменения через правовые формы могут наступить лишь в процессе правового регулирования. В этом смысле правовой целью сделки являются возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.
При этом цель прекращения гражданских прав не следует путать с целью уничтожения права. Последнее означает прекращение социально полезной связи между людьми по поводу той или иной ценности (например, физическое уничтожение вещи). Цель же прекращения субъективного гражданского права свидетельствует о намерении лица прекратить свое право или право другого лица на определенную ценность (продажа вещи, передача вещи в дар другому лицу и пр.), но не о намерении прекратить вообще социальные связи по поводу этой ценности.
Констатацией в праве движения гражданских прав и обязанностей преследуемая субъектом цель облекается в абстрактную форму правовой цели. Закрепленная в нормах прав правовая цель сделки выступает в качестве объективированной категории, тем самым проявляясь в нормах права как правовой результат, к достижению которого стремится субъект. Цель субъекта при совершении сделки конкретизирует закрепленную в праве форму правовой цели сделки.
2. Будучи правовой формой по сути фактической цели действия для субъекта, правовая цель сделки на конкретном ее уровне изначально полностью не задана, она проходит определенный период становления. «...Содержание, — писал Гегель, — есть не что иное, как переход формы в содержание, а форма — переход содержания в форму. Этот переход есть одно из важнейших определений»50. Особенность субъективного становления правовой цели сделки состоит в том, что, с одной стороны, она формируется через мотивы, основанные на желании как осознанной потреб-
50 Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. — М.: Мысль, 1975. — Т. 1: Наука логики. — С. 298.
$ 2. Содержание юридического состава сделок
107
и ости, а с другой — в индивидуальную цель превращаются правовые требования, выполнение которых необходимо для достижения желаемого для лица правового эффекта. Выделение отличительного свойства процесса становления цели в данном случае весьма условно, так как психические процессы взаимозависимы и динамичны. Тем не менее акцентирование внимания на этом позволяет понять диалектику связи фактической и правовой цели сделки.
Сама по себе цель как явление психики для опосредования ее правом при совершении сделки должна каким-либо образом объективироваться. Внешне специальное намерение субъективно выражается в целевой направленности лежащего в основе сделки действия, в направленности поведения субъекта права.
Субъективно понимаемая правовая цель сделки есть субъективный образ предвосхищаемого результата, внешне проявляющийся в направленности находящегося в основе сделки действия на достижение этого результата. Это не означает, конечно же, что субъект сделки должен предусмотреть абсолютно все последствия, которые возникнут в результате совершения сделки51.
Резюмируя, отметим, что при совершении конкретной сделки правовая цель выступает как субъективно-объективная категория. Пели субъективно понимаемую правовую цель сделки ограничить субъективным образом предвосхищаемого результата, то становится неясным, каким образом она может быть опосредована правом. Пели же акцентировать внимание лишь на целевой направленности, на результат лежащего в основе сделки действия, то затруднено понимание источников этой тенденции.
3. Для проявления цели в направленности должны существовать формы ее практической реализации. «Цель связывает себя через средство с объективностью, а в объективности — с самой собой... Для своего осуществления цель нуждается в средстве, так как она конечна»52. «Диалектика взаимоотношения цели и средства выражается в том, что цель не только определяет тот или иной предмет как соответствующее ей средство, но и сама выступает как нечто содержательное, конкретное лишь в связи с отно-
51 Более подробно об этом см.: Агарков М.М. Понятие... — С. 49; Новицкий И.Б. Сделки... — С. 15.
52 Гегель Г.В.Ф. Наука логики. — М.: Мысль, 1972. — Т. 3. - С. 196.
шшшш
108 Гл. 2. Статическо-динамическая структура и понятие сделок
шением к средству»53. Цель ограничивает выбор средств для ее достижения. Сознательная цель субъекта «как закон определяет способ и характер его действий»54. Средства должны избираться такие, чтобы при их помощи могла быть реализована цель. «Идеальное полагание будущей деятельности вне выбора определенного средства означает, что мы имеем дело не с конкретной целью, а лишь с абстрактным, туманным стремлением»55.
Поскольку закрепленная в нормах права правовая цель сделки состоит в возникновении желаемых для ее субъекта гражданско-правовых последствий, средства достижения этой цели не должны противоречить требованиям норм права, в частности должны соответствовать им. Следовательно, в качестве средств достижения правовой цели сделки как объективированной категории будет выступать способ действия, предопределенный либо не запрещенный нормами права. Иными словами, средствами будут режимные требования к сделкам56.
Средства не «растворяются» в целях. Выбор средств не входит в содержание правовой цели в качестве элемента действия, лежащего в основе сделки. Вместе с тем средства как совокупность сознательных операций выражают содержание сделки и оформляют ее. Пределы усмотрения при выборе средств для достижения правовой цели как объективированной категории заданы нормативно. Так, правовая цель не будет достигнута при заблуждении, имеющем существенное значение, обмане и пр.
Итак, форма практической реализации правовой цели сделки, т.е. ее объективный момент в субъективном понимании, состоит в том, что в качестве средств используются выработанные социально-экономической практикой фактические приемы и способы удовлетворения интереса. Целенаправленность лежащего в основе сделки действия не следует путать с самим процессом его совершения. В этом процессе целенаправленность проявляется, но к нему не сводится.
53 Материалистическая диалектика: Краткий очерк теории / П.Н. Федосеев, И.Т. Фролов, В.А. Лекторский и др. — М.: Политиздат, 1980. — С. 169.
54 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. - Т. 23. - С. 189.
55 Материалистическая диалектика... — С. 169.
56 О режимных требованиях см. гл. 1, 3.4.