§ 3. Поднормативная природа сделок

125

ответствующее неимущественное право⁸³. Лишь дальнейшее раз­витие общества позволит ответить на вопрос о том, какие порож­денные социальной практикой духовные блага, рассматриваемые как отделимые от личности, могут быть включены в сферу граж­данского оборота. Но, видимо, уже в наши дни в связи с отсутст­вием прямых запретов нельзя, например, лишать юридической силы вошедшие в практику соглашения физических лиц с рек­ламными агентствами о формировании определенного политиче­ского, сценического, профессионального имиджа, которые в су­ществе своем означают формирование соответствующей общест­венной оценки качеств личности или се изменение. Налицо соглашения по поводу чести как нематериальном благе.

Во-вторых, воля субъекта сделки регулирует его поведение при се совершении. Эта волевая коррекция поведения позволяет субъекту права быть активным участником гражданского оборота, а не только пассивным исполнителем нормативных предписаний.

В-третьих, сделка должна рассматриваться в единстве субъек­тивной и объективной сторон. В реальной действительности субъективное и объективное существуют одновременно, взаимо­дополняют и взаимообогащают друг друга.

В-четвертых, волевой процесс при совершении сделки прояв­ляется вовне через волеизъявление, которое оказывает воздейст­вие па фактические общественные отношения. Поэтому воля субъекта сделки распространяется не только на ее носителя, но и на других субъектов права. Выяснение специфики этого воздейст­вия позволит выяснить механизм проявления направленного на желаемый правовой результат волеизъявления и определить место сделок в механизме гражданско-правового регулирования.

§ 3. Поднормативная природа сделок

3.1. Генезис сделок как юридического факта особого рода

1. Сделка как правовое явление — это взятая в единстве сово­купность элементов, свойств, признаков и их взаимодействий. Как целостное множество взаимосвязанных и логически после-

⁸³ Автор солидарен с традиционным подходом к различию субъективного права и его объекта. «Субъективное право есть средство для обеспечения пользования блага­ми, но последнее также мало принадлежит к понятию прав, как сад к садовой ограде» (Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. — М., 1912. — С. 613).

126

Гл. 2. Статическо-динамическая структура и понятие сделок

довательных элементов сделка представляет собой системное яв­ление. При системном подходе к сделкам необходим анализ их функциональной направленности. Этот более сложный, чем чис­то описательный, подход к сделкам позволяет показать их дина­мическую организацию. Динамика сделок не менее, а может быть, и более важна, чем статика. Во всяком случае сделки долж­ны рассматриваться во взаимосвязи их статической и динамиче­ской характеристик.

Истоки функциональной сущности сделок, уяснение кото­рой в совокупности с выделенными нами элементами состава сделок позволит определить понятие сделок, закладываются в процессе их совершения.

2. Конкретная сделка формируется в определенном времен­ном периоде и в определенной социально-экономической обста­новке. При формировании сделки, свидетельствующей о взаимо­действии образующих ее элементов, с необходимостью изменя­ются и упорядочиваются фактические общественные отношения (между субъектом сделки и -третьими лицами, между субъектами сделки, а также между ними и третьими лицами) вне зависимости оттого, придается этому или нет правовое значение. Так, постав­щик в процессе заключения договора поставки регулирует свои отношения не только с покупателем, но и с грузоперевозчиком и рядом других лиц. В односторонних сделках также происходит упорядочение социальных связей с третьими лицами (например, при выдаче доверенности, объявлении публичного конкурса).

Иными словами, момент заключения сделки предваряет или процедура согласования воль (при заключении договора), или процедура выражения воли (в односторонней сделке). Данные действия имеют особый, организующий характер и внутреннюю цель, отличную от общей цели сделки. Они свидетельствуют о том, что процесс совершения большинства сделок, но не сделка как таковая, с точки зрения общественных связей выступает в виде организационного отношения. «Каждое общественное от­ношение, регулируемое нравом, может под определенным углом зрения рассматриваться как "организованное" и, следовательно, как включающее организационные элементы. В то же время в процессе правового регулирования обособляются организацион­ные отношения в строгом смысле ("организующие" связи), кото-