- •Основные направления экономико-математического моделирования. Ход построения экономико-математической модели.
- •Пространство товаров. Предпочтения потребителя.
- •Функция полезности потребителя. Теорема Дебре. Предельная полезность. Свойства функции полезности.
- •4. Основные виды функций полезности
- •1. Линейная фп:
- •2. Фп Леонтьева:
- •3. Неоклассическая фп (фп Кобба-Дугласа):
- •Кривые безразличия. Определение и свойство с доказательством.
- •7. Задача потребительского выбора. Бюджетное множество и бюджетная линия. Математическая постановка.
- •8. Свойства решения задачи потребительского выбора.
- •10. Аналитическое решение задачи потребительского выбора
- •11. Модель Стоуна
- •12. Двойственная задача потребительского выбора
- •13. Эластичность функции
- •14. Свойства функций спроса Маршалла
- •Кривые "доход-потребление" и "цена-потребление"
- •16. Взаимозаменяемость благ. Эффекты компенсации и доходов. Уравнение Слуцкого
- •17 .Пространство затрат. Производственная функция
- •18. Модель совершенной конкуренции
- •19. Решение задачи производителя в долгосрочном периоде
- •20. Решение задачи производителя в краткосрочном периоде
- •21. Изокванты и изокосты
- •22. Графическая интерпретация решения задачи фирмы
- •23. Монополия и монопсония
- •24. Решение задачи монополиста. Неэффективность монополии
- •26. Дуополия Курно.
- •27. Динамика равновесия Курно
- •28. Модель дуополии Штакельберга
- •29 Равновесие Штакельберга
- •30. Неравновесие Штакельберга
- •31. Картель
- •33. Паутинообразная модель
- •34.Модель общего равновесия Вальраса. Вывод условий первого порядка.
- •35. Законы Вальраса.
- •36. Статическая модель Леонтьева.
- •37. Продуктивность модели Леонтьева
- •38. Рыночное равновесие в модели Леонтьева
- •39. Динамическая модель Леонтьева
29 Равновесие Штакельберга
В нашем случае, первый игрок, что его конкурент взаимодействует с ним согласно модели Курно в данной модели называется S-стратегом (лидером), а второй, предполагающий отсутствие какой-либо реакции конкурента, является К-стратегом (последователем).
Определим оптимальные выпуски обоих дуополистов:
Прибыли фирм определялись соотношениями:
С учетом предположительных вариаций, необходимые условия максимума прибыли следующие:
(стремление к -1/2 и к 0)
.
Вычтем из первого уравнения второе получим: -bq1/2 + bq2 = 0 => q1 = 2q2
Определим каким образом выпуск каждого из дуополистов будет зависеть от выпуска его конкурентов:
Вычислим оптимальные объемы выпуска:
.
Найдем установившуюся рыночную цену:
Тройка чисел называется равновесием по Штакельбергу.
Определим какую прибыль при данной цене получит лидер, а какую последователь:
Прибыль лидера:
Прибыль последователя:
Догадка 1-го игрока о том, что его конкурент взаимодействует с ним по Курно обеспечивает ему ≈ в 2 раза большую прибыль, а в долгосрочном периоде ровно в 2 раза.
30. Неравновесие Штакельберга
Предположим, что второй игрок тоже догадался со временем, что конкурент взаимодействует с ним по модели Курно, т.е. второй игрок тоже стал S-стратегом. Предположительные вариации в этом случае
Условие первого порядка тогда будет выглядеть следующим образом:
(стремление к -1/2 )
=>
Вычтем из первого уравнения второе получим: -bq1/2 + bq2/2 = 0 => q1 = q2
Следовательно оптимальные ответы на выпуски конкурентов равны.
А оптимальные выпуски дуополистов составляют:
Найдем установившуюся рыночную цену:
Тройка чисел называется неравновесием по Штакельбергу.
Определим прибыль которую получит каждый из дуополистов в точке неравновесия Штакельберга
В точке неравновесия Штакельберга прибыли обоих дуополистов будут одинаковы и равны
В этой модели оба игрока получают практически в 2 раза меньшую прибыль чем, при дуополии Курно. Следовательно подобные рассуждения обоими игроками будут отвергнуты, поэтому данная ситуация была названа неравновесие по Штакельбергу
31. Картель
Составим таблицу, в которой отобразим выигрыш (прибыль) каждого из игроков в зависимости от его собственной модели поведения и от стратегии конкурента:
Мы видим, что в том случае, когда обе фирмы планируют свой выпуск согласно модели Курно они получают значительно больший выигрыш, чем во всех остальных моделях конкуренции. Но тут возникает следующая проблема: если один из игроков решит стать S- стратегом, а другой продолжит действовать как K-стратег, то лидер получит в два раза большую прибыль, чем последователь и, следовательно, для обоих конкурентов будет безопаснее оказаться в ситуации неравновесия по Штакельбергу, обрекая себя на заведомо меньшую прибыль.
В теории игр подобная задача получила название дилеммы заключенного (prisoner dilemma – англ.).
Отсутствие обмена информацией мешает обоим дуополистам в получении максимально возможной прибыли. Поэтому им целесообразно вступить в переговоры и договориться о действиях, которые бы максимизировали прибыль всей отрасли, т. е. создать картель.
Предположим, что производители договорились о равном разделе полученной картелем прибыли. Тогда предложение продукции отраслью q = q1 + q2 и установившаяся рыночная цена p = a – bq Издержки картеля будут равны сумме издержек производителей и составят величину q1 = q2 = q/2 C(q) = 2c + dq
Задача картеля формулируется следующим образом:
Необходимое условие экстремума:
Отсюда получаем, что оптимальное предложение отрасли составит соответственно выпуски фирм При этом установившаяся рыночная цена составит , а прибыли дуополистов будут равны:
т. е. они будут практически такими же, как и в точке равновесия Курно.
К сожалению картель представляет собой неустойчивое образование, поскольку у каждого из конкурентов есть соблазн увеличить свой выпуск, при этом получить добавочную прибыль.