Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гражданка.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
962.56 Кб
Скачать

Вопрос 4 Возмещение вреда, причин.

Данный специальный деликт выделяется характерным причинит. вреда, способами возмещения причиненного вреда и субъективным составом деликтного обязательства.

Основания ответственности - общие : делятся на

1)генеральный деликт

2) специальный деликт

При причинении вреда жизни или здоровью граждан необходимо установить не одну, а две причинно-следственные связи.

  1. Между противоправными действиями причинителя вреда и ненаступившим нематериальным вредом (смерть, повреждение здоровья)

При установлении только этой причинной связи можно вести речь о комплексном моральном вреде, который возмещается либо самому потерпевшему, либо близким родственникам.

Чтобы вести речь о возмещении имущественного вреда, не обходимо установить вторую причинно-следственную связь.

Связь, возникшую между нематериальным вредом и вредом имущественным.

При причинении вреда здоровью деликтное обязательство возникает между причинителем вреда и самим потерпевшим.

Потерпевшему возмещается 2 вида вреда:

1.реальный ущерб - дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Пример: расходы на лечение, приобретение лекарств, саноторно-курортное лечение.

Перечень неисчерпывающий, в конкретном случае возмещению могут подлежать и другие расходы.

Необходимо установить, что данные расходы отвечают двум условиям:

  1. потерпевший по медицинским показаниям нуждается в соответствующих видах помощи

  2. потерпевший не имел права на бесплатное получение соответствующей помощи и уход

2.упущеная выгода - утраченый, потерянный заработок и иные доходы

В состав утраченного заработка включаются все виды дохода потерпевшего, облагающиеся налогом: учеты подлежат как доходы по трудовому договору, так и по гражданско-правовым договорам.

Необходимо установить что эти доходы имели постоянный систематический характер.

Выплаты временного характера в состав среднемесячного заработка не входят.

Среднемесячный доход потерпевшего рассчитывается исходя из его дохода за предшествующие 12 месяцев.

Если потерпевший до причинения вреда работал менее 12 месяцев , то среднемесяцный доход рассчитывается за соответствующий период.

В течение года или иного срока в доходах потерпевшего могут происходить изменения:

Общее правило: эти изменения учитываются, т.к. в расчет принимаются не доход за 1 месяц, а за 12 месяцев.

Но, при такой ситуации не учитываются существенные изменения в доходах потерпевшего.

Правило: если до повреждения здоровья в доходе потерпевшего произошли устойчивые изменения, улучшающие его положение, то при определении его среднемесячного дохода будет учитываться только тот доход, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Пример: в течение 10 мес- Х зарплата

За месяц до повреждения здоровья- 3Х зарплата→для подсчета среднемесячного дохода будет приниматься зарплата за последние 2 месяца.

Если потерпевший на момент причинения вреда не работал → может выбрать один из двух вариантов подсчета среднемес. дохода.

  1. По желанию потерпевшего может быть учтен его доход до увольнения с последнего места работы.

  2. По желанию работника может учитываться обычный размер вознаграждения работника данной квалификации соответствующей местности.

Но, не может быть меньше прожиточного минимума РФ.

При причинении вреда здоровью возмещению подлежит не полный среднемесячный доход, а его часть соответствующая утрате трудоспособности.

Степень утраты трудоспособности - категория медико-соц.

Определил-ся МСЭК

Для возмещения утраченного заработка различают общую и профессиональную трудоспособность. Общая-способность к неквалифицированному труду, не требует специальных знаний и навыков.

Следовательно, способность к квалифицированному труду в соответствии с имеющимися знаниями и навыками называется профессиональной.

По общему правилу: учитывается степень утраты профессиональной трудоспособности. При отсутствии у потерпевшего таковой - учитывается общая.

Пример: у пианиста повреждена кисть. Профессиональна 100%, общая ≈ 30%

В этом случае возмещается 100% утраченного дохода.

Пенсии, пособия, выплачиваемые потерпевшему в связи с повреждением здоровья учету не подлежат.

Не учитывается тот доход, который потерпевший стал получать после причинения вреда.

Определенные особенности имеет возмещение утраченного заработка при причинении вреда здоровью малолетним гражданам.

Малолетние изначально признаются нетрудоспособными и им по общему правилу: возмещаются дополнительно понесенные расходы , а не среднемесяцный заработок.

Лица от 14 до 18

Если на момент причинения вреда не работают – утраченный заработок возмещается из величины прожиточного минимума.

Если несовершеннолетний уже работал и имел доход-то утраченный заработок возмещается или исходя из его дохода, или из величины прожиточного минимума в зависимости от того что больше.

При причинении вреда жизни деликтное обязательство возникает между причинителем вреда или иными лицами, ответственными за вред и теми лицами, которые понесли имущественный вред в связи со смертью потерпевшего.

Закон различает 2 вида имущественного вреда:

1) расходы на погребение

Кредиторами признаются любые лица, которые фактически произвели расходы на погребение.

Величина возмещаемых расходов на погребение в каждом конкретном случае определяется судом с учетом всех обстоятельств дела. НО они возмещаются в разумных пределах.

2) Неполучение средства на содержание

Кредиторами по этим обязательствам выступают 4 категории граждан: 1. иждивенцы потерпевшего, которые нетрудоспособны либо по возрасту, либо по состоянию здоровья.+ лицо, которое ко дню смерти потерпевшего имело право на получение от него содержания, но фактически не получал его; 2. ребенок умершего, родившийся после его смерти; 3. лица, состоявшие на иждивении потерпевшего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти; 4. члены семьи потерпевшего, независимо от их трудоспособности, которые не работают и заняты уходом за малолетними детьми потерпевшего, его внуками, братьями и сестрами потерпевшего, находящимися на его иждивении.

Они имеют право на возмещение вреда в размере той доли дохода кормильца, которую они получали и(или) имели право получать при его жизни.

При определении размера возмещения в состав доходов умершего помимо доходов включается получаемые им пенсии и другие выплаты.

Размер возмещения устанавливается отдельно в отношении каждого лица и по общему правилу: дальнейшему пересчету не подлежат.

Исключение: изменение количества лиц, имеющих право на возмещение вреда.

Продолжительность возмещения вреда зависит от статуса кредитора.

Пример: каким-либо иждивенцам вред возмещается ежемесячно до достижения 18 лет, либо до окончания учебы по очной форме, но не более чем до достижения 23 лет; нетрудоспособному иждивенцу по возрасту- ежемесячно пожизненно; инвалидам- на весь срок инвалидности.

5. Обязательства из неосновательного обогащения.

Также как деликтные обязательства относятся к группе охранительных внедоговорных обязательств.

Различие: проводится по Sой стороне.

Деликтные- при наличии вины причинителя вреда.

Обязательства из неосновательного обогащения –независимо от вины приобретателя имущества.

Т.е. в основании обязательств из причинения вреда по общему правилу лежит деликт, правонарушение.

В основании обязательства из неосновательного обогащения лежит сам факт приобретения имущества, факт его получения.

=>их именуют кондикционными( от лат. condictio-получение)

Целью является изьятие имущества, которое состоит в неосновательном обогащении и возврат этого имущества потерпевшему. Т.е. кондикционное обязательство направлено на защиту имущественных интересов потерпевшего лица.

Но: обязанность к возврату неосновательного обогащения не является мерой гражданско-правовой ответственности.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо установить лишь факт неосновательного обогащения, которое состоит из 3х элементов:

1) наличие у одного лица имущественной выгоды за счет другого лица

2)уменьшение имущества потерпевшего лица, за счет которого происходит увеличение имущества обогащающегося лица

3)отсутствие правовых оснований уменьшения и увеличения имущества у сторон.

Под правовым основанием понимается правовой статус, предусмотренный законом или договором.

Неосновательное обогащение будет иметь место в том случае, если правовое основание изначально существовало, но отпало в последствии.

Пример: если имущество получено по оспоримой сделке, то оно считается полученным по правовому титулу «сделка», считается действительной пока судом не установится иное.

Если впоследствии сделка будет признанна недействительной, то правовой титул отпадает ->обязательство из неосновательного обогащения.

Стороны: могут быть любые Sты гражданского оборота.

Содержание: составляет обязанность приобретателя вернуть неосновательное обогащение и право потерпевшего требовать такого возврата.

Предмет: неосновательное обогащение, т.е. приобретенное имущество в виде вещей или имущественных прав.

Неосновательное обогащение может быть в 2х формах:

1)неосновательное приобретение имущества, т.е. увеличение количества и стоимости имущества одного лица, за счет уменьшения имущества другого лица.

2)неосновательное сбережение имущества.

Выражается в отсутствии имущественных потерь, которые лицо должно было понести, либо за счет имущества потерпевшего, либо за счет неполученных имущественных доходов, которые он должен был получить.

Неосновательное приобретение имущества является основанием возникновения кондикционного обязательства только в том случае, если приобретенные вещи являются родовыми.

Если неосновательно приобретается индивидуально-определенная вещь, то она будет возвращаться, по правилам виндикации.

В действующем ГК обязательства из неосновательного обогащения выполняют роль универсальной меры защиты имущественных интересов.

Правила о кондикции применяются во всех случаях, когда нет оснований для применения других способов защиты.

Требование о возврате неосновательного обогащения может быть заявлено не только в качестве самостоятельного, но и в качестве дополнения к другим требованиям.

Пример: в дополнение к требованиям из признания сделки недействительной.

Содержание кондикционного обязательства состоит из обязанности приобретателя возвратить неосновательно приобретенное имущество и право потерпевшего требовать такого возврата.

В ГК не решается вопрос о сроке возврата имущества.

По смыслу предписания о неосновательном обогащении эта обязанность должна быть выполнена немедленно после того, как приобретатель узнал о неосновательном обогащении и у него появилась возможность вернуть.

Льготный срок в 7 дней, предусмотренный ст. 37 в данном случае применять нельзя.

На приобретателя возлагается ответственность перед потерпевшим за недостачу и\или ухудшение качества такого имущества.

Все основания такой ответственности различаются в зависимости от того, в какой момент произошла утрата имущества.

Если до того, как приобретатель узнал о неосновательном обогащении, то вина в форме простой неосторожности или отсутствие вины и освобождение от ответственности.

Если недостаток или ухудшение-> после того, как приобретатель узнал о неосновательном обогащении, он отвечает независимо от своей вины, в т.ч. и за случай повреждения.

Объяснение- если бы приобретатель немедленно возвратил имущество, составляющее неосновательное обогащение , то ухудшение имущества бы не произошло.

=>возложение риска случайной гибели имущества ->санкция за неисполнение обязанности.

Если возврат имущества в натуре невозможен, то приобретатель должен возместить потерпевшему стоимость имущества.

По общему правилу: выявление действительной стоимости имущества на момент его приобретения.

Изменение цены, произошедшее в период с момента приобретения до того, как приобретатель узнал \ должен был узнать о неосновательном обогащении, во внимание не принимается.

Если изменение цены произошло после того, как приобретатель узнал \ должен был узнать о неосновательном обогащении, то он должен возместить убытки потерпевшему.

В определенных случаях неосновательное обогащение состоит в пользовании чужим имуществом без намерения его приобретения, либо в пользование чужими услугами. Лицо, обогатившееся подобным образом должно сбереженную сумму возвратить потерпевшему, при этом размер платы определяется исходя из той цели, которая существовала в момент, когда закончилось пользовании и в том месте, где оно происходило. Наиболее частый случай: пользование чужим имуществом при недействительности заключенного договора аренды. В коммерческом обороте принято определять размер неосновательного обогащения по ставкам, утвержденными постановления мера города Ярославля для аренды муниципального имущества. Если приобретатель своевременно не возвратил неосновательно полученное или сбереженное имущество, то на него возлагается обязанность возвратить потерпевшему в натуре или возместить стоимость доходов, которые приобретатель получил. Учитываться могут все доходы только с того момента, когда приобретатель узнал или должен быть узнать о неосновательности обогащении. С этого момента уплачиваются проценты предусмотренные статьей 395 ГК, при условии, что обязательство из неосновательного обогащения носило характер деликтного обязательства.

Приобретатель имущества в праве требовать от потерпевшего возмещения понесенных затрат на содержание и сохранения имущества, затраты учитываются только тем которые возникли после того как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении.

Если было установлено, что приобретатель умышленно не возвратил неосновательно приобретенное имущество, то в этом случае приобретатель утрачивает право на возмещение затрат. Неосновательное обогащения подлежит возвращению по ст 1109 ГК, но в качестве исключения предусмотрено четыре ситуации в котором имущество не подлежит возврату.

В двух случаях из четырех неосновательное обогащение как таковое отсутствует:

1) имущество передается во исполнение обязательства досрочно,

2) имущество передается по обязательству с истекшим давностным сроком. Имущество передается по существующему обязательству, по этому неосновательное обогащение отсутствует , следовательно, имуществу не подлежит возврату.

3) наличие в ст 1109 ГК п.3 обусловлено причинами публичного характера. Эта ситуации, когда гражданину выплачиваются денежные средства, которые являются для него источником средств к существованию (заработная плата, рентные платежи, и.т.д)

Эти денежные средства не подлежат возвращению при наличие двух условий одновременно: 1)приобретатель является добросовестным (т.е отсутствует даяния, совершенного с целью получения неосновательного обогащения). 2) должно быть установлено отсутствие счетной ошибки со стороны потерпевшего. Понятия счетной ошибки в законе не раскрывается. (это понятие содержится в литературе и судебной практике) Так как ст. 109 предусматривает исключение из общего правила, то понятие счетной ошибки может толковаться как ошибка В СЧЕТЕ, то есть в сложении, вычитании, умножении и т. Д. Ошибка в толковании правильность норм или правоприменительных актов счетной ошибкой не является (например когда рабочему по ошибке назначили зарплату директора).

4) Одно лицо предоставляет другому имущество во исполнение несуществующего обязательства. Согласно ГК: Если приобретатель докажет, что узнал об отсутствии обязательства или предоставил имущество в елях благотворительности, то такое имущество не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. Буквальное понимание этого предписания фактически перечеркивает институт неосновательного обогащения. По тексту закона для применения этого основания достаточно одного из двух условий (так как стоит предлог «либо»: Либо потерпевший знает об отсутствии обязательства, либо передает имущество в порядке благотворительности, то есть совершает дарение. В данном случае в ГК имеет место опечатка, по смыслу закона исключение, о котором идет речь должно применяться при одновременном наличии этих двух обстоятельств.

В практике арбитражных судов эта ошибка «подправляется», в обзоре практике применения норм о неосновательном обогащение, утвержденным президиумом ВАС. В практике судов общей юрисдикции на уровне руководящих разъяснений эта ошибка не исправляется. Но п.4 ст 1109 ГК применяется в том же смысле, что и в системе арбитражных судов.