Вопрос 4. Последствия нарушения обязанностей подрядчика.

Последствия нарушения обязанностей со стороны подрядчика зависят от характера допущенных им нарушений.

Нарушения обязанности выполнить работу с иждивением подрядчика заключается в следующем

1. В силу закона…( смотри текст закона)

Действующий ГК не устанавливает, а содержит лишь отсылочное предписание в соответствии с которым эта ответственность определяется как ответственность продавца за товары ненадлежащего качества.

Это отсылочное предписание применяется только в тех случаях, когда подрядчик предоставляет некачественные материалы, т.к. эти материалы в обработанном виде будут передаваться в собственность заказчику.

Если подрядчик предоставит некачественное оборудование для выполнения работы  самостоятельной ответственности в ГК не предусматривается.

Она будет охватываться общей ответственность подрядчика за некачественный результат работы, если к этому привело исполнение некачественное оборудование подрядчика.

Если в соответствии с условиями договора материалы и оборудование предоставляет заказчик, то подрядчик обязан обеспечить сохранность этих материалов и оборудования.

Неисполнение этой обязанности в соответствии со ст. 714 ГК влечет ответственность подрядчика за их несохранность.

Основания и размер ответственности ГК не определяет.

По аналогии следует применять предписание ГК о договоре хранения.

Нарушение установленных сроков выполняемых работ влечет гражданско-правовую ответственность подрядчика.

Она может наступить не только по истечении установленных сроков, но и до этого момента.

Заказчик при выполнении работы вправе осуществлять контроль за действиями подрядчика.

Ессли в ходе осуществления этого контроля будет установлено что подрядчик своевременно не приступил к выполнению/выполняет медленно

 заказчик вправе отказаться от договора подряда и потребовать возмещения причененных убытков.

Последствия нарушения сроков выполнения работы подрядчиком определяются предписаниями общей части обязельственного права – ст.405

Должник, допустивший просрочку выполнения обязательства обязан возместить кредитору причененные просрочкой убытки»

Факт просрочки сам по себе не является основание гражданско-правовой ответственности подрядчика. Заказчик должен доказать возникикновение убытков.

Подрядчик несет ответственность за нарушение любых сроков.

Последствия неисполнения подрядчиком обязанности обеспечивает заказчику возможность контроля за своими действиями в ГК не регламентируется.

Руководствуясь общими положениями об обязательствах, заказчик вправе потребовать возмещения убытков, а доказав существенный характер нарушения требовать расторжения договора в судебном порядке.

Последствия невыполнения обязанности передать достиженный результат в ГК не регламентируется.

Данная обязанность подрядчика носит ключевой характер при ее невыполнении из этого следует что договор подряда полностью неисполнен.

ст. 393 подрядчик обязан возместить заказчику все убытки, которые возникли в связи с неисполнением договора подряда.

В случае непередачи результата работы заказчику определенные негативные последствия, может нести не только подрядчик, но и заказчик если он не оказывает содействия в осуществлении передачи.

Если заказчик уклоняется от принятия результата, то подрядчик должен письменно двукратно предупредить заказчика, выждать месячный срок со дня, когда передача должна была состояться. Затем подрядчик вправе продать достигнутый результат. Из врученной суммы изъять платежи, причитающиеся ему, оставшуюся сумму внести в депозит нотариусу на имя заказчика.

Уклонение заказчика означает, что риск случайной гибели с момента прострочки несет заказчик.

Если подрядчик нарушит информационную обязанность(проинформировать о порядке эксплуатации результата работы), то последствия ГК не предусматривает.  Аналогия закона применяется после нарушения информационной обязанности в другом договоре.

Пример: договор розничной купли-продажи (обязанность продавца), последствия неисполнения – ст. 495 ГК

Они не обуславливаются спецификой отношений розничной купли-продажи, следовательно,следовательно могут применяться по аналогии к подряду.

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество выполнения работы могут наступать до сдачи заказчику результата.

Если заказчик в ходе выполнения контроля обнаружит, что работа выполняется некачественно, он должен назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков.

Если недостатки не будут устранены, то заказчик вправе:

1)отказаться от договора подряда.

2)дать поручение устранения недостатков третьему лицу за счет подрядчика.

В любом случае заказчик может потребовать возмещения убытков.

Если подрядчик нарушит свою обязанность - о предупреждении заказчика о непригодности материалов и оборудования заказчика, о невозможности выполнения указания заказчика относительно способа выполненной работы, то подрядчик утрачивает право ссылаться на эти обстоятельства в дальнейшем. т.е. не предупрежадение заказчика означает принятие подрядчиком всех рисков на себя.

Последствия обнаружения в результате работы вещных недостатков схожи с последствиями вещных недостатков проданных товаров.

НО: особенности вызваны спецификой договора подряда.

1. Заказчик обязан при принятии результата работы осмотреть этот результат, при обнаружении недостатков немедленно уведомить подрядчика.

б) заказчик может ссылаться на недостатки в 3-х случаях:

- недостатки были отражены в акте(ином документе) передачи.

- в акте / ином документе прямо предусмотрена возможность последствия выполнения….

- недостатки имеют такой характер, что они не могут быть замечены при обычном способе

принятия.

Если после принятия результата работы, заказчик обнаружил скрытые недостатки, то он обязан немедленно известить подрядчика.

Если между подрядчиком и заказчиком возникает спор, для разрешения должна быть назначена экспертиза. По общему правилу расходы на осуществление экспертизы несет подрядчик.

ИСКЛ: Если экспертизой установлено отсутствие отступления подрядчика от условий договора, следовательно, расходы несет сторона по требованию которой была проведена экспертиза.

Ответственность подрядчика за некачественный результат работы заключается в следующем.

Заказчик вправе по своему выбору требовать от подрядчика :

1. Безозмездное устранение недостатков в установленный срок.

2. Соразмерное уменьшение установленной цены

3. Возмещение своих расходов на устранение недостатков.

Третье требование возможно лишь, если в договоре была прямо предусмотрена возможность заказчика устранить недостатки.

Подрядчик вместо устранения недостатков , может выполнит работу заново, при этом ответственность за некачественное выполнение работы с него снимается.

Если подрядчик не устранил обнаруженные недостатки, либо если они являются неустранимыми, то заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков.

Сроки обнаружения недостатков в аналогии со сроками при к-п:

1. Если на результат работы не было установлено гарантийного срока, то недостатки должны быть обнаружены в разумный срок, но не более 2х лет.

2. Если был установлен гарантийный срок, то недостатки должны быть обнаружены в пределах гарантийного срока.

3. Если был установлен гарантийный срок менее 2ух лет, то недостатки должны быть обнаружены по истечению гарантийного срока, но в пределах не превышающего 2ух лет.

(на заказчика ложится бремя доказывания того, что хоть недостатки и были обнаружены в настоящее время, они возникли до передачи, либо по причинам возникшем до передачи.)

По требованиям связанным с качеством работы в ГК установлен сокращенный давностный срок, по общему правилу он составляет 1 год.

ИСКЛ: предмет подряда - здания или сооружения , то применяется общий срок в 3 года.

Если в результате работы имеются правовые недостатки, то применяются по аналогии предписаний ГК об эвикции(изъятии товара у покупателя) и иные предписания ГК о купле-продаже.