Вопрос 2.

Договор возмездного оказания услуг(ВОУ) – это взаимный обязательственный договор, по которому одна сторона - исполнитель обязуется по заданию другой стороны-заказчика оказать определенную услугу, т.е. совершить определенные действия или в течении обусловленного срока совершить определенную деятельность, а заказчик обязывается эти услуги оплатить.

Законодательное регулирование отношений по возмездному оказанию услуг на уровне ГК является чрезвычайно скудным.

Но: закон предусматривает что к договору возмездного оказания услуг субсидиарно могут применяться предписания о подряде и бытовом подряде, если нормы не противоречат специальным правилам и особенностям договора.

Пример: правила о сдаче приемке результата работы к договору возмездного оказания услуг применяться не могут.

Предписания о качестве выполняемых работ могут применяться к договору возмездного оказания услуг, так как специфика предмета договора возмездного оказания услуг этому не препятствует.

Субъекты договора ВОУ: По общему правилу, юридические и физические лица.

Исключения могут быть предусмотрены специальным законодательством и вытекать из характера оказаний услуги.

В настоящее время в сфере возмездного оказания услуг действует целый ряд федеральных законов и подзаконные нормативные акты, которые определяют специфику той или иной услуги, в том числе и по субъектному составу.

Пример: ФЗ «о связи»

В отличие от предписаний о договоре подряда принцип генерального подряда о договоре возмездного оказания услуг не действует.

Следовательно, по общему правилу, исполнитель обязан оказать порученные ему услуги лично.

В юридической литературе по поводу толкования этой формулировки существует спор.

1 точка зрения: обязанность личного оказания услуги существует только в тех случаях, когда исполнителем является физическое лицо.

Если исполнитель юридическое лицо, оно физически не может оказать услуги лично. Оно либо поручает оказать услуги своим работникам или другим лицам по гражданско-правовым договорам

2 точка зрения: к личному оказанию услуги обязаны все исполнители

-возможность ЮЛ поручать выполнение своим работникам не исключает возможности перепоручения другим субъектам.

Трудовой коллектив так как иного ЮЛ предопределяет качество выполненных услуг

-термин, используемый законодателем «обязанный лично к оказанию услуги» говорит о том, что обязательство по оказанию услуг по данному признаку противопостовляется договору подряда, где действует принцип «генерального подряда».

Договор возмездного оказания услуг - консенсуальный. Считается заключенным в момент достижения сторонами соглашения по существенным условиям.

Существенным условием является предмет, в качестве которого выступает совершение определенных действий, либо длящееся выполнение определенной деятельности.

Договор возмездного оказания услуг может быть заключен как на совершение конкретного разового действия, так и на оказание услуг в течение определенного времени.

Цена, срок и качество оказания услуг- обычные условия.

Условия о цене, как правило, согласовываются сторонами при заключении договора возмездного оказания услуг.

Это объясняется тем, что он является платным, возмездным и в большинстве случаев цена в договоре возмездного оказания услуг регулируется гос. органом.

Срок оказания услуги чаще всего согласовывается сторонами, так как без согласования срока оказывается невозможным само согласование услуги.

Качество: по общему правилу, определяется условиями договора, а при отсутствии их в договоре, оно должно соответствовать требованиям, обычно предъявленным к качеству соответствующих услуг.

Основной обязанностью исполнителя является обязанность оказать по заданию заказчика определенную услугу или определенные услуги.

Исполнитель в отличие от подрядчика оказывает услуги не за свой риск.

Риск не достижения желаемого результата по общему правилу лежит на заказчике. Следовательно, ГК предписывает, что в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Если невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, то заказчик обязан компенсировать исполнителю фактически понесенные им расходы.

Если в невозможности исполнения виновен сам исполнитель, то он не вправе претендовать ни на компенсацию расходов, ни на оплату услуг.

Основная обязанность заказчика-обязанность оплатить услуги в порядке и сроки, установленные договором.

В литературе иногда делается вывод, что порядок и сроки оплаты должны считаться существенным условием для договора возмездного оказания услуг.

НО! Более правильная точка зрения: эти условия не являются существенными, следовательно, при их отсутствии договор считается заключенным, а порядок и сроки оплаты должны определяться общими положениями об обязательствах.

Стороны вправе в любое время отказаться от исполнения не обосновывая свой отказ.

Реализация этой возможности со стороны заказчика предполагает возмещение исполнителю фактически понесенными им расходов.

Отказ от исполнения договора со стороны исполнителя обязывает его полностью возместить заказчику все возможные у него убытки.

3.ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ

Договор хранения- это самостоятельный гражданско - правовой договор.

Отношения о хранению могут быть элементом другого гражданско-правовых обязательств.

Пример: Комиссионер обязан обеспечить сохранность принятой вещи и др.

В этих случаях отношения по хранению регулируются специальными предписаниями о соответствующем типе договоров. Предписания о договоре хранения применяются в субсидиарном порядке.

Договор хранения- гражднско- правовой договор, по которому одна сторона-хранитель, обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной- поклажедателем и обязуется возвратить эту вещь в сохранности.

Несмотря на то, что в данном определении фигурирует слово «обязуется» договор хранения является реальным.

Он считается заключенным с момента сдачи имущества хранителю.

В некоторых случаях, когда на стороне хранителя выступает профессиональный хранитель, договор хранения является консенсуальным, то есть профессиональный хранитель – договор хранения м.б. консенсуальным, т.к. профессиональный хранитель в силу закона может принимать на себя обязанность принимать вещи на хранение в обусловленные сроки.

Договор хранения будет считаться заключенным с момента достижения сторонами соглашения по существенным условиям, а передача вещи на хранение будет совершена для исполнения договора, следовательно, на хранителе по консенсуальному договору зранения будут лежать не 2, а 3 основные обязанности:

1.принять вещи на хранение.

2.хранить принятую вещь.

3.возвратить ее в сохранности поклажедателю.

Легальное определение договора хранения не содержит указаний на обязанность поклажедателя оплачивать услуги хранителю.

В литературе иногда делается вывод, что договор хранения предполагается безвозмездным лишь в случаях, прямо указанных в договоре. поклажедатель обязан вносить плату за хранение.

Более убедительной представляется противоположная точка зрения:

Сергеев: договор хранения презюмируется в качестве возмездного договора. Безвозмездный характер должен быть прямо оговорен сторонами.

Основание: 1) ст.423 ГК содержит общую презумпцию возмездности любого гражданско-правового договора.

Легальное определение договора хранения, хотя и не содержит указание на необходимость оплачивать услуги хранения , не указывает на безвозмездность этого договора. Следовательно, договор хранения должен подчиняться общей презумпции ст.423

2) ст.924 ГК регламентирует отдельную разновидность хранителя:

-хранение в гардеробах организаций. Такое хранение предполагается безвозмездным, если стороны не достигли соглашение о его возмездности.

Все иные виды хранения, в том числе и общий договор хранения, должны предполагать возмездность.

Если в договоре хранения отсутствует условие о цене, о размере платы за хранение, то п.3 ст.424.

Из легального определения договора хранения можно сделать вывод, что он является односторонне обязывающим, так как указывается только на обязанность хранителя.

НО! Содержание других норм ГК позволяет сказать, что договор хранения- взаимный.

Односторонне обязывающим договор хранения будет при наличии 2ух условий:

1)Стороны согласовали безвозмездность хранения

2)Стороны прямо указали, что поклажедатель не обязан возместить хранителю понесенные расходы.

Договор хранения следует отличать от смежных гражданско-правовых договоров:

1.договор аренды

2.договор ссуды

3.договор займа

4.договор о принятии объекта под охрану (об оказании сторожевых услуг)

ОБЩЕЕ С АРЕНДОЙ И ССУДОЙ:

Эти договоры опосредуют передачу вещи во владение.

ОТЛИЧИЕ: по цели.

При хранении вещь передается хранителю в целях обеспечения ее сохранности, следовательно передача вещи осуществляется в интересах поклажедателя.

При аренде и ссуде вещь передается для ее использования арендатору или ссудополучателю для удовлетворения интересов принимающего лица.

По цели разграничиваются договор займа в отношении родовых вещей и договор хранения родовых вещей.

По договору займа вещи передаются не только во владение, но и в собственность заемщика

Хранитель собственником хранимых вещей не становится.

Договор хранения и договор на осуществление сторожевой охраны имеют общую цель: обеспечение сохранности имущества.

Различие: способ обеспечение этой цели. При хранении вещь передается в хозяйственную сферу хранителя. Во втором случае - имущество остается в хозяйственной сфере собственника.

Договор на осуществление сторожевой охраны по своей сути представляется собой разновидность договора возмездного оказания услуг.

Сторонами договора хранения по общему правилу : могут быть любые субъекты гражданского оборота.

В специальных разновидностях договора хранения может требоваться наличие специального субъекта на той или иной стороне .

Предмет: (единственное существенное условие) - услуги хранителя по обеспечению сохранности вещи.

Предметом деятельности хранителя по общему правилу: выступает движимая вещь. Только в одном случае: при хранении вещей, является предметом спора (секвестр) предмет хранения может быть как движимая, так и недвижимая вещь.

Вещь по общему правилу: должна быть индивидуально-определенной , так как на хранители лежит обязанность по окончанию хранения вернуть ту же самую вещь.

Ст 809 ГК предписывает, что в случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей. В этом случае идет хранение родовых вещей –хранение с обезличиванием.

В теории такое хранение именуют неправильным (иррегулярным), при таком хранении возврату подлежит равное количество вещей того же рода и качества.

При применении ст 890 ГК возникают 2 вопроса:

1. Могут ли смешиваться вещи одного или нескольких поклажедателей с вещами самого хранителя.

Исходя из дозволительной направленности гражданского законадательства следует сделать вывод, что такое смешение допускается.

2. Вопрос о характере прав на смешавшееся имущество.

При хранении с обезличиванием возникают отношения общей долевой собственности на смешенное имущество. Доли определяются пропорционально количеству вещей, принадлежащих каждому из них.

Срок хранения существенным условием не является. По общему правилу срок хранения определяется соглашением сторон.

Если он не определяется, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В этой ситуации отношение по хранению может иметь чрезмерно длительный характер. В связи с этим хранителю предоставляется право по истечению обычного, для таких вещей, срока хранения, потребовать от поклажедателя взять вещи обратно.

Для этого хранитель обязан назначить поклажедателю разумный срок, несоблюдение срока представляет собой просрочку поклажедателя с соответствующими правовыми последствиями.

Форма : по общему правилу определяется общими предписаниями о форме сделок .

Закон предусматривает 4 исключения из этих общих правил:

1. консенсуальное хранение : он должен быть заключен в простой письменной форме, независимо от состава участников и стоимости вещи, переданной на хранение

2. Хранение вещей при чрезвычайных обстоятельствах: заключение такого договора хранения может быть доказано свидетельскими показаниями .

3. Соблюдение письменной формы помимо общих способов может быть достигнуто, если поклажедателю выдана расписка, квитанция, номерной жетон или другой знак.

4. В отличие от общего правила несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает сторон права ссылаться на свидетельские показания. НО: свидетели допускаются только для решения спора о тождестве вещи, принятой на хранение и возвращенной вещи. Все иные вопросы свидетельскими показаниями решаться не могут.

Обязанности сторон:

Поклажедатель:

1) обязанность выплатить вознаграждение за хранение, за исключением случаев безвозмездного хранения. По общему правилу: вознаграждение должно быть уплачено по окончанию хранения. Если договором предусмотрена оплата хранения по периодам, то вознаграждение должно выплачиваться соответствующими частями по окончанию соответствующего периода. При просрочке уплаты более чем на половину срока хранитель вправе отказаться от исполнения договора.

2) Обязанность возместить хранителю расходы, связанные с хранением.

Расходы делятся на 2 группы: а) обычные, б) чрезвычайные

Обычные: расходы, которые стороны могут предусмотреть при заключении договора. По общему правилу: включается в счет вознаграждение за хранение, если иное не предусмотрено договором. При возмездном хранении обычные расходы не возмещаются. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместит обычные расходы произведенные хранителем. Но соглашением сторон может быть опущена.

Чрезвычайные : расходы, на хранение вещи, которые превышают обычные расходы такого рода и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора хранения.

В этом случае хранитель обязан запросить поклажедателя о его согласии на эти расходы. Если поклажедатель не сообщает о своем согласии, считается, что он согласен. Если хранитель произвел чрезвычайные расходы до получения согласия поклажедателя и тот не одобрил в последствии эти расходы, то они подлежат возвращению, но не в том объеме, а только в пределах ущерба вещи, который мог быть ей причинен при отсутствии чрезвычайных расходов.

Если хранитель докажет, что он не имел возможности запросить согласия, то он может требовать полного возмещения всех чрезвычайных расходов.

В полном объеме возмещаются одобренные расходы. По общему правилу: чрезвычайные расходы возмещаются сверх вознаграждения.

3) Обязанность предупреждать хранителя об опасных свойствах вещей, передаваемых на хранение. Неисполнение такой обязанности со стороны поклажедателя дает хранителю право в любой момент обезвредить вещи, а если невозможно – уничтожить.

Убытки, причиненные поклажедателю, не возмещаются. Те убытки, которые причинены хранителю или 3м лицам в связи с хранением подлежат возмещению за счет поклажедателя.

Указанное правило претерпевает изменение, если речь идет о профессиональном хранении.

Лицо , осуществляющее хранение в качестве профессиональной деятельности, в силу особого статуса обязано самостоятельно принимать меры для обнаружения опасных веществ.

Поэтому право их уничтожения и возмещения убытков возникает только в том случае, если поклажедатель скрыл опасные свойства вещей.

4) Обязанность поклажедателя взять вещи обратно по окончанию хранения. Речь идет о так называемой кредиторской обязанности , исполнение которой преследует интересы самого поклажедателя.

Более точно говорить, что принятие вещи по окончанию хранения является не обязанностью, а правом. Неосуществление  злоупотребление правом.

Если поклажедатель по окончанию хранения не принимает вещь, то хранитель после письменного уведомления может самостоятельно продать вещь с публичных торгов, по сложившейся в данной местности цене. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе расходов на продажу вещи.

Хранитель по договору хранения несет следующие обязанности:

1. Профессиональный хранитель может быть обязан принимать вещи на хранение в обусловленные сроки. Данная обязанность должна быть прямо предусмотрена договором хранения . Это исключение из общего правила: договор хранения - консенсуальный

2. Любой хранитель обязан хранить вещь, то есть принимать меры по обеспечению ее сохранности.

Как и все другие договоры по оказанию услуг, хранитель обязан оказывать услуги лично. Передача вещи на хранение 3-му лицу допускается только с согласия поклажедателя.

Исключение: при наличии 2-х условий:

1. Хранитель вынужден к этому к этому в силу объективных обстоятельств

2. Хранитель должен быть лишен возможности испросить согласие поклажедателя.

Конкретный набор мер, который хранитель должен предпринимать для обеспечения сохранности вещей зависит от статуса хранителя (профессиональный / непрофессиональный хранитель), а так же от того, является ли хранение возмездным или безвозмездным.

По общему правилу: хранитель должен предпринимать для обеспечения сохранности вещей все меры, предусмотренные договором хранения.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий, хранитель должен принять меры, предусмотренные обычаями делового оборота и существу обязатеьства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

т.к. обычаи делового оборота которые сложились в сфере предпринимательской деятельности, в данном случае речь идет только об ответственности профессионального хранителя, от сюда следует, что непрофессиональный хранитель должен предпринимать меры, предусмотренные только действующем законодательством.

Если хранение осуществляется безвозмездно, то хранитель должен заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своей собственной. Следовательно, перечень мер по обеспечению сохранности еще более снижается.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по обеспечению сохранности влечет ответственность за несохранность принятой на хранение вещи.

Основания и размер ответственности за несохранение вещей зависит от вида хранения. Обычный хранитель отвечает при наличии его вины, т.е. должно быть установлено, что у него имелась возможность предпринять меры по обеспечению сохранности, но эти меры не были приняты. Профессиональный хранитель отвечает независимо от своей вины.

Освободить его от ответственности может одно из трех обстоятельств:

-Непреодолимая сила.

-Свойства вещей, принятых на хранение, о которых хранитель не знал и не мог знать.

-Умысел и грубая неосторожность поклажедателя. Все эти основания ответственности хранителя за несохранность принятых на хранение вещей действуют в пределах действия самого договора хранения.

При истечении срока хранения, основания ответственности хранения изменяются. За такой ущерб любой хранитель отвечает при наличии своей вины.

Требуется умысел или грубая неосторожность.

Размер ответственности хранителя: по общему правилу, он обязан возместить и реальный ущерб и упущенную выгоду.

Исключение: безвозмездное хранение: только в пределах реального ущерба.

3. Хранитель по договору хранения, по общему правилу, обязан воздержаться от пользования вещью, переданной на хранение.

По общему правилу, хранитель обязан исключить возможность пользования вещью со стороны третьих лиц.

Такое использование допускается в 2 случаях:

- с согласия поклажедателя

- использование вещи необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоричит существу договора.

4. Хранитель обязан уведомить поклажедателя в необходимости измения условий хранения вещи.

Речь идет об изменении условий, которые не вписываются в конкретный договор хранения.

Незамедлительное изменение условий хранения (без уведомления) допускается в случае устранения опасности, сданной на хранение вещи.

5 Хранитель обязан возвратить сданную на хранение вещь поклажедателю или указанным им третьим лицам по их первому требованию.

Виды хранения:

Действующий ГК предусматривает различные виды хранения. Деление можно проводить по различным основаниям.

Наиболее существенными являются:

По форме:

1) Обычное и чрезвычайное хранение (горестная поклажа)

2) -Правильное (регулярное хранение) – хранение индивидуально-определенной вещи.

-Неправильное (иррегулярное) – хранение родовых вещей.

3) -Профессиональное

-Непрофессиональное

4)-Общее – подчиняется общим предписаниям ГК РФ о договоре хранения.

- Специальные виды ( в том числе хранение на товарном складе)

Хранение на товарном складе:

Договор складского хранения – гражданско –правовой договор, по которому одна сторона договора - склад обязуется хранить товары, перед другой стороной – товаровладелец и возвратить, передать товар в сохранности.

Определение схоже с общим хранением, НО статус хранителя в договоре складского хранения обуславливает ряд особенностей:

1) договор складского хранения – как следует из его определения – реальный.

Но, так как товарный склад в договоре складского хранения – профессиональный хранитель, следовательно,то на практике договор складского хранения чаще всего носит консессуальный характер.

2)Договор складского хранения всегда возмездный.

3)Договор складского хранения взаимный (двусторонне обязывающий)

4) Так как в определении договора складского хранения указывается на обязанность вернуть принятые на хранение вещи, то договор в качестве общего правила строится по модели регулярного хранения.

Но, как правило, хранение на товарном складе является иррегулярным, то есть смешение вещей нескольких поклажедателей

В силу прямого указания закона товарному складу, но не другому хранителю, может быть предоставлено право распоряжаться вещами, предоставленными на хранение. В такой ситуации возврату подлежат не вещи, принимаемые на хранение, а равное количество вещей того же рода и качества.

Следовательно, применимо к договору складского хранения с правом распоряжения можно говорить, что хранитель приобретает право собственности на вещи, а поклажедатель это право утрачивает.

Тем самым полностью стирается грань между договором хранения и договором займа родовых вещей.

Закон предписывает, что отношения по такому договору регулируются правилами ГК РФ о заемных и кредитных обязательствах.

По этой причине такое складское хранение часто в литературе именуется «мнимым».

Сторонами договора складского хранения могут быть только лица осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Хранителем является товарный склад, то есть коммерческая организация, которая осуществляет хранение в качестве предпринимательской деятельности и оказывает связанные с хранением услуги.

В некоторых случаях договор складского хранения признается публичным договором. Когда хранителем является так называемый склад общего пользования.

Поклажедатель – товаровладелец, с юридической точки зрения, этот термин является не совсем точным, так как непосредственным владельцем является товарный склад, а не поклажедатель. Использование этого термина обуславливается экономическими причинами. Товар, помещенный на склад как правило, не исключается из гражданского оборота. Он может быть предметом любых гражданско-правовых сделок, следовательно, с экономической точки зрения остается товаром.

Вещь, переданная на склад – товар

Контрагент- товаровладелец

Для того чтобы вещи помещенные на склад не выбывали из гражданского оборота в ГК предусмотрено несколько способов оформления отношений по хранению.

Письменной формой договора складского хранения будет считаться, если поклажедателю выдан один из трех складских документов:

1)Складская квитанция: не является ценной бумагой, следовательно, не имеет товарораспорядительных функций. Выдается в случаях, когда поклажедатель не имеет намерения использовать товар в гражданском обороте.

Право выдачи товара со склада при выдаче складской квитанции может быть передано другому лицу только в порядке уступки требования.

Лицо, к которому уступается требование к товарному складу станет собственником, только получив товар со склада.

2)Простое складское свидетельство – является ценной бумагой на предъявителя, следовательно, его отчуждение может происходить по тем же правилам…посредством традиции.

Простое складское свидетельство, как и складская квитанция, удостоверяет право требовать выдачи товара со склада.

Но, в отличии от складской квитанции, простое складское свидетельство является товарораспорядительным документом.

п. 3 ст. 224 ГК РФ– передача товарораспорядительного документа приравнивается к передаче предоставленного им товара. Следовательно, совершив отчуждение простого складского свидетельства посредством его традиции, прежний собственник товара утратит право собственности.

Новый приобретатель, получивший право собственности на простое складское свидетельство автоматически становится собственником товара на складе.

Следовательно, простое складское свидетельство и представляемый им товар максимально оборотоспособны. К выдаче простого складского свидетельства прибегают в тех случаях, когда поклажедатель намерен наиболее активно использовать товар, находящийся на складе.

3)Двойное складское свидетельство

Правовая природа двойного складского свидетельства схожа с природой простого складского свидетельства. Оно является ценной бумагой, удостоверяющей право требования выдачи товара со склада, и имеет товарораспорядительные функции.

Отличия:

а) двойное складское свидетельство – это ордерная бумага, а не предъявительная. Следовательно, передается не путем простого вручения, а путем совершения индоссамента.

б) Состоит из 2 частей:

-складское свидетельство

-залоговое свидетельство (варрант)

До тех пор пока обе части двойного складского свидетельства соединены вместе можно осуществлять все права по нему.

НО они могут быть отделены от друг друга и иметь самостоятельную судьбу.

Разъединение может быть, если товаровладелец передает товар в залог в обеспечение своих обязательств.

Залоговое свидетельство передается залогодержателю, а складское свидетельство остается у товаровладельца.

Складское свидетельство отдельно от залогового также имеет силу векселя.

Но для осуществления права выдачи товара необходимо погасить долг и получить залоговое свидетельство обратно, либо погасить долг иным способом.

Держатель складского свидетельства отдельно от залогового может свободно распоряжаться товаром, посредством распоряжения свидетельства.

Приобретатель товаров, увидев отсутствие залогового свидетельства будет уведомлен о том что товар находиться в залоге.

Держатель залогового свидетельства также вправе требовать выдачи товара со склада. НО: для осуществления этого права должен доказать что произошло неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательства, т.е. появились основания для взыскания на заложенное имущество.

Если держатель залогового свидетельства уступает свои требования по обеспечени

ному залогом обязательству, он передает залоговое свидетельство своему кредитору –который становится залогодержателем без заключения особого договора.

И складское и залоговое свидетельство являются ордерными ЦБ и выполняют товарно-распорядительные функции.