- •Завдання №1
- •Завдання №5
- •Згідно до технічного завдання маємо десять незалежних повідомлень, очевидно спектр кожного повідомлення перенесеться на свою власну піднесучу
- •4.1 Решение задачи №1
- •4.2 Решение задачи №2
- •4.3 Решение задачи №3
- •Решение задачи №4
- •4.5 Решение задачи №5
- •Розв’язок задачі №1
- •Відповідь: втрати інформації становлять 1.076 біт/символ.
- •4 Циклічні коди
- •3.5. Розв’язок задачі №5
- •За умовою задачі
- •1 Міра кількості інформації
- •2 Інтервал кореляції
- •3 Оптимальні коди
- •4 Циклічні коди
- •5 Багатоканальні системи передачи інформації
- •1 Технічне завдання
- •3.1 Розв’язання задачі №1
- •3.2 Розв’язання задачі №2
- •3.3 Розв’язання задачі №3
- •3.4 Розв’язання задачі №4
- •3.5 Розв’язання задачі №5
- •3.1. Розв’язок задачі №1
- •Відповідь: втрати інформації становлять 1.076 біт/символ.
- •3.2. Розв’язок задачі №2
- •3.3. Розв’язок задачі №3
- •3.4. Розв’язок задачі №4
- •Прийнята кодова комбінація циклічного коду має вигляд
- •3.5. Розв’язок задачі №5
- •За умовою задачі
- •2.1 Розв′язання задачі №1
- •2.2 Розв′язання задачі №2
- •2.3 Розв′язання задачі №3
- •2.4 Розв′язання задачі №4
- •2.5 Розв′язання задачі №5
- •Згідно до технічного завдання, маємо десять незалежних повідомлень, очевидно спектр кожного повідомлення перенесеться на свою власну піднесучу (рис.2.5.3) :
- •1.1 Розв’язок задачі №1
- •1.2 Розв’язок задачі №2
- •1 .3 Розв’язок задачі №3
- •1.4 Розв’язок задачі №4
- •1.5 Розв’язок задачі №5
- •4 Циклічні коди
- •1 Определение энтропии источника
- •2 Определение ширины спектра
- •3 Построение кода Хаффмана
- •4 Ошибки при передаче
- •5 Определение полосы частот
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Задача №1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
3.5. Розв’язок задачі №5
В багатоканальних системах зв’язку по одній лінії передаються повідомлення від різних джерел до різних приймачів, тому сигнал, що передається по лінії, формується шляхом ущільнення. У випадку часового ущільнення елементи індивідуальних сигналів передаються і приймаються послідовно в часі в загальній смузі частот, що здійснюється шляхом імпульсного модулятора і синхронно працюючих на передачі і прийомі пристроїв комутації. Інтервал слідування елементів індивідуального сигналу вибирають рівним
Тк= 1/2Fmax, (3.5-1)
де Fmax=150Гц – максимальна частота смуги частот сигналу.
Частота імпульсного генератора, що дискретизує в часі сигнали індивідуальних джерел
Fг=2Fmaxn, (3.5-2)
де n – число каналів ущільнення. В системах часового ущільнення індивідуальні канальні сигнали представляють собою відрізки синусоїди, що послідовно передаються по каналу.
Визначимо згідно (3.5-1) інтервал дискретизації:
Підставимо (3.5-1) в (3.5-2) і отримаємо вираз
n=ТкFг=Тк/Тг . (3.5-3)
За умовою задачі
Tг=tmax+tзах=128і+0,02Тк, (3.5-4)
де і – тривалість елементарної посилки. Ця величина визначається з формули (3.5-5):
і=2/fc, (3.5-5)
де fc =1,5 МГц – загальна смуга частот системи. Підставимо (3.5-4) в (3.5-3), врахувавши (3.5-5) і отримаємо вираз
.
Відповідь: кількість каналів ущільнення – 14.
Статистика символів англійської мови наведена у табл.1
Таблиця 1
Симв. |
Ймовірність появи |
Симв. |
Ймовірність появи |
A |
0,081 |
N |
0,072 |
B |
0,014 |
O |
0,079 |
C |
0,027 |
P |
0,02 |
D |
0,039 |
Q |
0,005 |
E |
0,13 |
R |
0,069 |
F |
0,029 |
S |
0,061 |
G |
0,02 |
T |
0,105 |
H |
0,052 |
U |
0,024 |
I |
0,065 |
V |
0,009 |
J |
0,002 |
W |
0,015 |
K |
0,004 |
X |
0,002 |
L |
0,034 |
Y |
0,019 |
M |
0,025 |
Z |
0,001 |
Определим избыточность полученного кода:
Дабс.=Нmax-H=log(m)-H, где
Н=-p(2)log(p(2))- p(1)log(p(1))- p(0)log(p(0))
Найдем р(0), р(1), р(2):
р(0)=( 1*0.125+1*0.125+1*0.125+1*0.125+1*0.125)/16*0.125=0.3125
р(1)=(1*0.125+1*0.125+1*0.125+1*0.125+1*0.125+1*0.125)/16*0.125=0.375
р(2)= (1*0.125+2*0.125+1*0.125+1*0.125)/16*0.125=0.3125
Тогда Н=2*(-0.3125log(0.3125))-0.375log(0.375)=1.5792
Абсолютная избыточность полученного кода:
Дабс= Нmax-H =log(m)-H=1.5851-1.5792=0.00587
Относительная избыточность полученного кода:
Дотн=1-H/Нmax = 1- H/ log(m)=1-1.5792/1.5851=0.003722
При построении кода Хаффмана мы получили оптимальный код равной длины для каждого символа, что легко объясняется тем, что все символы ансамбля источника равновероятны. Как результат получаем очень малую избыточность полученного кода, что еще раз подтверждает эффективность и практичность его использования.