2.5. Приложения к диссертации

В приложения выносятся материалы, не вошедшие в основной текст диссертации, но необходимые для ее адекватного понимания. Их может быть несколько, как правило, от одного до пяти. В роли приложений в магистерской социологической диссертации чаще всего выступают:

1) образцы исследовательских инструментов;

2) таблицы, графики, схемы, поясняющие основной текст;

3) сформулированные с участием диссертанта практические (инженерно-социологические) рекомендации;

4) программы общественных предприятий, реализованные по инициативе или с участием диссертанта;

5) копии подлинных документов.

Приложения оформляются как продолжение диссертации. Каждое приложение начинается с новой страницы, в правом верхнем углу которой печатают слово «Приложение» с тематическим заголовком. Все приложения нумеруются арабскими цифрами без употребления знака №. Нумерация страниц, на которых размещены приложения, должна быть сквозной, продолжающей общую нумерацию страниц диссертации. Общее количество страниц, занятых приложениями, может достигать 50, но чаще всего не превышает 30.

Приложения должны быть связаны с основным текстом посредством указаний в нем посмотреть какое-то приложение. Это указание – ссылка печатается в круглых скобках, например, так: (Смотрите приложение 1) или так: (См. приложение 1).

Все приложения к диссертации фиксируются в плане ее изложения (в ее оглавлении). При этом указывается не только номер приложения, но и его тематическое название. Например, следующим образом:

«Приложение 1. Стандарт интервью выпускников школ. Приложение 2. Карточка экспертного опроса учителей. Приложение 3. Образец картограммы проблем абитуриентов вузов».

2.6. План изложения диссертации

Сложная структура диссертации предполагает длительность и тщательность работы магистранта над планом ее изложения. Опыт свидетельствует о том, что диссертантам приходиться разрабатывать несколько вариантов этого плана.

Первый вариант является итогом написания программы диссертационного исследования и должен быть готов к началу третьего семестра. Второй вариант становится результатом корректировки первоначального плана с учетом данных, полученных на полевом этапе НИРМ. Окончательный вариант образуется после осмысления всего комплекса проблематики темы, т.е. перед непосредственным написанием диссертации. Важно, чтобы этот вариант появился до начала последнего семестра и чтобы в процессе написания работы не было необходимости в его кардинальных изменениях.

Работа над планом диссертации, как видим, перманентный процесс, отражающий разные стадии познания предмета диссертационного исследования. Первый вариант плана всегда неадекватен тому, по которому диссертация реально излагается. Он необходим как заготовка, которая будет «обстругиваться» в течении третьего семестра и шлифоваться в заключительном семестре.

Сказанное не означает правоты тех магистрантов, которые оставляют разработку плана диссертации на потом: «Зачем, - говорят они, - делать то, от чего позже придется отказаться?». Затем, – вразумляют их научные руководители, чтобы было что менять, над чем можно и нужно думать, что можно совершенствовать. В противном случае получится недодуманный, недоотесанный, недошлифованный план, а потому и ущербный текст диссертации. Понятно, что чем лучше первоначальный план, тем выше вероятность качественности окончательного варианта. Но даже хороший исходный проект изложения диссертации можно и должно усовершенствовать. Проиллюстрируем сказанное сопоставлением первого и окончательного вариантов плана диссертации магистрантки Б., взявшейся за изучение той категории населения современной России, которую называют «новыми бедными».

Первый вариант.

Тема: ««Новые бедные» как элемент социальной структуры современного российского общества (по материалам социологического исследования в Алтайском крае)»

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы осмысления «новых бедных»

§ 1. Отношение к бедным слоям населения основоположников социологии.

§ 2. Концепция бедности в марксистской социологии.

§ 3. Стратификационный анализ бедных категорий населения.

§ 4. Теория жизненных сил человека о причинах и последствиях появления «новых бедных» в российском обществе.

Глава 2. Результаты социологического исследования «новых бедных» в Алтайском крае.

§ 1. Программа исследования.

§ 2. Представительство «новых бедных» в городском и сельском населении края.

§ 3. Типичные модели социального поведения «новых бедных».

§ 4. Социальная политика как способ решения проблем «новых бедных».

Заключение.

Список использованной литературы.

Приложение 1. Инструментарий исследования.

Итоговый вариант.

Тема: ««Новые бедные» как специфичная социальная группа населения провинциальных регионов России (на примере Алтайского края)».

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы социологического исследования категории «новых бедных».

§ 1. Основные подходы к изучению бедных слоев населения в классической и постклассической социологии.

§ 2. Эвристические возможности концепции жизненных сил человека в осмыслении феномена «новой бедности».

§ 3. Методика эмпирического социологического анализа категории «новых бедных».

Глава 2. Социальный портрет «новых бедных» Алтайского края.

§ 1. Параметры «новой бедности» в сельском и городском населении края.

§ 2. Главные проблемы и модели поведения «новых бедных».

§ 3. Предложения по корректировке региональной социальной политики борьбы с бедностью населения.

Заключение.

Список использованной литературы.

Приложение 1. Образец карточки эксперта.

Приложение 2. Сценарий фокус - групповых обсуждений экспертами проблем бедных жителей края.

Приложение 3. Образец стандарта интервью.

Приложение 4. Образец кодировочного листа.

Приложение 5. Кодификатор контент-анализа документов.