2.1.7. Положения, выносимые на публичную защиту

Написание этого раздела введения дается с наибольшим трудом. Оно может быть завершено только после исполнения основной части диссертации, формулирования выводов по параграфам, главам и всей работе.

На защиту выносятся, естественно, основные заключения магистранта, которых должно быть не менее трех. В них аргументируется выполненность цели исследования, решенность программных задач, доказанность истинности или ложности априори выдвинутых гипотез.

Типичным недостатком формулирования защищаемых магистрантами положений является дословное повторение выводов, зафиксированных в заключении, а иногда и резюме по главам и параграфам. Таких выводов бывает, как правило, много. Диссертанту необходимо комплексировать свои выводы, сконструировать на их основе те положения, которые достойны публичной защиты. Эти положения не могут выходить за рамки предмета и задач исследования. Они призваны отразить (желательно, в сжатой форме) те теоретически и практически значимые итоги, которые ценны для дальнейшего развития социологической науки.

2.1.8. Самооценка научной значимости диссертационного исследования выступает логическим продолжением предыдущего раздела введения. В ней говорится о возможности использования основных положений (выводов, материалов, данных) диссертации в разработке:

- тех или иных социологических теорий, отраслей нашей науки, ее методик, техник или исследовательских процедур;

- рекомендаций органам власти и управления;

- целевых программ решения (или профилактики) определенных социальных проблем;

- учебно-методических пособий по базовым и специальным социологическим курсам.

2.1.9. В разделе «Апробация результатов исследования» диссертант должен указать, где, когда и каким образом он уже использовал итоги своего научного труда. Магистерская диссертация может быть апробирована в:

- публикациях магистранта (в прессе и научных изданиях);

- его докладах на заседании кафедры и/или лаборатории, ВНИК и т.п.;

- его выступлениях на научных и практических конференциях разного уровня (факультетского, университетского, городского, краевого, межрегионального, всероссийского, международного);

- научных отчетах кафедр, лабораторий, ВНИК;

- принятых и реализуемых какой-либо организацией рекомендациях диссертанта;

- его учебной деятельности в период педагогической практики;

- его общественной, в т.ч. волонтерской деятельности.

Если магистранту не удалось реально апробировать результаты своего исследования, он в этом разделе обязан написать: «Апробация результатов исследования отсутствует». Если апробация имела место, то этот факт надо подтвердить предоставлением ГАК соответствующих документов (публикаций, справок от кафедр, лабораторий, ВНИК, организаций-заказчиков НИР, образовательных учреждений, в которых проходила производственная практика и т.д.).

2.1.10. Завершающий раздел введения «Структура диссертации» состоит из одной-двух фраз, в которой(ых) указано количество (без наименований) глав и параграфов работы, включенных в них таблиц, графиков, схем и прочих рисунков, использованных публикаций (в т.ч. на иностранных языках и взятых из Интернет), а также количество приложений.