Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка_МПУР.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
1.07 Mб
Скачать

Раздел 1. Общая теория принятия решений и их экономическое обоснование Глава 1. Предмет, задачи курса и эффективность оценки управленческих решений

1.1. Основное содержание, предмет и задачи курса

Важнейшим резервом роста эффективности всего производства является повышение качества решений, принимаемых хозяйственным руководителем.

Понятие “решение” в научной литературе трактуется по-разному. Чаще всего оно понимается и как процесс, и как акт выбора, и как результат выбора.

Решение как процесс характеризуется тем, что оно, протекая во времени, осуществляется в несколько этапов (подготовки, формирования, принятия и реализации решения). Этап принятия решений можно трактовать как акт выбора ЛПР с помощью определенных правил. Решение как результат выбора представляет собой предписания к действию (план работы, вариант проекта).

В связи с этим представляется целесообразным изложить понятие “решение” следующим образом:

выбор решения, т.е. сам процесс со всеми его элементами, вплоть до утверждения его ЛПР;

принятое решение - результат действий (свершившийся факт) ЛПР, являющийся законом для предприятия и подлежащий исполнению.

В общем случае решение характеризуют следующие признаки:

  • возможность выбора единственного действия из множества альтернатив (если нет альтернатив, то нет и выбора, а значит, и нет решения);

  • наличие цели - бесцельный выбор не считается решением;

  • необходимость волевого акта ЛПР при выборе решения, т.к. ЛПР формирует решение через борьбу мнений и мотивов.

Решения можно классифицировать следующим образом (рис.6.1.):

  • по срокам действия - оперативные (принятые решения реализуются часами, сутками, неделями), стратегические (реализуемые в течение нескольких лет в соответствии с принятым стратегическим планом) и тактические (реализуются в течение года);

  • по степени измеримости каждой координаты ценности;

  • по размеру ценности, т.е. числу различных координат, которые необходимо учитывать при решении;

  • по степени неопределенности (полноты информации) - решения, принимаемые в условиях определенности, в условиях риска (вероятностной определенности) и в условиях неопределенности;

  • по степени уникальности - рутинные, нетворческие и уникальные (творческие);

  • по числу решителей - индивидуальные и коллективные (групповые);

  • по типу применяемых критериев и времени (скорости) решения задач:

  1. автоматические решения (принимаемые мгновенно: вопрос- ответ);

  2. блиц - решения (принимаемые в течение нескольких минут);

  3. экспресс-решения - принимаются в течение нескольких часов, суток;

  4. лонгированные решения - выработка решений в течение

  5. недель, месяцев.

Для обоснования и выбора решений необходимо раскрыть типы применяемых критериев.

Метод проб и ошибок - процедура не очень гибкая, но имеет следующие неоспоримые преимущества: простота и сильное стимулирование творческого решения. Быстродействующие ЭВМ позволяют в настоящее время оперативно использовать этот метод.

Рис.6.1. Классификация решений

Обращение к авторитету – разумный акт, когда решитель обращается к более квалифицированному специалисту за советом, лучше – к нескольким.

Более точными (при измеримости задач), конечно же, являются математические методы, в том числе нормативный метод, эвристический и метод системного анализа, которые будут рассмотрены ниже.

При выборе решений не исключаются также методы экспертной оценки.

Особый интерес для выбора решения представляет собой обращение к различным этическим системам, получившим в настоящее время признание многими авторитетами в области управления. Под этикой понимается часть философии, исследующая нормы для принятия решения, особенно решений о конечных целях /30/. Она помогает создавать нормы для суждения о том, хороши ли данные цели в каком-либо разумном смысле.

Определенное значение имеют критерии социального плана, которые также необходимо учитывать при принятии решений. ЛПР не может не учитывать социально-психологическую обстановку в коллективе.

Крайне неверно рассматривать критерии решения или классы решений как альтернативы или как соперников. Неправильно также думать, будто всякое решение можно втиснуть в одну оценку классификации, где нам будет указан наилучший метод выбора.

Мудрость в принятии хороших решений состоит в учете всех категорий, и одни методы, при правильном применении, дополняют другие.

Следует отметить также, что в управлении при выработке решения могут ставиться две задачи: выбор одного из альтернатив­ных средств для заданных целей или выбор одной из альтернативных целей.

В данном учебном пособии авторы ориентируются в основном на принятие и реализацию решений, как правило, в условиях риска и неопределенности с учетом комплексного системного подхода.

Программой предусмотрено изучение следующих разделов:

  • сущность и подготовка к принятию управленческих решений, их оценка;

  • процесс выработки решений с различной степенью неопределен­ности при альтернативности вариантов;

  • принятие хозяйственных решений и их обоснование;

  • методы решения управленческих задач;

  • комплексные оценки разработанных и реализованных мероприятий.

На основе изложенного целью изучения курса является обучение студентов правилам и приемам научного подхода к принятию хозяйственных решений тактического и стратегического характера в сложных условиях деятельности фирм с необходимым технико-экономическим обоснованием.