Рекомендуемая литература

1. Адамов В. Е. Факторный индексный анализ. Методология и проблемы. — М.: Статистика, 1977.

2. Аллен Р. Экономические индексы: Пер. с англ. — М.: Статистика, 1980.

3. Зоркальцев В. М. Индексы цен и инфляционные процессы. — Новосибирск: Наука — Сибирская издательская фирма РАН, 1996.

4. КазинецЛ. С, Теория индексов. — М.: Госстатиздат, 1963.

5. Ковалевский Г, В, Индексный метод в экономике. — М.: Финансы и статистика, 1989.

6. Фишер И. Построение индексов: Пер. с англ. — М.: Изд-во ЦСУ СССР, 1928.

14 Глава. Статистическое изучение структуры совокупности и ее изменений

14.1. Показатели простой (одномерной) структуры

Развитие статистической совокупности проявляется не только в количественном росте или уменьшении элементов этой системы, но также и в изменении ее структуры.

Структура — это строение, форма организации системы, состоящей из отдельных элементов и связей между ними. Так, человеческий организм представляет собой систему, состоящую из различных тканей, органов, закономерным образом взаимодействующих друг с другом. Экономика страны состоит из отраслей, предприятий, учреждений, связанных не только материально, но и информационно, энергетически.

Решающим условием дальнейшего развития человеческого общества в современную эпоху стало не простое расширение, количественное возрастание его параметров (численности населения, объемов производства и потребления ресурсов), а структурное изменение — переход от ресурсопотреб-ляющей к ресурсосберегающей стратегии. На смену экспоненциальному росту потребления невозобновляемых ресурсов приходят экологически ориентированное производство, ограничение роста населения как условия повышения качества жизни.

Соответственно возрастает роль методов и показателей статистики, характеризующих структуру социальных, производственных, технологических систем, ее изменений.

597

В подразд. 3.2 были рассмотрены относительные показатели, характеризующие простую (одномерную) структуру: доля или удельный вес отдельных элементоп в итоге абсолютного признака совокупности. В гл. 5 рассмотрены система показателей и методика анализа распределения совокупности по значениям какого-либо отдельного признака. В данном разделе рассмотрены особенности изучения структуры по такому признаку, который способен принимать как положительные, так и отрицательные значения (например, финансовый результат деятельности фирмы, предприятия, сальдо миграции).

Примером такого рода являются данные табл. 14.1. Половину полученной прибыли обеспечило растениеводство; значительна доля в прибыли продукции промышленной переработки сельскохозяйственной продукции. Показатели графы 3 говорят о структуре убытков, указывая на неблагополучное

Таблица 14.1

Структура финансового результата деятельности сельскохозяйственных

предприятий района

598

финансовое состояние жилищно-коммунального хозяйства. По данным графы 4 рассчитаны показатели структуры знакопеременного признака - финансового результата. Эти показатели структуры также имеют разные знаки. Никакого запрета на отрицательную величину долей статистика не налагает; требуется, чтобы сумма долей была равна 100% и только. Экономический смысл показателей структуры финансового результата совершенно очевиден: растениеводство дало 50сё прибыли, но не 50, а 75% финансового результата от всех видов деятельности. Животноводство снизило финансовый результат не на 40% данного им убытка, а на 20%. Знакопеременные доли в графе 5 реально отражают «вклады» каждой из отраслей деятельности в конечный общий финансовый результат. Другой способ получить аналогичные по экономическому значению показатели — построение показателей структуры по модулям финансовых результатов. В этом случае нужно, отбросив знаки, сложить прибыли и убытки, а затем вычислить доли каждой отрасли. Показатели графы 6 абстрагированы от знака, они характеризуют не направление, а только сравнительную величину влияния, «вклада* каждой отрасли в образование финансового результата. Ранжируя отрасли по этим долям, можно сделать вывод, что самое большое влияние оказало растениеводство, на втором месте — промышленная переработка, на третьем по силе влияния — жилищно-коммунальное хозяйство и т.д. Показатели графы 6 пропорциональны показателям графы 4, но последние, кроме того, характеризуют и направление «вклада» отраслей, а потому более информативны; именно им нужно отдать предпочтение.