8. Колониальная тема во французской историографии и публицистике

Колониальный вопрос, игравший на протяжении столетий большую роль в истории Франции привлек в послевоенные годы особое внимание. Колониальные войны, в особенности война в Алжире, оказали огромное влияние на развитие страны. Ко­лониальная проблема стала предметом ожесточен­ной борьбы во Франции. Важную роль в этой борьбе играла и играет масса статей, публицистических обзоров и очерков.

Одна часть французских правящих кругов выступала за политику подавления национально-освободительного движения военной силой (и проводила ее), защищала политику «ассимиляции» Алжира и дру­гих колоний Францией. В публицистическом плане эта концепция была развернута во многих книгах, широко распространявшихся в стране, особенно в период войны в Алжире.

Другая часть правящих кругов Франции стремилась решить коло­ниальную проблему на различных путях неоколониализма, ратовала сначала за «автономию» колоний, а затем за превращение их в фор­мально политически независимые государства, экономически тесно свя­занные с Францией. Постепенно эта неоколониалистская тенденция стала господствующей в политике официальной Франции и получила также широкое распространение во французской публицистике так на­зываемого либерального направления. Эта концепция повлияла и на историков, занимающихся проблемами колониальной поли­тики. Примером этого является позиция видных историков колониаль­ной политики Г. Дешана и А. Брюншвига.

Губер Дешан — профессор Сорбонны по кафедре истории Африки,, автор многих работ по истории французской колониальной поли­тики, истории колониальных доктрин и истории бывших французских колоний, преимущественно Мадагаскара, в прошлом сам колониаль­ный администратор, выступил в ноябре 1958 г. на заседании Академии знаний о заморских странах (бывшая Колониальная академия, которая являлась цитаделью колониалистской идеологии) с программным докладом «Рождение Мальгашской республики». Полностью одобряя по­литическую линию правительства Пятой республики в вопросе о замор­ских владениях Франции, Дешан утверждал, что путем провозглаше­ния республик в составе Французского сообщества «не в боях, а в усло­виях всеобщего энтузиазма» «Франция оставляет суровую и неблаго­дарную роль матери-родины, чтобы сменить ее на роль значительно помолодевшей старшей сестры». По его мнению, «Франция без всякого сомнения покинула теперь иллюзии обманчивого империалистического величия, не отвечающего ее мощи и соотношению сил в мире. ...Франция избрала Братство и помощь своим новым сестрам, чтобы довести их до Свободы».

Анри Брюншвиг когда-то постоянно сотрудничал в «Annales». А. Брюншвиг создал большой труд, посвященный кризису прусского государства в конце XVIII столетия. Он написан с позиций, пропаган­дировавшихся «Annales», и получил горячее одобрение Л.Февра. Одна­ко свое основное внимание А. Брюншвиг уделял истории колониальной политики и колониальным проблемам современности. Он напечатал ряд статей и обзоров литературы, посвященных как общим проблемам ко­лониальной истории, так и колониальной политике отдельных стран. Наряду с курсом лекций по истории европейской колонизации в 1815-1914 гг. его перу принадлежат общий очерк истории французской ко­лонизации, специальная работа о колониальной политике Франции 1871 -1914 гг., книга о колониальной экспансии Германии и т. д.

Характеризуя общее направление колониальной политики в указанный период, А. Брюншвиг утверждал: «Политика деколонизации, которую проводят Англия с 1947 и Франция с 1955 г., состоит в том, чтобы поддержать стремления тех туземных националистов, которые примыкают к западной культуре, поддержать стремления, имеющие целью поднять образовательный уровень народных масс коренного на­селения и служить препятствием победе чрезвычайно отсталых сил, от­вергающих всякую западную культуру. Целью такой политики являет­ся... обеспечить прогресс той западной культуры, благодаря которой че­ловечество в течение двух столетий смогло улучшить свой жизненный уровень».

Эти выступления Г. Дешана и А. Брюншвига наглядно характери­зуют политическую позицию этих исследователей, которая близка и ря­ду других французских историков колониальной политики.

Колониальная тема всегда привлекала внимание французских исто­риков, публицистов и писателей. В послевоенные годы к существующей огромной литературе по этой теме прибавилось много новых научных исследований, публикаций документов и популярных книг, посвященных самым различным аспектам колониальной политики Франции и других держав, борьбе за колонии между различными державами, отношению «общественного мнения» к колониальному вопросу, по истории колони­зации и т. д. Происходит переоценка ценностей в трактовке различных сторон колониальной темы. Все меньше и меньше становилось работ, авторы которых стоят на позициях воинствующего колониализма.

В изучении колониальной темы все шире применяются принципы и методы современной исторической науки. Колониальные администра­торы и другие колониальные специалисты, которые в прошлом издава­ли значительное количество литературы по этим вопросам, уступают поле деятельности историкам, имеющим хорошую профессиональную подготовку. Немалое значение яри этом имеет открытие для иссле­дователей архивов бывшего министерства колоний и архивов бывшей администрации французских колоний, что поставило изучение колони­альной темы на необходимую документальную основу.

Французский историк Ж. Глениссон отмечает в своем обзоре совре­менной французской историографии: «Парадоксально, что исчезновение колониальной Империи открыло нашим историкам африканский домен».

Все большее количество книг появляется по истории стран Африки, Азии и Латинской Америки, в первую очередь по истории бывших фран­цузских колоний. Изучение вопросов истории этих стран ведут в ши­роких размерах историки, владеющие в значительной степени также специальными знаниями в области ориенталистики и т. д. Профессио­нальный уровень их трудов в целом значительно выше работ прошлых лет, включая довоенный период.

В центре исследовательских интересов французских историков ко­лониальных проблем находилась Африка, причем со времени войны в Ал­жире, как это подчеркивалось в 1963 г. в одном из обзоров журнала «Обозрение новой и современной истории», «история Магриба выходит на передний план актуальности и, как кажется, поглощает, по крайней мере во Франции, всякую иную историю колонизации».

В послевоенные годы во Франции было издано много объемистых спе­циальных работ по истории Алжира, Туниса и Марокко в колониаль­ный период.

Широкое распространение получили также обобщающие труды по истории Северной Африки Шарля-Андрэ Жюльена, видного историка и общественного деятеля. Уже начиная с 1919 г. он выступал с работами по различным аспектам истории завоевания Алжира Францией и одно­временно включился в политическую борьбу как член Социалистической партии (СФИО). В 1921 г. он был одним из организаторов Алжирской фе­дерации компартии и участником III конгресса Коминтерна. Перейдя вскоре в Социалистическую партию, он в 1936-1939 гг. был генераль­ным секретарем Высшего Средиземноморского и Северо-Африканского комитета при премьер-министре, а в 1947-1958 гг. — советником Ассам­блеи Французского союза от Социалистической партии. В 1958 г. он покинул Социалистическую партию из-за разногласий с ее руковод­ством, в первую очередь по колониальным вопросам. Он критиковал методы колониальной политики, выступал против войны в Алжире, за равноправие в отношениях Франции как со странами Северной Африки, так и с другими странами — бывшими ее колониями. Он был членом Автономной социалистической партии, а впоследствии стал членом Объединенной социалистической партии.

В течение многих лет Ш.-А. Жюльен — профессор Сорбонны и про­фессор университета в Рабате. Еще в 1931 г. он опубликовал обобщаю­щий труд по истории Северной Африки, два первых тома которого, доведенные до 1830 г., в значительно расширенном виде были переиз­даны в 1951-1956 гг. В 1964 г. вышел его капитальный обобщающий труд «История современного Алжира. Завоевание и начало колониза­ции 1827-1871 гг.».

Труды Ш.-А. Жюльена проникнуты искренним уважением к народам Северной Аф­рики и их истории. Он пытается связать исторический процесс с развитием эконо­мических факторов, не выходя, правда, в большинстве случаев за рам­ки экономического материализма.

Ш.-А. Жюльен не работал в архивах и не является ориенталистом, за что его неоднократно упрекали его критики. Работы Жюльена, как правило, основаны на изучении печатных источников и обобщении опуб­ликованного материала. Поэтому недостатки как печатных источников, так и исторических трудов, на которые опирается историк, приводят его иногда к неверным заключениям и обобщениям, как это, например, имело место в отношении оценки положения в Алжире во время фран­ко-прусской войны и Парижской коммуны и т. д.

В послевоенные годы были изданы и труды по французской коло­низации Тропической Африки, Америки, Океании и Азии, а также по самым различным вопросам истории стран данных регионов.