- •6. Формирование оптического излучения
- •6.1. Формирование микрорельефа в резисте
- •6.2. Системы экспонирования
- •6.3. Основы теории формирования микроизображений
- •Волновые процессы в оптике
- •Представление волн в векторном и комплексном виде
- •6.4. Скалярная теория дифракции Уравнение Гельмгольца
- •Теорема Грина
- •Интегральная теорема Гельмгольца — Кирхгофа
- •Применение интегральной теоремы
- •Граничные условия Кирхгофа
- •Формула дифракции Френеля — Кирхгофа
- •Формула дифракции Рэлея — Зоммерфельда
- •Приближение Кирхгофа
- •Приближение Френеля
- •Дифракция при контактной фотолитографии
- •Расчет распределения интенсивности
- •Контрольные вопросы и задания
- •7. Проекционное формирование микроизображений
- •7.1. Качество проекционного изображения
- •7.2. Понятие изображающей системы
- •7.3. Связь между объектом и изображением
- •7.4. Свертка
- •7.5. Фурье-преобразования в оптике Понятие пространственной частоты
- •Ряды Фурье
- •Ряд Фурье в комплексной форме
- •Интеграл Фурье
- •Фурье-преобразование
- •Фурье-преобразование изображения
- •7.6. Оптическая передаточная функция
- •7.7. Зрачковая функция и ее связь с оптической передаточной функцией
- •7.8. Связь комплексной амплитуды изображения со зрачковой функцией
- •7.9. Оптическая передаточная функция как автокорреляция зрачковой функции
- •7.10. Системы дифракционного качества с постоянным пропусканием по площади зрачка
- •7.11. Учет распределения интенсивности в изображении
- •Контрольные вопросы и задания
Контрольные вопросы и задания
1. Получите волновое уравнение, дифференцируя уравнение волны в синусоидальной, косинусоидальной и комплексной формах.
2. Перейдите от волнового уравнения в общем виде для u(x, t) к уравнению для фазора U(x).
3. Выведите формулу дифракции Френеля — Кирхгофа.
4. Докажите, что, переходя к приближению Френеля, в фазовом члене уравнения нельзя ограничиться аппроксимацией первого порядка.
5. Выполните переход от формулы Френеля для амплитуды к формуле для интенсивности излучения.
7. Проекционное формирование микроизображений
Изучив материал этой главы, студент должен иметь представление об особенностях оценки качества проекционных микроизображений применительно к использованию в микролитографии.
Студент должен знать:
основные положения фурье-преобразований в оптике;
методы оценки качества формируемых микроизображений с использованием понятий оптической передаточной функции, зрачковой функции, автокорреляции этих функций.
Студент должен уметь:
анализировать физические закономерности, определяющие процесс микролитографии при проекции микроизображений;
математически описывать оптические процессы формирования проекционного микроизображения;
рассчитывать профили распределения пространственной интенсивности излучения при проекционной микролитографии;
оценивать применимость проекционных оптических систем для реализации процессов микролитографии с заданными параметрами.
Студент должен иметь навыки применения математических методов фурье-преобразований для технологического анализа процессов на примере микролитографии.
7.1. Качество проекционного изображения
В проекционных системах фотолитографии изображение фотошаблона в плоскости фоторезиста формируется с помощью объектива. Наличие оптической системы предусматривает применение иных, нежели при контактном экспонировании, методов расчета формируемых микроизображений и параметров для оценки качества.
Для оценки предельного разрешения проекционной системы используется критерий Рэлея, учитывающий основной параметр объектива — его апертуру.
На практике разрешающая способность (разрешение) часто оценивают с помощью тестовых решеток с одинаковыми прозрачными и непрозрачными полосами (линиями) (рис. 7.1, а). В этом случае разрешение эквивалентно предельному числу пар линий, воспроизведенных на 1 мм длины изображения, или пространственной частоте решетки с шагом P:
(7.1)
Качество пространственного изображения фотошаблона после прохождения оптической системы существенно зависит от апертуры. Чем меньше апертура объектива, тем более размытым и менее четким получается формируемое им изображение. Распределение интенсивности в изображении является уже не прямоугольным, а скорее колоколообразным. В области прозрачного окна фотошаблона интенсивность, как правило, не равна номинально заданной, а в области тени она не равна нулю (рис. 7.1, б).
Для количественной оценки качества пространственного изображения в оптике используют понятие модуляции, т. е. отношения амплитуды распределения интенсивности Ia к среднему значению Im (рис. 7.1, в). Часто применяется также эквивалентное понятие контраста, который выражается через максимальное Imax и минимальное Imin значения интенсивности (освещенности) изображения (см. рис. 7.1, в):
(7.2)
Контраст и модуляция измеряются в долях единицы или в процентах.
Рис. 7.1. Пространственное изображение элементов топологии:
а — на фотошаблоне; б — после прохождения оптической системы; в — модуляция изображения