- •1. Концепція науково-освітянського напряму "безпека життя і діяльності людини" 17
- •Скорочення
- •1. Концепція науково-освітянського напряму "безпека життя і діяльності людини"
- •1.1. Стратегія і посферні завдання інтегральної концепції
- •1.2. Вітчизняний та міжнародний науковий потенціал
- •1.3. Концептуальні межі безпеки життя і діяльності людини.
- •1.3.1. Об'єкт та предмет концептуального висвітлення
- •1.3.2. Основні соціально-управлінські завдання Концепції
- •1.4.Безпека — базовий чинник сталого людського розвитку
- •1.5. Структура наук про безпеку.
- •1.6. Стан справ з безпеки життя та діяльності людини в Україні
- •1.7. Реалізація окремих положень Концепції.
- •Питання до семінарських занять.
- •2. Індекс людського розвитку як індикатор сталого розвитку
- •2.1. Загальні відомості.
- •2.2. Обчислення індексу людського розвитку
- •2.2.1. Розрахунок індексу доходів
- •2.2.2. Методика обчислення ілр
- •2.3. Динаміка покажчиків ілр для України протягом 1992-2001
- •1990 1992 1994 1996 1998 2000
- •Питання до семінарських занять.
- •3. Небезпечні та шкідливі чинники життєвого середовища.
- •3.1. Вчення в.І. Вернадского пробіосферу.
- •3.2. Реакція живої речовини на силу дії екологічного чинника.
- •3.3. Нормування небезпечних та шкідливих чинників.
- •3.3.1. Нормування соціального навантаження на природні системи
- •3.3.2. Нормування соціального ризику на основі матрмці інтегрального ризику.
- •Питання для семінарських занять
- •4. Класифікація надзвичайних ситуацій
- •4.1.3Агальна характеристика класифікатора нс
- •4.2.Визначення рівня нс відповідно до територіального поширення та обсягів ресурсів
- •4.3. Зв'язок небезпек.
- •Питання до семінарських занять
- •5. Аналіз стану безпеки в україні
- •5.1. Загальна характеристика небезпек
- •5.2. Аналіз надзвичайних ситуацій в Україні за 1997-2001 роки.
- •5.2.1. Надзвичайні ситуації техногенного характеру.
- •5.2.2. Надзвичайні ситуації природного характеру.
- •5.2.3. Надзвичайні події на воді.
- •5.2.4. Виявлення особливо небезпечних предметів та речовин.
- •5.3. Ризик у галузях промисловості України.
- •Висновки
- •Питання до семінарських занять
- •6. Аналіз причин порушення
- •6.1. Логічна послідовність подій ("логічне дерево подій")
- •6.1.1. Опис послідовності подій в ході порушення
- •6.1.2. Причини аномальних подій і заходи по їх усуненню
- •6.1.3. Оцінка порушення з точки зору безпеки
- •Питання до семінарських занять
- •7. Ризик орієнтований підхід у забезпеченні безпеки
- •7.1. Аналіз ризику — найважливіша складова процесу управлення безпекою
- •7.1.1 .Загальноприйняті визначення
- •7.1.2. Невідповідності вітчизняної практики світовим стандартам
- •7.2. Оцінка ризику в атомній енергетиці
- •7.2.1. Загальні відомості
- •10 –6 10 –3 Імовірність
- •7.2.2. Алгоритм розрахунку ризику від аес
- •7.2.3. Результати оцінки безпеки аес України
- •7.3. Про можливість поширення принципів іаб на інші сфери життєдіяльності
- •7.3.1. Можливості управління ризиком. Принцип алара
- •7.4. Проблеми і задачі впровадження ризик орієнтованого підходу
- •7.4.1. Необхідність упровадження роп
- •7.4.2. Задачі впровадження роп в Україні
- •7.5. Причинне-наслідкові зв'язки виникнення подій та інцидентів
- •7.5.1. Філософські принципи роп
- •7.5.1.1. Випадковість та необхідність.
- •7.5.1.3. Розуміння випадкового.
- •7.6. Класифікація ризиків
- •7.7.Про точність і правомірність порівняння ризиків
- •7.7.1. Компоненти, що характеризують ризик
- •7.7.2.Характеристики невизначеності
- •7.8. Ступінь небезпеки та його оцінка.
- •7.9. Аналіз збитку
- •7.10. Процес розробки дерева відмов технічних систем
- •7.10.1. Класифікація методів аналізу відмов і ризиків
- •7.10.2. Короткий опис методу дерев відмов.
- •7.10.3. Розробка дерева відмов технічних систем
- •7.10.4. Загальні принципи побудови дерева відмов
- •7.10.5. Визначення резерву часу.
- •7.11. Аналіз систем.
- •7.11.1. Моделювання функцій безпеки і систем, що їх виконують
- •7.11.2. Аналіз мінімальних перетинів
- •7.11.3. Кількісні показники значимості
- •7. 12. Використання дв в інших задачах розрахунку ризиків
- •7. 12. 1. Приклад 1. Розрахунок (ризику) імовірності опромінення пацієнта, запозичений з нрбу
- •7. 12. 2. Приклад 2. Розрахунок ризику інфекційного захворювання (грипом)
- •7. 12. 3. Приклад 3. Розрахунок ризику пожежі в приватному гаражі
- •Питання до семінарських занять.
- •11. Порядок розслідування та обліку нещасних випадків невиробничого характеру
- •Загальні питання
- •Облік і аналіз нещасних випадків
- •Питання для семінарських занять.
- •12.Управліня та державний нагляд за безпекою життєдіяльності
- •12.1. Управління як категорія людського розвитку
- •12.2. Від Ріо де Жанейро до Йоханесбургу, метаморфози природно-техногенної безпеки
- •12.3. Економічні важелі управління.
- •12.4. Управління захистом населення та територій: наукове підґрунтя нормативно-правової бази
- •12.5. Законодавча і регулююча основа безпеки
- •Питання до семінарських занять
- •13.3Ахисні бар'єри
- •Питання до семінарських занять
- •14.Якість як категорія безпеки
- •14.1. Основні терміни якості
- •14.2. Стандартизація та сертифікація
- •14.3. Якість - категорія безпеки пно
- •14.3.1. Програма забезпечення якості.
- •Відповідальність
- •Загальні положення
- •Виробничі обов'язки
- •Кваліфікація і підготовка персоналу
- •Підготовка персоналу
- •Питання для семінарських занять
- •15.Культура безпеки
- •15.1. Культура безпеки — базисний принцип безпеки
- •15.2. Управління і культура безпеки
- •15.2.1. Події, пов'язані з культурою безпеки
- •Питання до семінарських занять
- •16. Терміни та визначення
- •Безпека життєдіяльності
- •Життєдіяльність людини
- •Небезпечний чинник
- •Нещасний випадок
- •Нормальна експлуатація
- •Потенційно небезпечний об'єкт
2.3. Динаміка покажчиків ілр для України протягом 1992-2001
Динаміка покажчиків ІЛР для України протягом 1992 — 2002 років наведена в таблиці 2.3.
Графічна ілюстрація динаміки компонент ІЛР представлена нижче, рис. 2.1, 2.2, 2.3.
В таблиці та далі поняття "ранг" ІЛР розуміється як відношення місця ІЛР України до загальної кількості країн, ІЛР яких обчислювався у відповідному році. Зростання цього показника відбиває негативне явище руху до останніх місць у світі, тобто відносне погіршення ІЛР. Пряма лінія відображує тренд цього Показника протягом розглянутого часу, тобто характер його зміни
— наростання, рис 2.2. Як бачимо, хоча останні роки ранг відносно не змінються, у порівнянні з початком дев'яностих років він ще значно гірший.
Таблиця 2.3. Динаміка покажчиків ІЛР для України протягом 1992—2000 років
1990 1992 1994 1996 1998 2000
Рис. 2.2. Зміна рангу індексу людського розвитку
Надає надію графік рис. 2.1 — зміна індексу ВВП. Як бачимо, зростання відбувається значно швидше чим падіння, тобто якщо темпи зростання будуть такими і далі, то МОЖЛиве досягнення рівня забезпечення ВВП 1992 року найближчим часом.
Питання до семінарських занять.
Інтегральний показник виміру розвитку людини.
Роль особистісних характеристик в розвитку людини.
Чому стратегія управління ризиками є невід'ємною частиною стратегії стійкого розвитку?
Обчислення ІЛР.
Вплив ІЛР на стан безпеки життєдіяльності.
3. Небезпечні та шкідливі чинники життєвого середовища.
Елементи середовища, які впливають на організм, називаються екологічними чинниками. Виділяють три групи екологічних чинників:
Абіотичні чинники (від грец. а — заперечна приставки, biotikos— живий) — сукупність неорганічних умов середовища. Серед абіотичних чинників виділяють хімічні (склад атмосферного повітря, мінеральний склад води тощо) і фізичні (температура, світло, променева енергія, вологість тощо).
Біотичні чинники — це форма взаємодії і взаємовідносин Живих організмів, жива речовина.
Антропогенні чинники — форми діяльності людини, які впливають на фізичні і хімічні характеристики оточуючого середовища чи життєдіяльність організмів.
3.1. Вчення в.І. Вернадского пробіосферу.
Вивченню зазначених чинників, вірніше дослідженню біосфери, присвячені праці Ламарка, Бюффона, Гумбольта, Зюсса та інших. Вони досліджували кожен екологічний чинник відокремлено один від одного. На відміну наші співвітчизники С.А.Подолинськяй, згодом В.І.Вернадський довели тісний зв'язок між живою і неживою природою шляхом обміну речовин і енергії. Кругообіг останніх забезпечує існування і цілісність біосфери. Основу вчення В.І.Вернадськьго про біосферу складає жива речовина, до. складу якої входять в(;і організми і рослини, що мешкають на нашій планеті. Незважаючи на малий обсяг (всього 0,25 % маси всієї біосфери), завдяки Геохімічній активності і постійному розмноженню, перетворенню енергії сонячного випромінювання, жива речовина розвиває величезну вільну енергію. Дія живої речовини проявляються у планетарному масштабі і, за розрахунками, забезпечує стійкість біосфері у 104. За визначенням Ле Шательє, жива речовина компенсує несприятливий вплив фізико-хімічних чинників на біосферу. Принцип Ле Шательє полягає в тому, що зовнішній вплив, що виводить систему із фази стійкої рівноваги, викликає в ній процеси, які спрямовані на послаблення цього ефекту. Механізм біологічного регулювання полягає в розкладанні живою речовиною забруднювачів біосфери.
До складу живої речовини В.І.Вернадський включив і людину, розглядаючи природу і людське суспільство як одне ціле. Геохімічне значення людини не обмежилося масою, складом і енергією; виникає новий чинник — людський розум — ноос. В роботі "Декілька слів про ноосферу" автор розглядав розум як джерело нових технологій і процесів, які, в свою чергу, впливають на біосферу (літаки досягли швидкості 2383 км/год, радіо дає змогу зв'язатися з будь-якою точкою планети і таке інше). Людський розум генерує промислові технології, транспортні засоби, виробництва., матеріали і таке інше. Техногенний, індустріальний характер людської діяльності, накладений на біосферу, чужий їй по суті. Під пресом антропогенних чинників біосфера трансформується в ноосферу, сферу взаємодії природи і суспільства, в межах, якої розумова діяльність людини стає головним, визначальнім чинником розвитку (синонімічно вживаються терміни техносфера, антропосфера, соціосфера). Ні про яку координуючу, управлінську, корегуючу функцію людського розуму в роботі не йшлося. В.І.Вернадський не помилявся відносно можливості людства покращити наш світ. Під ноосферою В. І.Вернадський розумів такий стан біосфери, в якому проявляється розум і спрямована ним робота людини як нова небувала на планеті геологічна сила.
Вчення про біосферу і ноосферу синтезує суть не тільки біологічного, а й соціального їх розвитку. Виходячи з цього природні і соціальні чинники слід розглядати як сторони єдиної системи. Взаємини людського суспільства і довкілля набагато складніші взаємовідносин в природних системах. їх вивчення і моделювання є складною науковою проблемою, вирішенням якої займається соціальна екологія — соціоекологія. За визначенням Г.О.Бачинського, соціоекологія — міждисциплінарна наука, яка вивчає закономірності взаємодії суспільства з природою, розробляє наукові принципи гармонізації цієї взаємодії шляхом раціонального природокористування, пошуків компромісу між соціально-економічними потребами суспільства і можливостями природи їх задовольнити.
Теоретичну базу соціоекології склали праці українських вчених С.А.Подолинського і В.І.Вернадського. Ними доведений функціональний взаємозв'язок абіотичного, тобто неорганічного, біотичного, органічного, живого і соціального компонентів в біосфері. Соціоекологія поєднуючи гуманітарні, природничі, суспільні науки, дає цілісне уявлення про зв'язки соціального розвитку, економічного росту і збереження навколишнього середовища.