Статья о ковании мужем

Статья устанавливает тарифные ставки (железное), полагавшиеся полицейскому чиновнику за заковывание вжелеза(оковы, кандалы) обвиняемого. Заковывание обвиняемого, судя по договору Смоленска с Ригой 1229 г. (ст. 4) и Двинской уставной грамоте (ст. 8), производилось тогда, когда он не мог представить поручителя в том, что не скроется. По мнению М. Н. Тихомирова, статья возникла не ранееXIVв.³⁵⁸[Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде, с. 151], хотя включение ее нормы в договор 1229 г. позволяет отнести ее по крайней мере кXIIIв. Статья примыкает к тексту Пространной Правды в СоловецкомVсписке 1493 г. Пушкинской группы.

Статья о судных кунах

Статья фиксирует норму, согласно которой денежные возмещения потерпевшему, присужденные судом, но не выплаченные сразу, не облагаются ростом (процентами) и не ведут к увеличению задолженности, как это было принято по денежным суммам, данным в долг. Статья находится в составе Пространной Правды Карамзинской группы списков (после ст. 22).

Статья о сиротьем вырядке

Статья устанавливает срок отработки феодалу вдовой умершего рядовича-закупа за взятую им в свое время бессрочную ссуду. Эта отработка для двух женщин ограничивается сроком в 12 лет и исходит из расчета: один год страды (здесь: работы на господина) одного человека за 1 гривну, т. е. в денежном выражении – 24 гривны.

Статья также находится в составе Пространной Правды в списках Карамзинской группы (после ст. 52).

Вырядок(от слова ряд – соглашение) – установление об изменении ряда, о прекращении его действия через определенный срок.

Статья о муке

Статья определяет ставки штрафов, которые заменяют применение мук – ареста под надзором дворянина (полицейского чиновника) и публичного наказания кнутом.

Судя по приписке со ссылкой на князя Ярослава, редактор Карамзинской обработки Правды всю ее, вплоть до последней статьи, относил к знаменитому законодателю XIв. Княжеские дворяне упоминаются в договорах Новгорода с великими князьями начиная с 1264 г. Наказание кнутом в Пространной Правде не фигурирует, но известно памятникамXVв.

Утяжют- присудят.

Статья о человеце

Человек, обманом получивший деньги и пытающийся скрыться в другой земле, т. е., по М. Ф. Владимирскому-Буданову, злостный банкрот, не может пользоваться доверием, так же, как и вор. Реалии статьи имеют очень широкие территориальные и хронологические пределы, с XIIпо началоXVв., к которому относится старший список. А. А. Зимин относит эту статью к НовгородуXIII–XIVвв. СтатьиО человецеиО мукеследуют за текстом Правды в списках Карамзинской группы.

Статьи о мужи кроваве

Статьи являются переработкой ст. ст. 29–31 Пространной Правды, принадлежащей церковному автору (см. слова варяг или колбяг, крещение не имея; эти статьи находятся только в составе Кормчих книг – сборниках церковного права). Этот автор ввел в статьи социально-юридические градации, известные по Уставу кн. Ярослава о церковных судах (великие и меньшие бояре, городской людин, селянин), чуждые светскому кодексуXI–XIIвв., и предписал платить за бесчестье не твердую ставку продажи в 3 гривны, как было в Пространной Правде, а ставку, находящуюся в зависимости от того,каков будетъпострадавший. Зачинщик драки тоже должен был платить не постоянную ставку в 60 кун, а столько, сколько ему присудят (во что и обложить). Так же в суде определялась и плата, которая должна была идти за лечение (за рану судять, а оже лечебное). При драке-схватке между иностранцами они присягают по своей вере или бросают жребий.

М. Н. Тихомиров относил статьи О мужи кровавек серединеXIIв. Основываясь на ставке штрафа за избиение в 9 гривен, в три раза более высокой, чем в Пространной Правде, и в полтора раза выше, чем по договору 1229 г., А. А. Зимин считал статью принадлежащейXIII–XIVвв.³⁵⁹[Памятники русского права. Вып. первый, с. 219]. Статьи сопровождают текст Пространной Правды Розенкампфовского и Ферапонтовского видов в составе Кормчих книг.

По его пути– по его положению.

БИБЛИОГРАФИЯ

РУКОВОДЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21.

Ленин В. И. Развитие капитализма в России. – Полн. собр. соч., т. 3.

Ленин В. И. Проект речи по аграрному вопросу во второй Государственной думе. – Полн. собр. соч., т. 15.

Ленин В. И. Левонародничество и марксизм. – Полн. собр. соч., т. 25.

ОСНОВНЫЕ ИЗДАНИЯ

Правда Русская / Под ред. Б. Д. Грекова. Т. I, тексты. М., 1939; Т.II, комментарий. М.–Л., 1947.

Русская Правда (тексты на основании 7 списков и 5 редакций составил и подготовил к печати проф. С. В. Юшков). Киев, 1935.

Памятники русского права. Вып. первый. М., 1952.

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Абрамович Г. В. К вопросу о критериях раннего феодализма на Руси и стадиональности его перехода в развитой феодализм. – История СССР, 1981, №2.

Аргунов П. А. К пересмотру построения закупничества Русской Правды. – Ученые записки / Сарат. ун-т. Саратов, 1927. Т. VI, вып.IV.

Аргунов П. А. О закупах Русской Правды. – Известия Академии наук СССР. Отд. общественных наук. Л., 1934.

Гейман В. Г. Суд и право в Киевской Руси. – В кн.: Культура Древней Руси. Т. II. М.–Л., 1951.

Гончаров А. Ф. Кровнородственные группы в уголовном и наследственном праве по Русской Правде и другим европейским средневековым памятникам права. – В кн.: Методология историко-правовых исследований. М, 1980.

Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949.

Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVIIвека. Т.I.M., 1952.

Дедов Н. Н. Древнерусское государство. Свердловск, 1958.

Древняя Русь – зона встреч цивилизаций. М., 1980.

Дьяконов М. А. Очерки государственного и общественного строя Древней Руси. М., 1926.

Ермолаев И. П., Камафутдинова Р. Г. Правда Русская. Казань, 1973.

Зимин А. А. К истории текста Краткой редакции Русской Правды. – Труды ИАИ, т. 7, 1954.

Зимин А. А Феодальная государственность и Русская Правда.– Исторические записки, т. 76, 1965.

Исаев М. М. Уголовное право Киевской Руси. – Ученые труды ВИЮН. Вып. VIII. М., 1946.

Калачов Н. В. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды. Вып. I. 2-е изд. Спб., 1880.

Ланге Н. Исследование об уголовном праве Русской Правды. Архив исторических и практических сведений, относящихся до России. Кн. 1, 2, 3, 5, 6. Спб., 1859–1860.

Любимов В. И. Смерд и холоп. – Исторические записки, т. 10. М., 1941.

Максимейко Н. А. Мнимые анахронизмы уголовного права Русской Правды. – Вестник Права, 1905, март, апрель.

Максимейко Н. А. Опыт критического исследования Русской Правды. Вып. I. Харьков, 1914.

Мрочек-Дроздовский П. Н. Исследования о Русской Правде. – Ученые записки Московского университета. Труды юридического факультета. Вып. I,II. М., 1981.

Мрочек-Дроздовский П. Н. Материалы для словаря правовых и бытовых древностей по Русской Правде. – Чтения МОИДР, кн. II, 1917.

Орешников А. С. О композиции Пространной редакции Русской Правды. – Правоведение, 1973, № 1.

Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в Древней Руси. Спб., 1897; Пг., 1924.

Покровский С. А. О наследственном праве древнерусских смердов. – Советское государство и право, 1946, № 3–4.

Покровский С. А. Общественный строй Древнерусского государства. – Труды ВЮЗИ. Т. 14.

Проблемы истории государства и права. М., 1970.

Пьянков А. П. Происхождение общественного и государственного строя Древней Руси. Минск, 1980.

Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси. – История СССР, 1981, №2.

Рыбаков Б. А. Смерды. – История СССР, 1979, №1.

Свердлов М. Б. Крестьянство в системе социальных отношений на Руси X–XIIIвеков. – В кн.: Социально-экономические проблемы российской деревни в феодальную и капиталистическую эпохи. МатериалыXVIIсессии симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Ростов-на-Дону, 1978.

Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. 3-е изд. Спб., 1903.

Сергеевич В. И. Вече и князь. Русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. М., 1867.

Словарь русского языка XI–XVIIвв. М., 1975.

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. I–III. Спб., 1903.

Сыромятников Б. И. О смерде Древней Руси.– Ученые записки Московского университета. Труды юридического факультета. Кн. 2. М., 1946.

Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде. М., 1941.

Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1956.

Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980.

Хачатуров Р. Л. Классовая природа Русской Правды. – В кн.: Актуальные вопросы правоведения в общенародном государстве. Томск, 1979.

Хачатуров Р. Л. Некоторые методологические и теоретические вопросы становления древнерусского права. Иркутск, 1974.

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XVвв. Ч.I. М.–Л., 1948.

Щапов Я. Н. Археографическая методика исследования и издания памятников древнерусского права. – В кн.: Методика изучения древнейших источников по истории народов СССР. Сб. статей. М, 1978.

Щапов Я. Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI–XIIIвв. М, 1978.

Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI–XIVвв. М., 1979.

Эверс И. Ф. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1835.

Юшков С. В. Русская Правда. М., 1950.

Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.

Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М., 1939.

Юшков С. В. Русская Правда как кодекс русского феодального права. – Проблемы социалистического права, 1939, № 4–5.

Яковкин И. И. Договор как нормативный факт в древнем праве. – Сборник статей по русской истории, посвященный С. Ф. Платонову. Пг., 1922.