организация производства
.pdfГлава 23. Научно-техническое развитие агробизнеса
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0,2 |
|||
|
|
|
|
8 000 |
|
5 |
|||||
|
Э 49 000 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
6 000 |
|
1 |
|
0,2 |
|||
|
|
|
|
|
6 |
|
|||||
|
(146 667 130 000) 0,2 (30 000 33 333) |
62 000 56 487 р. |
|||||||||
|
|||||||||||
|
|
1 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 4. На основании данных, приведенных в табл. 19, определите экономический эффект от замены металла на пластмассу при производстве изделий.
Т а б л и ц а 1 9
Исходные данные
Показатель |
Материал |
||
Металл |
Пластмасса |
||
|
|||
Себестоимость производства материала С1, С2, р./шт. |
1 200 |
2 000 |
|
Удельные капитальные затраты на производство материала |
|
|
|
К1уд, K2уд, р./шт. |
1 800 |
2 400 |
|
Норма расхода материала на производство изделия У1, У2, |
|
|
|
т/шт. |
0,020 |
0,008 |
|
Текущие затраты (без стоимости материала) на производство |
|
|
|
изделия И1, И2, р./шт. |
60 |
40 |
|
Удельные капитальные вложения потребителя К1, К2, р./шт. |
70 |
80 |
|
Нормативный коэффициент эффективности капиталовложе- |
|
|
|
ний (норма дисконта) Ен, доли ед. |
0,2 |
0,2 |
Решение
Расчет годового экономического эффекта от производства и использования новых предметов труда (сырье, материалы, топливо) согласно методике производится по формуле
|
|
У |
|
(И И |
) E (К |
2 |
К ) |
|
|
|
|
Э |
З |
1 |
|
1 2 |
н |
1 |
З |
|
|
A , |
|
|
|
|
|
|
2 |
||||||
|
1 |
У2 |
|
|
У2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где З1 и З2 – приведенные затраты в расчете на единицу базового и нового предмета труда, р./ед.; У1 и У2 – удельные расходы
521
М. И. Лукиных, Г. А. Ярин «Организация производства как подсистема управления»
(нормы расхода) базового и нового предмета труда в расчете на единицу выпускаемой продукции, натуральных ед./ед. продукции; И1 и И2 – текущие затраты на единицу продукции, выпускаемую потребителем при использовании базового и нового предметов труда без учета их стоимости, р./ед.; К1 и К2 – капитальные вложения потребителя при использовании базового и нового предметов труда в расчете на единицу продукции, производимой с применением базового и нового предметов труда, р./ед.; А2 – годовой объем производства нового предмета труда, нат. ед.
1. Приведенные затраты на производство материалов:
З1 = 1 200 + 0,2 × 1 800 = 1 560 р./т металла;
З2 = 2 000 + 0,2 × 2 400 = 2 480 р./т пластмассы.
2. Экономический эффект от использования пластмассы вместо металла при производстве изделия:
Э 1 560 |
0,020 |
|
(60 40) 0,2(80 70) |
2 480 |
||
|
|
|
||||
0,008 |
0,008 |
|||||
|
|
|
3 670 р./т пластмассы.
Задание 5. Финансово-экономические показатели произ- водственно-хозяйственной деятельности за отчетный год представлены в табл. 20.
В результате внедрения мероприятий НТР в плановом году ожидается:
1)снижение норм расхода металла на 7%;
2)повышение покупных цен на металл на 4%;
3)рост производительности труда и объема производства продукции (без увеличения численности работников) в 1,2 раза;
4)повышение заработной платы производственных рабочих на 15%;
5)снижение условно-постоянных расходов на 2%.
522
Глава 23. Научно-техническое развитие агробизнеса
Т а б л и ц а 2 0 |
||
Исходные данные |
|
|
|
|
|
Показатели |
Численные |
|
значения |
||
|
||
Цена единицы продукции, р./шт. |
6 100 |
|
Себестоимость единицы продукции, р./шт. |
4 700 |
|
В том числе: |
|
|
стоимость металла, р./шт. |
2 250 |
|
заработная плата производственных рабочих и отчисления на со- |
|
|
циальные нужды, р./шт. |
1 080 |
|
условно-постоянные расходы, р./шт. |
1 220 |
|
Объем производства продукции, шт. |
2 100 |
|
Объем капитальных вложений на реализацию мероприятий НТР, |
|
|
тыс./шт. |
4 800 |
Определить в плановом году:
1)изменение себестоимости единицы продукции;
2)прирост прибыли;
3)срок окупаемости капитальных вложений.
Решение
1. Изменение себестоимости (%ΔС) по факторам норм
расхода и цен на материальные ресурсы:
%∆С = (1 – Jм × Jц) × Дм.з,
где Jм – индекс норм расхода материальных ресурсов; Jц – цена единицы материальных ресурсов; Дм.з – доля материальных ресурсов в себестоимости единицы продукции.
2. Снижение себестоимости за счет экономии расходов на металл:
%См (1 0,93 1,04) 24 700250 100 1,57%.
3. Изменения себестоимости (%ΔСЗП) по факторам заработной платы и производительности труда:
523
М. И. Лукиных, Г. А. Ярин «Организация производства как подсистема управления»
|
|
|
|
J |
з.п |
|
|
|
|
%С |
ЗП |
1 |
|
|
|
Д |
з.п с.н |
, |
|
|
|
||||||||
|
|
|
J |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
п.т |
|
|
|
где Jз.п – индекс заработной платы; Jп.т – индекс производительности труда; Дз.п+с.н – доля заработной платы и отчислений на социальные нужды в себестоимости единицы продукции.
4. Снижение себестоимости за счет экономии расходов по заработной плате и отчислений на социальные нужды:
1,15 1 080
%Сз.п 1 1,20 4 700 100% 0,96%.
5.Изменение себестоимости (%ΔСп.р) по факторам услов- но-постоянных расходов и обмена производства продукции:
|
|
|
|
J |
п.р |
|
|
|
|
%С |
|
1 |
|
|
|
Д |
|
, |
|
п.р |
|
|
п.р |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Jс.ед |
|
|
|
где Jп.р – индекс постоянных расходов; Jс.ед – индекс объема производства продукции; Дп.р – доля постоянных расходов в себестоимости единицы продукции.
6. Снижение себестоимости за счет экономии на условнопостоянных расходах:
1,02 1 220
%Сп.р 1 1,20 4 700 100% 3,89%.
7.Суммарное снижение себестоимости (%) по всем перечисленным технико-экономическим факторам:
%С 1,57 0,96 3,89 6,42%.
524
Глава 23. Научно-техническое развитие агробизнеса
8. Плановый уровень себестоимости продукции:
Сп 4 700 100 6,42 4 398 р./шт. 100
9. Прирост прибыли в плановом году:
∆П = (6 100 – 4 398) × (2 100 × 1,2) – (6 100 – 4 700) × 2 100 = = 1 349 040 р.
10. Срок окупаемости капитальных вложений:
T |
4 800 000 |
3,6 года. |
|
1 349 000 |
|
||
|
|
|
Задание 6. На предприятии производится продукция по базовой (традиционной) технологии. Основной недостаток этой технологии – низкое качество продукции. Предложены две прогрессивные технологии производства продукции: технология 1; технология 2.
Расходы по переделу производства продукции по базовой технологии и по технологическим вариантам и уровень удельных капитальных вложений по базовой и прогрессивным технологиям представлены в табл. 21.
Т а б л и ц а 2 1
Исходные данные, р./т
Статьи расходов |
Технология 1 |
|
||
базовая |
1-я |
|
2-я |
|
|
|
|||
Сырье |
480 |
480 |
|
480 |
Энергия |
12 |
11 |
|
24 |
Заработная плата и отчисления на социальные нужды |
14 |
24 |
|
55 |
Ремонт и содержание оборудования |
11 |
23 |
|
36 |
Амортизация |
15 |
48 |
|
54 |
Прочие производственные расходы |
10 |
21 |
|
39 |
Себестоимость переработки |
542 |
607 |
|
680 |
Удельные капитальные вложения |
380 |
570 |
|
510 |
525
М. И. Лукиных, Г. А. Ярин «Организация производства как подсистема управления»
Вследствие различного качества цена 1 т продукции составит, р./т:
базовая технология – 700; технология 1 – 900; технология 2 – 900.
Из двух вариантов выберите лучший при нормативном коэффициенте эффективности капитальных вложений 0,2 и определите годовой экономический эффект нового технологического процесса при объеме переработки 70 тыс. т в год.
Решение
1. Приведенные затраты при Ен, равном 0,2:
базовая технология: Збаз = 542 + 0,2 × 380 = 618 р./т;
технология 1: Зтех.1 = 607 + 0,2 × 570 = 721 р./т; технология 2: Зтех.2 = 680 + 0,2 × 510 = 782 р./т.
2. По показателю приведенных затрат из двух технологий прогрессивной представляется технология 1. С учетом качества продукции, которое отражено в ее цене, годовой экономический эффект от замены базовой технологии на прогрессивную определяется:
Э = [(Цб – Сб) – (Ц1 – С1)] × А1 – Ен × К1,
где Цб и Ц1 – цена продукта по базовой и технологии 1; Сб и С1 – себестоимость единицы продукции по базовой и технологии 1; А1 – годовой объем производства продукции по технологии 1; К1 – объем капитальных вложений по технологии 1:
K1 = Куд × А1,
где Куд – удельные капитальные вложения по технологии 1. Тогда
Э= [(900 – 607) – (700 – 542)] × 70 000 – 0,2 × 570 × 70 000 =
=1 470 000 р.
Задание 7. В результате дополнительной механизации производства выпуск продукции возрастает в год с 30 до 60 тыс. шт. Проектом предусматривается использование всех действующих
526
Глава 23. Научно-техническое развитие агробизнеса
основных фондов, стоимость которых составляет 120 млн р. Дополнительные капитальные вложения в основные фонды составляют 60 млн р. при годовой норме амортизации 10%. Доля машин и оборудования в стоимости основных фондов до механизации 55%, после механизации – 65%. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования – 12% его стоимости. Условнопостоянные расходы (без амортизации) до механизации составляют 8 млн р., после механизации они увеличились на 5%. Заработная плата производственных рабочих с отчислениями на социальное страхование после механизации возрастает с 12 до 15 млн р.
Определите изменения себестоимости единицы продукции по соответствующим статьям расходов и годовой экономический эффект от внедрения комплексной механизации при Ен, равном 0,2 доли единицы.
Решение
1. Стоимость основных фондов после механизации производственных процессов:
120 + 60 = 180 млн р.
2. Амортизация в расчете на единицу продукции:
до механизации: 120 000 000 0,1 400 р./шт.; 30 000
после механизации: 180 000 000 0,1 300 р./шт. 60 000
3.Стоимость машин и оборудования: до механизации: 120 × 0,55 = 66 млн р.;
после механизации: 180 × 0,65 = 117 млн р.
4.Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования
врасчете на единицу продукции:
до механизации: 66 000 0,12 264 р./шт.; 30 000
после механизации: 117 000 0,12 234 р./шт.
60 000
527
М. И. Лукиных, Г. А. Ярин «Организация производства как подсистема управления»
5.Заработная плата производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды в расчете на единицу продукции:
до механизации: 11000 000 367 р./шт.;
30 000
после механизации: 15 000 000 250 р./шт.
60 000
6. Условно-постоянные расходы в расчете на единицу продукции:
до механизации: 8 000 000 267 р./шт.;
30 000
после механизации: 8 000 000 140 р./шт.
60 000
7. Общее снижение себестоимости единицы продукции по изменяющимся статьям расхода:
∆С = (400 – 300) + (264 – 234) + (367 – 250) + (267 – 140) = = 374 р./шт.
8. Годовой экономический эффект от внедрения механизации:
Э = (374 × 60 000) – (0,2 × 60 000 000) = 10 440 000 р.
9. Ожидаемый срок окупаемости капитальных вложений:
T |
60 000 000 |
|
2,7 года. |
|
374 60 000 |
||||
|
|
Задание 8. Замена базовой технологии производства продукции на прогрессивную технологию потребовала 1,6 млрд р. капитальных вложений. В результате использования прогрессивной технологии выход готовой продукции повысился с 69 до 87%. Безвозвратные потери составляют 2%, выход отходов сократился с 29 до 11%. Цена продукции – 5 000 р./т; цена возвратных отходов – 1 000 р./т; годовой выпуск продукции –
528
Глава 23. Научно-техническое развитие агробизнеса
6 тыс. т. Определите экономию сырья по калькуляционной статье «Сырье и основные материалы за вычетом возвратных отходов», годовой экономический эффект от внедрения прогрессивной технологии и срок окупаемости капитальных вложений при Ен, равном 0,2 доли единицы.
Решение
1. Удельный расход сырья на производство 1 т продукции:
традиционная технология: 1 000 1 449 кг/т;
0,69
прогрессивная технология: 10,87000 1149 кг/т. 2. Удельный выход отходов:
традиционная технология: 1 449 × 0,29 = 420 кг/т; прогрессивная технология: 1 149 × 0,11 = 126 кг/т.
3. Сырье и основные материалы за вычетом возвратных отходов:
традиционная технология:
(5 000 × 1,449) – (1 000 × 0,420) = 6 825 р./т;
прогрессивная технология:
(5 000 × 1,149) – (1 000 × 0,126) = 5 619 р./т.
4. Годовая экономия (снижение себестоимости товарной продукции) по калькуляционной статье «Сырье и основные материалы за вычетом возвратных отходов»:
(6 825 – 5 619) × 600 000 = 723 600 000 р.
5.Годовой экономический эффект:
Э= 723 600 000 – (0,2 × 1 600 000 000) = 403 600 000 р.
6.Ожидаемый срок окупаемости капитальных вложений:
T |
1 600 000 000 |
2,2 года. |
||
|
723600 000 |
|
||
|
|
|
529
М. И. Лукиных, Г. А. Ярин «Организация производства как подсистема управления»
Задание 9. Определите чистый дисконтированный доход, индекс доходности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом дисконтирования при норме дисконта 0,2. Исходные данные приведены в табл. 22.
Т а б л и ц а 2 2
Исходные данные, тыс.р.
Показатель |
|
|
|
|
Шаги расчета |
|
|||
|
1-й год |
2-й год |
3-й год |
4-й год |
|||||
|
|
||||||||
Объем капиталовложений |
|
|
5 000 |
1 000 |
|
– |
– |
||
Объем реализации продукции (без НДС) |
|
|
4 000 |
8 000 |
|
10 000 |
10 000 |
||
Себестоимость реализованной продукции |
|
|
3 000 |
5 500 |
|
6 000 |
6 000 |
||
В том числе амортизация |
|
|
300 |
400 |
|
400 |
400 |
||
Налоги и прочие отчисления из прибыли |
|
|
200 |
400 |
|
500 |
500 |
||
Решение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Общий объем капиталовложений, тыс. р.: |
|
|
|||||||
с учетом дисконтирования: |
5 000 |
|
1 000 |
|
4 861. |
||||
1 0,2 |
(1 0,2)2 |
||||||||
|
|
|
|
2.Валовая прибыль (реализация – себестоимость), тыс. р.:
1-й год: 4 000 – 3 000 = 1 000; 2-й год: 8 000 – 5 500 = 2 500; 3-й год: 10 000 – 6 000 = 4 000; 4-й год: 10 000 – 6 000 = 4 000.
3.Чистая прибыль (валовая прибыль – налоги), тыс. р.:
1-й год: 1 000 – 200 = 800; 2-й год: 2 500 – 400 = 2 100; 3-й год: 4 000 – 500 = 3 500; 4-й год: 4 000 – 500 = 3 500.
4. Эффект по годам расчета (чистая прибыль + амортизация), тыс. р.:
1-й год: 800 + 300 = 1 100; 2-й год: 2 100 + 400 = 2 500; 3-й год: 3 500 + 400 = 3 900; 4-й год: 3 500 + 400 = 3 900.
530