А.П. Шеремет «Криміналістика»

§3. Співвідношення криміналістичної характеристики злочинів з кримінально'правовою, кримінологічною та судово'психологічною

Криміналістичну характеристику складає опис властивостей та ознак, які мають значення для розкриття механізму злочи ну, характеру слідів, що залишились, умов вчинення злочину та характеристики особи злочинця.

Криміналістична характеристика за змістом і призначенням відрізняється від інших характеристик, наприклад, криміналь но правової, кримінологічної, судово психологічної та інших.

Кримінально правова – формується на основі аналізу ознак злочинів, що мають значення для вирішення питання про наявність складу злочину, правильної його кваліфікації, вияснення інших кримінально правових питань, в тому числі тих, що вирішуються під час постановлення вироку. Кримінально правова характеристи ка – це опис ознак, які відрізняють злочин від проступка, класифі кація злочинів за видами, ступенем небезпеки тощо.

Кримінологічна характеристика – це опис генезису злочину, його причин, умов вчинення, частоти повторюваності, розподілен ня злочинів за іншими ознаками, наприклад, віком, часом тощо. Кримінологічна характеристика, наприклад розкрадань державного і колективного майна, включає такі основні дані: стан боротьби з розкраданнями; класифікація розкрадань; класифікація злочинців, характеристика окремих типів розкрадачів та їх дій.

Судово психологічна характеристика відображає найбільш суттєві психологічні дані стосовно злочинців і потерпілих, ти пових груп свідків за окремими видами злочинів тощо.

Приведені характеристики певною мірою взаємопов’язані, розглядають деякі однакові елементи, але в різному плані (на приклад особистість злочинця). У практичній діяльності під час розкриття злочинів різні характеристики використовуються комплексно, кожна з них слугує одній кінцевій меті – ефектив ному розслідуванню злочинів.

Визначаючи криміналістичну характеристику злочинів як сукупність даних про злочин, що сприяють його розкриттю, не можна виключати того, що для успішного розкриття злочинів

346

Розділ IV. Методика розслідування окремих видів злочинів

використовуються також дані, які відносяться до кримінально правової, судово психологічної та інших видів характеристик злочинів. Так, деякі дані кримінологічного аналізу злочинів, що використовуються з метою профілактики, враховуються і в ході розкриття злочинів. Наприклад, із кримінологічної характери стики убивств відомо, що більшість злочинів скоюється в стані алкогольного сп’яніння, а серед осіб, що скоїли вбивство із ху ліганських спонукань, досягає 90 відсотків і вище. Середній вік осіб, що скоїли згвалтування, коливається в межах 25–30 років. Звичайно, що під час розслідування вбивств і згвалтувань дані елементи кримінологічних характеристик повинні враховува тися в ході висунення слідчих версій стосовно суб’єкта злочи ну. Обгрунтоване вказаною кримінологічною характеристикою передбачення слідчого (якщо воно не спростовується іншими даними), що вбивство скоєно особою, що перебувала в стані алкогольного сп’яніння, повинно бути перевірено. Точно так само перевірка версії про скоєння згвалтування особою і віці 25–30 років, і, можливо неодруженим, може прискорити вста новлення і затримання злочинця.

Узв’язку з цим виникає питання, чи не потрібно включи ти в якості складових частин в криміналістичні характеристи ки злочинів ті елементи кримінологічних, кримінально право вих та інших видів характеристик, які можуть бути використані

зметою розкриття злочинів. На нього необхідно відповісти негативно, оскільки в протилежному випадку криміналістичні характеристики стали б в якійсь частині дублювати інші види характеристик злочинів, підміняти їх.

Упитанні стосовно співвідношення кримінально правової, кримінологічної і криміналістичної характеристик злочинів науковцями висловлюються й інші точки зору. Окремі автори ототожнюють ці поняття, відносячи до криміналістичної харак теристики серед інших обставин відомості стосовно суспільної небезпеки і розповсюджуваності злочину, об’єкта посягання і причин злочину. Як відомо, всі ці елементи відносяться до кри мінально правової і кримінологічної характеристик злочину. Криміналістична характеристика в приведеній інтерпретації повторює кримінально правову і кримінологічну характеристи

347

А.П. Шеремет «Криміналістика»

ки і, таким чином, втрачає своє значення. Тим більше непри пустима підміна кримінально правової характеристики кримі налістичною характеристикою злочинів. Це можливо з теоре тичної точки зору, а на практиці привело б до неправомірного розширення сфери кримінальної відповідальності. І така небез пека виникла б не лише тоді, коли підміна в кримінально пра вовій характеристиці стосувалася необхідних елементів складу злочину, а й у випадках підміни допоміжних кримінально пра вових понять.

Контрольні запитання

1.У чому полягає сутність криміналістичної характеристики?

2.Яке значення має криміналістична характеристика для методики розслідування окремих видів злочинів?

3.Які елементи входять до криміналістичної характеристи ки злочинів?

4.У чому полягає співвідношення криміналістичної харак теристики злочинів з кримінально правовою, криміноло гічною та судово психологічною?

Теми рефератів і курсових робіт

1.Поняття, роль і значення криміналістичної характеристи ки злочинів у розвитку криміналістичної методики та удосконаленні засобів і методів розслідування злочинів.

2.Елементи криміналістичної характеристики злочинів, їх зміст, співвідношення і значення.

Література

1.Кримінальний кодекс України. – К., 2001. – С. 248–264.

2.Советская криминалистика. Методика расследования от дельных видов преступлений / Под ред. В.К. Лисиченко.

– К., 1988. – С. 29–42.

3.Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева и Н.А. Селиванова. – М., 1984. – С. 365–377.

4.Криміналістика. Підручник / За ред. В.Ю. Шепітька. – К., 2001. – С. 367–384.

348