Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

istoriya_filosofii_kurs_lyektsii

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
1.53 Mб
Скачать

как относиться к факту данного переворота, как оценивать развитие России до него, как относиться к современному ее состоянию и возможному будущему. Славянофильство исходило из явной идеализации допетровской Руси, имея и виду несомненность самобытности русской истории и культуры.

Лучше всего представление об этом течении дает философия Алексея Степановича Хомякова (1804–1860), который был главой и идейным вдохновителем всей группы. Основные его взгляды изложены в главном незавершенном труде «Записки о всемирной истории» («Семирамида»). Отмечая отрицательное влияние Запада и петровских реформ на русскую жизнь, он полагал, что ее коренные начала – православие и община – остались в своей сущности прежними. Основа социально-исторической концепции Хомякова включала возрождение на Руси форм патриархальной жизни, возврат к идеалам «святой Руси», утверждение православия как вечного начала. Он явился основателем философской антропологии в духе «соборности» (свободной общности). Утверждение принципа соборности есть не только отрицание индивидуализма в различных его проявлениях, но и коллектива, который, по его мнению, лишает личность свободы. Социальная философия Хомякова, включающая культ общины и соборности, направлена, таким образом, на преодоление как индивидуализма, так и казарменного коллективизма, на утверждение принципов свободы и любви, которые содержатся в русской православной церкви.

С этим связана и философия человека-автора. Только в христианском единении личность обретает свою силу и значение. Вместе с тем Хомяков впервые в русской философии обращает внимание на трагическое противоречие человеческого существования. Оно заключается в том, что, будучи призванными к свободе, к божеству, люди, тем не менее, сами ищут образа жизни, в котором царит необходимость. Они постоянно уходят от свободы в царство природной или социальной необходимости, живя в ней и становясь ее рабами. Таким образом, они меняют подлинный смысл, предназначение и ценность жизни (стремление к свободе, к Богу) на ложные ценности. Эта тема трагизма человеческого существования впоследствии неоднократно будет возникать в русской религиозной философии.

В основе западнической интерпретации российской культуры и истории лежит тезис «о необходимости включения России в единый культурно-исторический процесс Запада». У России нет отдельного от остальной цивилизации, уникального, исторического пути, Россия просто отстала от мировой цивилизации и законсервировалась сама в

181

себе. Поэтому необходимо освоить западные ценности и стать нормальной цивилизационной страной.

По сути это был лишь один из вариантов самоидентификации русского национального сознания. Западничество ориентировалось на образцы западноевропейского философствования, в первую очередь, на немецкую классическую философию и новейшие интеллектуальные достижения Европы.

Один из наиболее видных и ярких выразителей этого течения – Александр Иванович Герцен. Он много размышлял о судьбе русского народа и постоянно подчеркивал различие между крепостным и помещиком, Русью помещичьей и Русью крестьянской. Разрабатывая теорию «русского социализма», Герцен писал, что борьба крестьян неизбежно приведет Россию к победе социализма, минуя капитализм. Весь «русский вопрос», по его мнению, «заключается в вопросе о крепостном праве», и его решение возможно лишь через крестьянскую общину.

Учение о человеке у Герцена носит материалистический характер. Человек – часть и венец природы и подчинен ее законам. В соответствии с этим и сознание человека «не вне природы, а есть разумение о себе». Ценность любой личности заключена в разумном и нрав- ственно-свободном «деянии», в котором человек достигает своего действительного существования. Но личность не только венец природы, но и «вершина исторического мира». При этом существует взаимодействие между личностью и социальной средой: личность создается средой и событиями, но последние несут на себе ее отпечаток. Особое значение в своей социальной теории Герцен придает представителям «энергического меньшинства», задача которых состоит в пробуждении народного сознания.

Западничество и славянофильство, несомненно, сыграли главную роль в развитии русской национальной философии и ее расцвете в конце XIX в. хотя бы потому, что любой мыслитель этого времени так или иначе находился если не в одном из этих течений, то, по крайней мере, в общем проблемном поле, заданном ими.

Продолжателями славянофильства в 60–70- е годы XIX в. явились почвенники. Главная идея их философских исканий – « национальная почва» как основа социального и духовного развития России. Основные представители этого направления – А. А. Григорьев (1822–1864),

Н. Я. Данилевский (1822–1885), Ф. М. Достоевский (1822–1881),

К. Н. Леонтьев (1831–1891). Всех почвенников объединял религиозный характер их мировоззрения. Они противопоставляли европей-

182

скую и русскую цивилизации, утверждали самобытность устоев русской жизни и необходимость их развития, призывали к сближению интеллигенции с народом.

Наиболее глубоким мыслителем и главным выразителем идей почвенников был Федор Михайлович Достоевский, хотя он и не яв-

лялся философом по профессии и не создавал именно философские произведения. Его философия – это философия переживаний, поступков и мыслей созданных им литературных героев. Будущее России Ф. М. Достоевский видел не в капитализме и не в социализме, а в опоре на русскую «национальную почву» – обычаи, традиции.

Наиболее важной и определяющей темой его философии является проблема человека, его судьба и смысл жизни. Но основное для него – это не физическое существование человека, и даже не те социальные коллизии, которые с ним связаны, а внутренний мир человека, диалектика его идей, которые и составляют внутреннюю сущность его героев Раскольникова, Ставрогина, Карамазовых и т. д.

Достоевский вывел два варианта жизненного пути, по которому может идти человек.

1.Путь человекобожества – путь абсолютной свободы человека. Человек отвергает всякие авторитеты, в том числе и Бога, считает свои возможности безграничными, а себя – вправе делать все. Человек сам пытается стать Богом, вместо Бога. Этот путь, с точки зрения Достоевского, губителен и опасен как для общества, так и для самого человека.

2.Путь богочеловека – путь следования Богу, стремления к нему во всех своих привычках и поступках. Такой путь Достоевский называл праведным и спасительным для человека.

Подобно многим русским философам, Достоевский полагал, что

уРоссии свой особый путь развития. Ее высшее национальное предназначение он видел в христианском примирении народов. Именно в этом состоит главный смысл «русского социализма» – общественного идеала Достоевского. С этой позиции он отвергал как «комедию буржуазного единения» и буржуазный индивидуализм, так и атеистический социализм, изображенный им в «Бесах».

Значение творчества М. Ф. Достоевского велико как для русской, так и для западной философии. В России он оказал огромное влияние на все последующее развитие религиозной философии. На Западе его взгляды послужили одним из источников экзистенциализма – философии, поставившей в центр своих размышлений проблемы существования человека в мире.

183

В конце XIX в. возникает течение духовного Ренессанса, или русское богоискательство, которое выступило за обновление религии и совершенствование на этой основе общественной жизни. Из много-

численных представителей

этого периода отметим прежде

всего

В. В. Розанова (1859–1919),

Д. С. Мережковского

(1866–1941),

С. Н. Булгакова (1871–1944), Н. А. Бердяева (1874–1948),

С. Л. Франка

(1877–1950), И. А. Ильина (1883–1954), П. А. Флоренского

(1882–

1937), Л. И. Шестова

(1866–1938), Н. О. Лосского

(1870–1965),

А. Ф. Лосева (1893–1980)

и

др. Характерной чертой

религиозно-

философского ренессанса является тесная связь с имманентными процессами в отечественной культуре: феномен Серебряного века в литературе стал возможен во многом благодаря революционным переменам в философской области. В этом смысле, процессы религиознофилософского возрождения во многом обусловлены творчеством Вл. С. Соловьева – русского религиозного мыслителя, философа, поэта.

Владимир Сергеевич Соловьев (1853–1900) является наиболее влиятельным русским философом, заложившим основы русской религиозной философии. В своем учении он стремился к целостному синтезу философии, теологии и положительной науки. Собственно же философия Соловьева охватывает метафизику, историософию и философскую антропологию. При этом его религиозно-идеалистическая

иво многом пантеистическая философия имеет не только русские, но

ивсемирные основания. Главное же влияние на его творчество, как и на многих других русских философов, оказал Шеллинг, а среди русских философов – Н. Федоров, которого сам Вл. Соловьев признавал «своим учителем и отцом духовным».

Владимир Соловьев попытался создать целостную мировоззренческую систему, которая связала бы воедино запросы религиозной и социальной жизни человека. Основой такого мировоззрения должно стать, по Соловьеву, христианство. Ранее философы подразумевали какую-то одну религию. Особенность подхода Вл. Соловьева заключалась в том, что он ратовал за объединение всех христианских религий. Поэтому его учение носит межконфессиональный характер. Другой важной особенностью Вл. С. Соловьева, является то, что он попытался включить в христианское мировоззрение новейшие достижения естествознания, истории и философии, создать синтез религии и науки.

Центральная идея Соловьева – идея всеединства. При разработке этой идеи он отталкивал от славянофильской идеи соборности, но придал этой идее космическое значение. По его учению, сущее есть

184

единое, всеобъемлющее. Низшие и высшие уровни бытия взаимосвязаны, так как низшее обнаруживает свое тяготение к высшему, а каждое высшее «вбирает в себя низшее». Онтологической основой всеединства у Вл. Соловьева выступает божественная Троица в ее связи со всеми божественными творениями, и главное с человеком. Основной принцип всеединства – « Все едино в Боге». Всеединство – это, прежде всего, единство творца и творения. Бога он характеризует как «космический разум», «существо сверхличное», «особую организующую силу, действующую в мире».

Следует отметить, что Соловьев внес значительный вклад в объяснение и развитие такого понятия и феномена национального самосознания, как русская идея. В работе «Русская идея» он объясняет, в чем состоит отличие России от европейской цивилизации: Россия – это христианская нация. Русская идея – это признание «социальной троицы», где каждое из трех главных органических единств – церковь, государство и общество – находятся во внутренней связи. Восстановить на земле этот верный образ Божественной троицы – вот в чем состоит русская идея. Христианская Россия, подражая самому Христу, должна подчинить «власть государства» авторитету «Вселенской церкви» и отвести подобающее место «общественной свободе».

Основой и существом мира, по Соловьеву, является «душа мира» – София, которую следует рассматривать как связующее звено между творцом и творением, придающую общность Богу, миру и человечеству.

Механизм сближения Бога, мира и человека рассматривается в философском учении Вл. Соловьева через концепцию богочеловечества. Реальным и совершенным воплощением богочеловечества выступает Иисус Христос, являющийся, согласно христианскому догмату, и полным богом, и полным человеком. Его образ служит не только идеалом, к которому должен стремиться каждый индивид, но и высшей целью развития всего исторического процесса.

На этой цели базируется и его историософия. Целью и смыслом всего исторического процесса является одухотворение человечества, соединение человека с Богом, воплощение богочеловечества в масштабах всего человечества. Первым условием на пути к богочеловечеству является принятие вероучения христианства. Приобщаясь к учению Христа, человек идет по пути своего одухотворения. Этот процесс занимает весь исторический период жизни человечества.

В гносеологическом аспекте принцип всеединства реализуется через концепцию цельного знания, представляющего собой нераз-

185

рывную связь трех разновидностей этого знания: эмпирического (научного), рационального (философского) и мистического (созерца- тельно-религиозного). В качестве предпосылки, основополагающего принципа цельное знание предполагает веру в существование абсолютного начала – Бога. Цельное знание не может быть получено только эмпирическими и рациональными средствами. Эмпирическое знание способно раскрыть лишь внешнюю сторону явлений, а рациональное – особенности самого мышления. Однако истина или сущее не даны человеку ни в опыте, ни в мышлении. Истина постигается через созерцание, интуицию. Для проникновения в сокровенные глубины бытия необходима особая познавательная способность, обеспечивающая прорыв в сферу потустороннего, трансцендентного. Это способность есть состояние одержимости, которое он называет экстазом, вдохновением.

Утверждение Соловьева об истинном знании как синтезе эмпирического, рационального и мистического познания являются основанием для вывода о необходимости единства науки, философии и религии. Подобное единство, которое он называет «свободной теософией», позволяет рассматривать мир как завершенную систему, обусловленную всеединством или Богом.

Для Соловьева гарантами спасения человечества являются любовь и нравственность. Истину добывает высоконравственный человек. Безнравственная наука служит силам разрушения, в том числе войны. То же относится и к искусству, если оно не наполнено нравственным смыслом.

В Боге и причастных к нему вещах заключены в единстве благо (как реализующаяся воля), истина (как реализующееся размышление) и красота (как реализующееся чувство). Три абсолютные ценности – благо, истина и красота – всегда образуют единство, смысл которого – любовь. Любовь – это та сила, которая подрывает корни всякого эгоизма, всякой отдельности.

Николай Александрович Бердяев – один из виднейших предста-

вителей русской религиозной философии. Его главные произведения – « Судьба России», «Смысл истории», «Философия свободы», «Смысл творчества», «Истоки и смысл русского коммунизма». По его собственному признанию, он является философом «экзистенциального типа». Суть экзистенциальной философии Бердяева – « познание смысла бытия через субъекта», т. е. человека. Поэтому естественно, что в центре его творчества находится проблема человека, философская антропология. Философская позиция Бердяева – это примат сво-

186

боды над бытием. Свобода не может быть детерминирована бытием, она не определяется даже Богом, а имеет самодовлеющий характер. В одном ряду с ней находятся такие понятия, как творчество, личность, дух, Бог. По своему основанию его философия дуалистична и включает противоположные начала: дух и природу, свободу и детерминацию, субъект и объект, личность и общество, Царство Бога и царство Кесаря. На этом дуализме и строится вся философская антропология Бердяева.

Для Бердяева главное – это оправдание человека. Его философия ярко персоналистична. Ясно, что философ с таким мировоззрением не мог не быть противником тоталитарных режимов, лжи, зла, насилия и террора. Уже на ранней стадии изучения марксизма он относился к нему с известной долей скептицизма. Он критиковал марксизм за его односторонность, бездуховность и сухость материалистической доктрины, не уделяющей должного внимания отдельному человеку.

Человек, по мнению Бердяева, есть пересечение двух миров – высшего и низшего. Одна сторона его связана со свободой, творчеством, личностью, Богом. Другая – с необходимостью, природой, материей. Человеку изначально присуща свобода, которая не детерминирована «ни снизу, ни сверху». Со стороны этой свободы, которая объясняет возможность творчества в мире, человек и выступает как личность. Двойственную природу человека Бердяев раскрывает через синтез «бесконечного и конечного». Бесконечность связана с божественной стороной в человеке, конечность – с его природной стороной. При этом сам Бог понимается им не как природная сила, а как смысл и истина мира, дух и свобода. Поэтому человек сам по себе, без Бога не является существом самодостаточным. Если нет Бога, то нет и смысла, и высшей правды, и цели. Если же человек есть Бог, то это самое безнадежное и ничтожное.

Если нет Бога, то нет победы над смертью, все лишено смысла и абсурдно. Двойственная природа человека рождает, по Бердяеву, вечное противоречие и весь трагизм человеческого существования: как существо духовное, человек свободен, а как существо природное, общественное и государственное – он подчинен необходимости и не может вырваться за ее рамки. Трагическая борьба и противоречие между свободой и необходимостью, «царством Духа» и «царством Кесаря» неразрешимы в этом мире. Решение этой проблемы связано с преодолением дуализма человека, которое возможно лишь эсхатологически, т. е. может быть достигнуто только в «Царстве Божьем».

187

Важнейшей для философа является проблема творчества. Творчество – это главное предназначение человека, причем речь идет о творчестве в философском смысле, т. е. о «миротворчестве», которое находит свою «объективацию» в культуре, науке, искусстве и т. д. При этом обнаруживается существенное противоречие самого творчества. В акте творчества человек свободен, он преодолевает отчуждение, т. е. «низший» мир – природный и социальный, не являющийся подлинным бытием, который он и называет «объективацией». Но в результате творчества человек опять возвращается в сферу объективации, которая обезличивает человека, создает психологию раба.

С философской антропологией связана и социальная философия Бердяева, понимание им отношения между личностью и обществом. Общество – объективация человеческих отношений, чуждая человеческому духу и свободе реальность. При этом с точки зрения его экзистенциальной философии, общество является частью личности, ее социальной стороной, а не личность – частью общества. Объективированное общество подавляет личность, в нем царит разобщение людей. В таком обществе существует коммуникация, но нет общения, личность существует только как функция, господствует всеобщее отчуждение, власть техники и государства. В таком обществе за каждой личностью признается абсолютная ценность, поэтому Бердяев выступает как против изолированного индивидуализма, так и против механистического коллективизма, за общинность и соборность.

Для социального переустройства общества на такой основе, по Бердяеву, нужно прежде всего не техническое переустройство, а духовное возрождение. Для России оно связано с утверждением русской идеи, взгляды на которую у него во многом совпадают со взглядами Вл. Соловьева. Главной отличительной чертой русской идеи является, согласно Бердяеву, религиозный мессианизм, пронизывающий все общество, его культуру и сознание. Суть русской идеи – осуществление Царства Божия на земле. Ее самобытность заключена прежде всего в «идее братства людей и народов». Бердяев осуждал крайности славянофилов и западников в их выводах о месте России в мировой истории. Россия, считал он, может осознать себя и свое призвание в мире лишь в свете проблемы Востока и Запада. Она стоит в центре этих миров и должна сознавать себя соединителем, а не разделителем их.

Таковы основные положения философии Бердяева, одного из популярных русских философов, оказавшего влияние на развитие философии не только в нашей стране, но и за ее пределами.

188

5. РУССКИЙ КОСМИЗМ XIX–XX ВВ.

Одним из наиболее оригинальных направлений в русской философской мысли конца XIX – начала XX вв. является космическая философия, или, как чаще ее именуют, русский космизм. Русский космизм есть реакция философов на «опустынивание» земли и опустошение человека. Его цель – построение мировоззрения, способного выдвинуть на первый план связь между жизнью и разумом, человеком и космосом. Русский космизм есть учение о неразрывном единстве человека, Земли и космоса, о космической природе человека и о его безграничных возможностях по освоению космоса. Основные проблемы космизма следующие: связь человеческого сознания (души) и космоса, место разума во вселенной, новая космическая этика, множественность разумных миров и единство всех слоев бытия, тема «живого космоса», тема «кочующего человечества» и т. д.

Среди истоков возникновения русского космизма можно выделить следующие1.

1.Философским основанием космизма выступают диалектические идеи развития и всеобщей взаимосвязи явлений материального и духовного мира, разрабатываемые философией в ходе всего ее исторического развития.

2.Религиозные идеи христианства также оказали существенное влияние на формирование и развитие идей русского космизма. Суть религиозного влияния на космизм проявляется в первую очередь через нравственные постулаты религии. Христианская идея о братстве всех живущих людей, независимо от их национальных, религиозных

ииных различий, дает изначальную установку и о единстве всего сущего земного и небесного миров. Кроме того, религиозное влияние на русский космизм явственно проглядывает и через христианское учение о воскрешении людей. Это наглядно видно в концепции «патрофикации (воскрешения) отцов» Н. Ф. Федорова, а попытка ее реализации неизбежно связана с идеей единства земного и небесного миров.

3.Естественно-научные предпосылки русского космизма заключаются в том, что в своем развитии человечество в немалой степени опирается на свой разум, науку, технику. Не будь этого естественно-научного компонента, космическая философия осталась

1 Философия : учеб. для вузов / под ред. проф. В. Н. Лавриненко, проф.

В. П. Ратникова. 2001. С. 302–303.

189

бы в истории человеческой мысли лишь как одно из любопытных утопически-религиозных учений в истории философской мысли.

Бурное развитие науки и естествознания во второй половине XIX в., новые великие открытия в самых различных отраслях знания (в том числе в физике, химии, биологии, астрономии) наталкивали сторонников космизма на гениальные догадки, опирающиеся на науку как на практическое средство достижения благородных целей.

4. Исторические корни русского космизма имеют самое непосредственное отношение к России, к национальным особенностям русского народа. Один из основных постулатов русского космизма

идея единства людей, всего человечества. Тысячелетняя Россия – огромная страна, своего рода земной космос – всей историей своего развития и географического расположения обеспечивала и укрепляла в сознании людей необходимость территориального, а главное,

духовного единства. Идея русской «соборности», единения,

присущая русским, традиционная сельская община есть тот исторический фундамент, на котором возник и развивался русский космизм.

Все перечисленные выше факторы и послужили основой возникновения совершенно оригинального российского учения в философии – русского космизма (русской космической философии).

Идея космизма развивается в двух направлениях: религиозном и естественно-научном. Выдающимся представителем религиозного космизма является Н. Ф. Федоров (1823–1903). К числу философствующих естествоиспытателей принадлежат такие ученые, как А. Л. Чижевский (1897–1964) – основоположник гелиобиологии, науки о влиянии Солнца на земную жизнь, В. И. Вернадский (1863–1945) – автор концепции ноосферы, К. Э. Циолковский (1857–1935) – пионер ракетостроения, обосновавший необходимость выхода человека в космос.

«Отцом русского космизма» по праву считается Николай Федо-

рович Федоров. Его религиозный мистицизм сочетается с верой в силу науки и творческие возможности человека. Опубликованная посмертно в двух томах «Философия общего дела» (1906–1913) вызвала значительный интерес в обществе. Учение Федорова концентрируется вокруг главной для него идеи – победы над смертью: достижение человеческого бессмертия и воскрешение всех прежних поколений («патрофикация отцов»). Федоров – религиозный мыслитель, но он расходится с официальной религиозной доктриной. Он верит в воз-

190

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]